Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"7A:1576e BW"”
14 uitspraken gevonden
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 11 februari 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:382Effectenlease. Onaanvaardbaar zware financiële last. Bij de berekening van de maandlasten van een…
Hoger beroep · Amsterdam · 200.201.299/01
beding is gunstiger dan de destijds geldende wettelijke regeling van art. 7A:1576e BW. Onvoldoende toegelicht dat dit beding een ‘aanzienlijke verstoring van het evenwicht’ tussen de uit de overeenkomst voortvloeiende rechten
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 3 februari 2017ECLI:NL:PHR:2017:73Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Effectenlease (Dexia). Onredelijk beding in de zin van Richtlijn 93/13? Aan…
16/04081
bepaalde minimale betalingsachterstand (rov. 2.13 TA3). Bij vervroegde aflossing door de huurkoper geldt art. 7A:1576e BW. Volgens het tweede lid heeft de huurkoper recht op een aftrek berekend naar
- Civiel recht overigGerechtshof Den Haag · 17 maart 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:438Dexia / effectenleaseovereenkomsten / onaanvaardbaar zware last / resterende termijnen / oneerlijk beding /…
Hoger beroep · Den Haag · 200.318.722/01
zijn overeengekomen. Niet in geschil is dat de bepaling van huurkoop in artikel 7A:1576e BW (oud) voorzag in een wettelijke regeling die zou gelden als partijen hierover niets waren overeengekomen … gaan, gunstiger dan de wettelijke regeling. [geïntimeerde] stelt verder dat artikel 7A:1576e BW een gedateerde bepaling is die niet is geschreven voor de onderhavige situatie, waardoor de bepaling op grond
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 9 augustus 2016ECLI:NL:GHAMS:2016:3242Prejudiciële vraag (art 392 Rv), effectenleaseovereenkomst, ontbinding overeenkomst, verschuldigdheid…
Hoger beroep · Amsterdam · 200.123.722/01Aangehaald in 14 uitspraken
situatie dat de huurverkoper de overeenkomst wegens wanprestatie van de huurkoper ontbindt. Omdat art. 7A:1576e BW van dwingend recht is, zijn de beëindigingsbepalingen gelet op art. 1 lid 2 Richtlijn 93/13 … Richtlijn 93/13 onderworpen, aldus Dexia. Dit betoog van Dexia slaagt niet, omdat art. 7A:1576e BW uitsluitend vervroegde aflossing door de huurkoper regelt en de artikelen die betrekking hebben op ontbinding wegens
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25 juni 2019ECLI:NL:GHARL:2019:5241Effectenlease. Waiverzaak. Verklaring voor recht door kantonrechter toegewezen. Vonnis bekrachtigd door hof…
Hoger beroep · 200.175.772Aangehaald in 8 uitspraken
Effectenlease. Waiverzaak. Verklaring voor recht door kantonrechter toegewezen. Vonnis bekrachtigd door hof. Bij pleidooi opgeworpen grieven in strijd met twee-conclusieleer. Geen sprake van mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (Vero), overtreden van verbod op cold calling, betaling van resterende…
- Civiel recht overigGerechtshof 's-Hertogenbosch · 24 juli 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:3134Geschil over huurachterstand bedrijfsruimte. Is met betrekking tot de inventaris, handelsnaam en de goodwill…
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.206.574_01
reeds op voorhand aanbetalingen op deze koopsom te verrichten, als bedoeld in artikel 7A:1576e BW. (…) In artikel 1 van de voormelde overeenkomst is het volgende bepaald: Artikel 1 Het gehuurde, bestemming … overwegingen in het contract onder B wordt verwezen naar artikel 7A:1576e BW terwijl ten tijde van het sluiten van de overeenkomst op 1 november 2011 dit wetsartikel was vervallen (namelijk
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 20 augustus 2019ECLI:NL:GHARL:2019:7066Effectenlease. Collectieve actie. Oneerlijke bedingen
Hoger beroep · Arnhem · 104.004.583Aangehaald in 26 uitspraken
einde van de lopende renteperiode. De wettelijke regeling was neergelegd in art. 7A:1576e BW, dat in lid 1 bepaalde dat de koper steeds bevoegd is tot vervroegde betaling van één
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 17 juli 2018ECLI:NL:GHARL:2018:6551Effectenlease. Waiver-zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Geen misbruik van bevoegdheid. Mogelijke…
Hoger beroep · Arnhem · 200.201.060Aangehaald in 27 uitspraken
Effectenlease. Waiver-zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Geen misbruik van bevoegdheid. Mogelijke vorderingen wegens advisering door tussenpersoon, onjuiste afrekenkoersen en buitengerechtelijke kosten niet aannemelijk geworden. In rekening brengen resterende termijnen niet oneerlijk in de zin van Richtlijn…
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 3 maart 2020ECLI:NL:GHARL:2020:1865Effectenlease. Waiver. Lessee heeft geen vordering in verband met aankoop aandelen, afrekenkoersen of…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.196.796/01Aangehaald in 13 uitspraken
Effectenlease. Waiver. Lessee heeft geen vordering in verband met aankoop aandelen, afrekenkoersen of beleggingstechnische gebreken. Er was geen sprake van een onaanvaardbaar zware last. Lessee heeft onvoldoende onderbouwd dat de clientenremisier een op zijn persoon toegesneden advies heeft verstrekt. Lessee heeft…
- Civiel recht overigGerechtshof Den Haag · 18 september 2018ECLI:NL:GHDHA:2018:2313Effectenlease.Uitlating van partijen omtrent aan het HvJ EU te stellen vragen, Is na vernietiging van een…
Hoger beroep · Den Haag · 200.131.549/01
overeenkomstig het bepaalde in artikel 7A:1576e lid 2 BW. (curs. hof)” 3.3 Artikel 7A:1576e BW, waarnaar artikel 15 van de effectenlease-overeenkomst verwijst, luidde: “1. De kooper is steeds bevoegd
- Civiel recht overigGerechtshof Leeuwarden · 8 mei 2012ECLI:NL:GHLEE:2012:BW7268Aandelenlease. Gebondenheid aan Duisenberg-regeling na bekendmaking algemeen verbindendverklaring en…
Hoger beroep · 200.076.930-01
Bijzondere Voorwaarden, waarin wordt verwezen naar het – inmiddels in mei 2011 vervallen – artikel 7A: 1576e BW. Ingevolge die bepaling geldt bij vervroegde betaling ineens van het gehele nog verschuldigde bedrag een aftrek
- Civiel recht overigGerechtshof 's-Hertogenbosch · 7 oktober 2025ECLI:NL:GHSHE:2025:2748Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.328.796/01
Dexia
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 2 oktober 2012ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1666Effectenlease. Verjaring van de vordering tot vernietiging van de leaseovereenkomsten? Afnemer is niet…
Hoger beroep · 200.088.060/01
opmerking van [ Appellant sub 1 ] ‘ten overvloede’ dat de wijze van berekenen volgens artikel 7A:1576e BW(oud) niet op de onderhavige leaseovereenkomsten van toepassing is, wat daar verder
- Civiel recht overigGerechtshof Den Haag · 2 april 2019ECLI:NL:GHDHA:2019:630Vragen aan het Europese hof. Kan na vernietiging van een beding in algemene voorwaarden tot schadevergoeding…
Hoger beroep · Den Haag · 200.131.549-01
overeenkomstig het bepaalde in artikel 7A:1576e lid 2 BW. (curs. hof)” 3.3 Artikel 7A:1576e BW, waarnaar artikel 15 van de effectenlease-overeenkomst verwijst, luidde: “1. De kooper is steeds bevoegd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.