14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepBloedblokzaak art. 8 WVW 1994, vijfde lid. Verdachte is vrijgesproken van rijden onder invloed van cannabis…
Gerechtshof Den Haag|5 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:205
Bloedblokzaak art. 8 WVW 1994, vijfde lid. Verdachte is vrijgesproken van rijden onder invloed van cannabis en cocaïne. Het hof heeft overwogen dat wanneer buisjes bloed van een verdachte buiten de rechtssfeer … strikte waarborgen waarvan de niet-naleving meebrengt dat het bestanddeel ‘onderzoek’ in art. 8 WVW 1994 niet is nageleefd. Het onderzoek aan het afgenomen bloed is derhalve uitgesloten van het bewijs, waardoor
- Strafrecht overigRaadkamerArt. 591a Sv. Verplichte deelname alcoholslotprogramma (ASP). OM niet-ontvankelijk in vervolging ter zake van…
Gerechtshof Den Haag|1 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2121
Verplichte deelname alcoholslotprogramma (ASP). OM niet-ontvankelijk in vervolging ter zake van art. 8 WVW 1994. Omstandigheden in de strafzaak (uitslag ademanalyse + verklaring verzoeker) leiden tot oordeel dat onvoldoende gronden van billijkheid
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoek ex art.591a Sv. Gerechtshof niet bevoegd tot kennisneming van het verzoek ex artikel 591a Sv voor…
Gerechtshof Den Haag|8 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2683
kosten van rechtsbijstand in verband met de procedures in raadkamer ex artikel 164, lid 8, WVW 1994 en artikel 552a Sv. Voor zover het betreft de kosten van rechtsbijstand in de procedures … artikel 164, lid 8, WVW 1994 en artikel 552a SV is het hof van oordeel dat die procedures moeten worden aangemerkt als zelfstandige, separaat van de strafzaak te voeren procedures waarvan
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft onder invloed van een bovenmatige hoeveelheid alcohol een auto bestuurd. Het hof…
Gerechtshof Den Haag|28 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3647
zijn respectievelijk [x] en [y]. Uit het ‘proces-verbaal ter zake artikel 8 WVW 1994’ blijkt dat de verdachte op 4 juni 2017 te Alphen aan den Rijn met een personenauto heeft … overeenkomen met de nummers, zoals vermeld in het proces-verbaal ter zake van artikel 8 WVW 1994 en het bijgevoegde ademanalyseformulier. Het hof is dan ook van oordeel dat op grond
- StrafprocesrechtHoger beroepBeslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten…
Gerechtshof Den Haag|6 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:929Aangehaald in 8 uitspraken
zijn medewerking te verlenen aan een voorlopig onderzoek als bedoeld in artikel (4 of) 8 WVW 1994, dan wel indien die vordering niet is gedaan, binnen anderhalf uur na het eerste contact
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart niet bewezen dat de verdachte het onder 1 en 2 ten laste gelegde {rijden onder invloed)…
Gerechtshof Den Haag|22 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4238
mede door de opsporingsambtenaar met dienstnummer [x] op ambtsbelofte opgemaakte proces-verbaal 200220160418011455 “terzake 8 WVW 1994” is door middel van een kruisje de zinsnede aangegeven: “Ik, bovengenoemde verbalisant (het hof begrijpt
- Strafrecht overigHoger beroepZie ook: ECLI:NL:GHDHA:2022:1266.
Gerechtshof Den Haag|7 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1276
bloedonderzoek’ geen bestanddeel vormt in de delictsomschrijving van het eerste lid van artikel 8 WVW 1994 (anders dan bijvoorbeeld bij het vijfde lid), is naar het oordeel van het hof de strikte
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft geweigerd medewerking te verlenen aan een ademonderzoek en heeft aldus verhinderd dat…
Gerechtshof Den Haag|19 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2533
standpunt gesteld dat het zich in het dossier bevindende ‘Proces-verbaal ter zake artikel 8 WVW 1994 niet ten spoedigste door de verbalisanten is opgemaakt en daarmee niet voldoet
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft onder invloed van een bovenmatige hoeveelheid alcohol een auto bestuurd. Het hof…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:4010
bewijsmiddel zijn gebezigd. Bewijsmiddelen: 1. het proces-verbaal ter zake artikel 8 WVW 1994 d.d 31 maart 2013 van de politie Rotterdam-Rijnmond, nr. [nummer], opgemaakt door daartoe bevoegde opsporingsambtenaren
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek in de zin van artikel 8 lid 5 WVW? Het hof oordeelt, dat de waarborg, neergelegd in artikel 13 lid…
Gerechtshof Den Haag|9 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1707
behoort tot het stelsel van strikte waarborgen waarmee het onderzoek zoals bedoeld in artikel 8 WVW 1994 is omringd. Die vraag moet naar het oordeel van het hof ontkennend worden beantwoord
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een alcohol-verkeersmisdrijf en heeft aldus de…
Gerechtshof Den Haag|21 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1110
eerste criterium: het rijden onder invloed van alcohol is enerzijds strafbaar gesteld in artikel 8 WVW 1994, maar kan anderzijds ook bestuursrechtelijke consequenties hebben. Ten aanzien van het tweede criterium: het rijden
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad ECLI:NL:HR:2022:155.
Gerechtshof Den Haag|15 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2905
bewijsmiddelen is hieronder telkens zakelijk weergegeven. 1. Een proces-verbaal ter zake artikel 8 WvW 1994 van de Politie Eenheid Den Haag d.d. 8 juni 2019 met nr. PL1500080620192118121203. Dit proces-verbaal
- Strafrecht overigHoger beroepovertreding van artikel 8, vijfde lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Verweer: niet kan worden vastgesteld dat…
Gerechtshof Den Haag|2 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2905
niet kan worden gesproken van een onderzoek in de zin van artikel 8 WVW 1994. Het hof verwerpt het door en namens de verdachte gevoerde verweer. Strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde
- Strafrecht overigHoger beroepArtt. 6, 175 en 179 WvW 1994. Overtreding van artikel 6 Wegenverkeerswet waardoor een ander zodanig…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3796
Artt. 6, 175 en 179 WvW 1994. Overtreding van artikel 6 Wegenverkeerswet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.