Zoekresultaten

Hoge Raad|16 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3616Aangehaald in 15 uitspraken

toestemming voor bloedonderzoek aan een persoon die niet wordt verdacht van overtreding van art. 8 WVW 1994. Het Hof heeft dit toetsingskader niet miskend. Het Hof heeft vastgesteld dat zonder dat sprake … verdenking van overtreding van art. 8 WVW 1994, bij verdachte zonder diens toestemming bloed is afgenomen voor onderzoek. Het Hof heeft echter tevens vastgesteld dat de hulpofficier van justitie door wie toestemming

Hoge Raad|22 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2773

8 en art. 107 WVW 1994 verschillen in zoverre van strekking dat art. 8 WVW 1994 strekt tot bescherming van de verkeersveiligheid, terwijl in art. 107 WVW 1994 het rechtsgoed … belangrijke mate van elkaar verschillen. Naar de kern bezien gaat het in art. 8 WVW 1994 om het rijden onder invloed van de daar genoemde stoffen, en in art. 107 WVW 1994

Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1691

Rijden onder invloed van cannabis en alcohol, art. 8 WVW 1994. Bloedonderzoek, waarborg van art. 16.1 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in verkeer. Bewijsklacht t.a.v. bestanddeel ‘onderzoek … 8 WVW 1994. Heeft hof miskend dat het voorschrift a.b.i. art. 16.1 BADG in dit verband tot het stelsel van strikte waarborgen behoort, waarvan niet-naleving tot bewijsuitsluiting dient te leiden

Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO6750

8 WVW 1994. Het Hof heeft zonder blijk te geven van een onjuiste opvatting omtrent art. 8 WVW 1994 de bewezenverklaring uit de gebezigde bewijsmiddelen kunnen afleiden. De enkele kennelijk … heeft zonder blijk te geven van een onjuiste opvatting omtrent art. 8 WVW 1994 de bewezenverklaring uit de gebezigde bewijsmiddelen kunnen afleiden. De enkele, kennelijk in het kader van de straftoemeting aangevoerde

Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1734

2011/394). Art. 8 en 9 WVW 1994 verschillen in zoverre van strekking dat art. 8 WVW 1994 strekt tot bescherming van de verkeersveiligheid, terwijl in art. 9 WVW 1994 het rechtsgoed … belangrijke mate van elkaar verschillen. Naar de kern bezien gaat het in art. 8 WVW 1994 om het rijden onder invloed van daar nader genoemde stoffen, en in art. 9 WVW 1994

Hoge Raad|24 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP6477

Beginnend bestuurder, art. 8 WVW 1994. Het Hof heeft zonder blijk te geven van een onjuiste opvatting omtrent art. 8 WVW 1994 de bewezenverklaring uit de gebezigde bm kunnen afleiden. 's Hofs … heeft zonder blijk te geven van een onjuiste opvatting omtrent art. 8 WVW 1994 de bewezenverklaring uit de gebezigde bewijsmiddelen kunnen afleiden. Het oordeel van het Hof dat de stelling

Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1501

mededeling van recht op tegenonderzoek bij bloedafname geen strikte waarborg is a.b.i. art. 8 WVW 1994 en dat i.c. niet-naleving van deze bepaling door het te laat doen van mededeling … niet gezegd kan worden dat er in dat verband geen rechtsgeldig onderzoek a.b.i. art. 8 WVW 1994 heeft plaatsgevonden. Dat oordeel berust niet op een verkeerde rechtsopvatting en is toereikend gemotiveerd. Hetzelfde

Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:434Aangehaald in 136 uitspraken

Alcoholslotprogramma (asp). Art. 8 WVW 1994. Bij de huidige Nederlandse regelgeving is de strafvervolging van een verdachte t.z.v. het rijden onder invloed van alcoholhoudende drank in strijd met de beginselen

Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:545

verlaten. HR merkt op dat opvatting middel dat leden 3 en 4 van art. 8 WVW 1994 in een dwingende specialiteitsverhouding staan tot lid 2 van bedoeld … Overtreding van artikel 8, tweede lid, onderdeel a van de Wegenverkeerswet 1994." 2.3. Art. 8 WVW 1994 luidde, ten tijde van de bewezenverklaarde gedraging, voor zover hier van belang

Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:432

Alcoholslotprogramma. Art. 8 WVW 1994. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:434 kan het middel niet tot cassatie leiden. 3 maart 2015 Strafkamer nr. 14/05401 Hoge Raad … Ministerie niet-ontvankelijk is in de vervolging van de verdachte wegens overtreding van art. 8 WVW 1994. 2.2. Op de gronden die zijn vermeld in HR 3 maart 2015, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1706

2011/394). Art. 8 en 9 WVW 1994 verschillen in zoverre van strekking dat art. 8 WVW 1994 strekt tot bescherming van de verkeersveiligheid, terwijl in art. 9 WVW 1994 het rechtsgoed … belangrijke mate van elkaar verschillen. Naar de kern bezien gaat het in art. 8 WVW 1994 om het rijden onder invloed van daar nader genoemde stoffen, en in art. 9 WVW 1994

Hoge Raad|16 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:46Aangehaald in 5 uitspraken

idem. Vervolging t.z.v. weigeren medewerking te verlenen aan ademanalyseonderzoek (art. 8 WVW 1994), voor welk feit aan verdachte reeds een Lichte Educatieve Maatregel Alcohol en Verkeer (LEMA) is opgelegd, levert geen dubbele

Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU3715Aangehaald in 19 uitspraken

Verzekeringsrecht; devolutieve werking hoger beroep; samenloop WAM-verzekeringen; reikwijdte uitsluiting dekking / overtreding art. 8 WVW 1994 ontneemt bestuurder niet de wettelijke bevoegdheid een motorrijtuig te besturen; reikwijdte begrip “feit van algemene bekendheid … begrepen was het besturen van een auto in strijd met het verbod van art. 8 WVW 1994; dat het een feit van algemene bekendheid is dat het besturen van een auto

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1804

8 en art. 107 WVW 1994 verschillen in zoverre van strekking dat art. 8 WVW 1994 strekt tot bescherming van de verkeersveiligheid, terwijl in art. 107 WVW 1994 het rechtsgoed … belangrijke mate van elkaar verschillen. Naar de kern bezien gaat het in art. 8 WVW 1994 om het rijden onder invloed van de daar genoemde stoffen, en in art. 107 WVW 1994

Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:433

Alcoholslotprogramma. Art. 8 WVW 1994. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:434 kan het middel niet tot cassatie leiden. 3 maart 2015 Strafkamer nr. 14/05402 Hoge Raad … Ministerie niet-ontvankelijk is in de vervolging van de verdachte wegens overtreding van art. 8 WVW 1994. 2.2. Op de gronden die zijn vermeld in HR 3 maart 2015, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:174

Conclusie AG. Rijden onder invloed (art. 8 WVW 1994). Middel klaagt over verwerping verweer dat verdachte in strijd met art. 17 BADG (strikte waarborg) niet schriftelijk in kennis is gesteld van resultaat … tegenonderzoek, zodat geen sprake is van een onderzoek in de zin van art. 8 WVW 1994. Middel slaagt, omdat oordeel hof dat het aan verdachtes eigen schuld is te wijten

Gerechtshof Den Haag|5 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:205

Bloedblokzaak art. 8 WVW 1994, vijfde lid. Verdachte is vrijgesproken van rijden onder invloed van cannabis en cocaïne. Het hof heeft overwogen dat wanneer buisjes bloed van een verdachte buiten de rechtssfeer … strikte waarborgen waarvan de niet-naleving meebrengt dat het bestanddeel ‘onderzoek’ in art. 8 WVW 1994 niet is nageleefd. Het onderzoek aan het afgenomen bloed is derhalve uitgesloten van het bewijs, waardoor

Hoge Raad|6 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3993Aangehaald in 8 uitspraken

Alleen t.a.v. een persoon die wordt verdacht van overtreding van art. 8 WVW 1994 kan de procedure strekkende tot een onderzoek van diens bloed worden toegepast, welke procedure aanvangt met het vragen … alleen ten aanzien van een persoon die wordt verdacht van overtreding van art. 8 WVW 1994 de procedure strekkende tot een onderzoek van diens bloed kan worden toegepast, welke procedure aanvangt

Hoge Raad|24 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:2504Aangehaald in 8 uitspraken

blijk van een onjuiste uitleg van art. 9 Besluit en aldus evenmin van art. 8 WVW 1994. 24 november 2015 Strafkamer nr. S 14/02286 CeH/AJ Hoge Raad der Nederlanden Arrest … blijk van een onjuiste uitleg van art. 9 Besluit en aldus evenmin van art. 8 WVW 1994. 2.8. Het middel, dat van een andere opvatting uitgaat, faalt. 3 Beoordeling van het tweede

Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:251Aangehaald in 11 uitspraken

veroordeling t.z.v. rijden onder invloed, art. 8 WVW 1994. Kan wens verdachte tot uitstel onherroepelijk worden van uitspraak in e.a. worden aangemerkt als ‘grief’ of ‘bezwaar’ tegen het vonnis? HR herhaalt relevante