2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepProrogatie ex art 96 Rv. Appel. Niet-ontvankelijk
Gerechtshof Den Haag|24 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:534
Prorogatie ex art 96 Rv. Appel. Niet-ontvankelijk GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.110.347/01 Zaaknummer rechtbank : 287597 CV EXPL 11-8434 arrest van 24 maart 2015 inzake [appellant], h.o.d.n … kantonrechter van 5 april 2012 blijkt dat hij heeft beslist op grond van artikel 96 Rv, nadat Q-TASC al eerder bij dagvaarding – onbestreden – heeft gesteld dat partijen in onderling overleg hebben
- Civiel recht overigHoger beroeperfdienstbaarheid van weg. Noodweg.
Gerechtshof Den Haag|8 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2517
perceel [Z] niettemin af. Partijen legden hun geschil op de voet van artikel 96 Rv (artikel 43 R.O. oud) aan de kantonrechter te Dordrecht voor en in het aldus geëntameerde geding bereikten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.