420 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid voor ongeval in Thailand van werknemer. Formele, materiele werkgever. Grondslag vordering…
Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV6840
Aansprakelijkheid voor ongeval in Thailand van werknemer. Formele, materiele werkgever. Grondslag vordering. Behandeling na verwijzing door Hoge Raad.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingVordering tot ontruiming van zwembad met aanhorigheden wegens het in strijd handelen met de bepalingen in het…
Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV6805
Vordering tot ontruiming van zwembad met aanhorigheden wegens het in strijd handelen met de bepalingen in het huurcontract over het gebruik, de sluitingstijd, het gebruik van alcoholische dranken, alsmede de bestemming en de omvang van het gehuurde.
- Civiel recht overigHoger beroepIn het boven overwogene ligt besloten dat NOM, zoals blijkt uit haar memorie van grieven, het hoger beroep…
Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV6514
In het boven overwogene ligt besloten dat NOM, zoals blijkt uit haar memorie van grieven, het hoger beroep (aanvankelijk) heeft beperkt (willen beperken) tot de vraag of het - door de rechtbank vastgestelde - onrechtmatig handelen van [geïntimeerden] jegens haar (NOM) als aandeelhoudster al dan niet dient te worden…
- Civiel recht overigHoger beroephet hof gaat er - vooralsnog veronderstellenderwijs - met Agrifirm van uit dat de branden in de armaturen…
Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV6492
het hof gaat er - vooralsnog veronderstellenderwijs - met Agrifirm van uit dat de branden in de armaturen zijn ontstaan door warmteontwikkeling, die een gevolg zijn van de veroudering van condensatoren en/of van overgangsweerstanden, ontstaan door het loszitten van lasklemmen en kroonstenen. Agrifirm had er zich - als…
- Civiel recht overigHoger beroep[appellant] stelt dat hij ten gevolge van de reconstructiewerkzaamheden omzetverlies heeft geleden, waarvoor…
Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV6488
[appellant] stelt dat hij ten gevolge van de reconstructiewerkzaamheden omzetverlies heeft geleden, waarvoor hij een vergoeding van de gemeente vordert, nader op te maken bij staat. De rechtbank heeft geoordeeld dat de gemeente bij de uitvoering van de reconstructiewerkzaamheden niet onrechtmatig heeft gehandeld en…
- Personen- en familierechtHoger beroepPartijen hebben een affectieve relatie gehad. Uit deze relatie is [in] 1999 voornoemde [minderjarige]…
Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV6312
Partijen hebben een affectieve relatie gehad. Uit deze relatie is [in] 1999 voornoemde [minderjarige] geboren. De man heeft [de minderjarige] erkend. De vrouw heeft van rechtswege alleen het gezag over [de minderjarige]. Partijen hebben hun relatie en samenwoning in maart 2003 verbroken. [de minderjarige] woont…
- Personen- en familierechtHoger beroepVan het voormalige gezin van partijen maakten -naast [de minderjarige]- twee andere, niet uit de relatie van…
Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV6307
Van het voormalige gezin van partijen maakten -naast [de minderjarige]- twee andere, niet uit de relatie van partijen geboren minderjarige kinderen van de vrouw deel uit. Het enige geschilpunt van partijen betreft de vraag of bij toepassing van de Trema tabel "eigen aandeel kosten van kinderen" (hierna: de tabel) ter…
- BestuursstrafrechtHoger beroepGeen rechtsregel schrijft voor dat de officier van justitie een betrokkene voor behandeling van het beroep…
Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AW1873
Geen rechtsregel schrijft voor dat de officier van justitie een betrokkene voor behandeling van het beroep tegen zijn beslissing dient mee te delen dat het beroep niet tijdig is ingesteld.
- BestuursstrafrechtHoger beroepVoor de vraag welke maximumsnelheid op een weg mag worden gereden is niet bepalend hoe de weg zich aan de…
Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AW1929
Voor de vraag welke maximumsnelheid op een weg mag worden gereden is niet bepalend hoe de weg zich aan de weggebruiker voordoet, maar met welke borden deze is aangeduid. Alleen dan zou sprake zijn van schending van het beginsel dat gelijke gevallen gelijk moeten worden behandeld, wanneer zonder (juridisch) geldige…
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte heeft als feitelijk leidinggever van [bedrijf 1] samen met zijn vader meermalen pvc-pasta, een…
Gerechtshof Leeuwarden|19 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV7811
Verdachte heeft als feitelijk leidinggever van [bedrijf 1] samen met zijn vader meermalen pvc-pasta, een vloeibare pvc-afvalstof, uit [onderneming 1] uit Wuppertal Duitsland overgebracht naar Nederland zonder kennisgeving aan de bevoegde autoriteiten. Hij heeft er vervolgens aan meegewerkt om een deel van de…
- Civiel recht overigHoger beroepIs komen vast te staan dat de bovenconstructie van de ten processe bedoelde vouw- en schuifwand ten behoeve…
Gerechtshof Leeuwarden|15 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV5909
Is komen vast te staan dat de bovenconstructie van de ten processe bedoelde vouw- en schuifwand ten behoeve van Garage Caspers te Groningen te licht was, waardoor de deuren gingen doorhangen en de gehele constructie als ondeugdelijk moet worden aangemerkt?
- BestuursstrafrechtHoger beroepAanbrengen van zichtdoorlaatbaarheid beperkende folie op ruiten van een bedrijfsauto; Overtreding van art…
Gerechtshof Leeuwarden|15 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV5258
Aanbrengen van zichtdoorlaatbaarheid beperkende folie op ruiten van een bedrijfsauto; Overtreding van art. 5.3.42 Voertuigreglement?; Het hof acht het noodzakelijk dat naar objectieve maatstaven wordt vastgesteld of het uitzciht van de bestuurder als gevolg van het aanbrengen van folie wordt belemmerd. Aansluiting…
- BestuursstrafrechtHoger beroepAanbrengen van een donkere folie op de linkerzijruit van een personenauto; Overtreding van art. 5.2.42 VR?…
Gerechtshof Leeuwarden|15 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV5253
Aanbrengen van een donkere folie op de linkerzijruit van een personenauto; Overtreding van art. 5.2.42 VR?; Noch het Voertuigreglement, noch de op hoofdstuk 5 van dat reglement gebaseerde Regeling permanente eisen bevat een concrete uitwerking van hetgeen in art. 5.2.42, eerste en tweede lid, onder b, VR is verboden.…
- BestuursstrafrechtHoger beroepAanbrengen coating op rechterzijruit van personenauto; Overtreding van art. 5.2.42 Voertuigreglement?; Noch…
Gerechtshof Leeuwarden|15 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV5248
Aanbrengen coating op rechterzijruit van personenauto; Overtreding van art. 5.2.42 Voertuigreglement?; Noch het Voertuigreglement, noch de op hoofdstuk 5 van dat reglement gebaseerde Regeling permanente eisen bevat een concrete uitwerking van hetgeen in art. 5.2.42, eerste en tweede lid, onder b, VR is verboden. Het…
- BestuursstrafrechtHoger beroepMaximumsnelheid T100-bussen; In casu is de betreffende autobus zodanig ingericht dat deze in aanmerking komt…
Gerechtshof Leeuwarden|15 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6444
Maximumsnelheid T100-bussen; In casu is de betreffende autobus zodanig ingericht dat deze in aanmerking komt voor een maximumsnelheid van 100 km per uur. Nog geen T100-aantekening op het kentekenbewijs. Geen reden tot matiging van de opgelegde sanctie.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de gemaakte advocaatkosten, voor zover betrekking…
Gerechtshof Leeuwarden|10 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV5119
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de gemaakte advocaatkosten, voor zover betrekking hebbend op de civiele procedure, alsmede de aan eiseres betaalde schadevergoeding als op de internistenpraktijk drukkende praktijkkosten kunnen worden aangemerkt.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbendes werkzaamheden hoofdzakelijk van ondersteunende aard…
Gerechtshof Leeuwarden|10 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV5114
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbendes werkzaamheden hoofdzakelijk van ondersteunende aard zijn en of het samenwerkingsverband tussen belanghebbende en haar echtgenoot ongebruikelijk is in de zin van artikel 3.6, tweede lid, onderdeel a, van de Wet inkomstenbelasting 2001 (: de Wet).
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbendes werkzaamheden hoofdzakelijk van ondersteunende aard…
Gerechtshof Leeuwarden|10 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV5110
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbendes werkzaamheden hoofdzakelijk van ondersteunende aard zijn en of het samenwerkingsverband tussen belanghebbende en haar echtgenoot ongebruikelijk is in de zin van artikel 3.6, tweede lid, onderdeel a, van de Wet inkomstenbelasting 2001 (: de Wet).
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte heeft zich meermalen schuldig gemaakt aan schending van een geheimhoudingsplicht die hem was…
Gerechtshof Leeuwarden|10 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV4840
Verdachte heeft zich meermalen schuldig gemaakt aan schending van een geheimhoudingsplicht die hem was opgelegd als lid van de vertrouwenscommissie die advies moest geven over het al dan niet herbenoemen van de burgemeester van de gemeente [gemeente]. Verdachte heeft op 22 en 23 augustus 2003 uitspraken gedaan in de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepSchending van beginsel van hoor en wederhoor. Hoger beroep ontvankelijk. Inleidende beschikking is door de…
Gerechtshof Leeuwarden|10 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AW1876
Schending van beginsel van hoor en wederhoor. Hoger beroep ontvankelijk. Inleidende beschikking is door de officier van justitie blijkens de daaraan ten grondslag gelegde motivering wegens schending van een beginsel van behoorlijk bestuur vernietigd. Vooropgesteld moet worden dat die beschikking strijdig is met het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.