Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|6 oktober 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR3486

dergelijk besluit is genomen, de redelijkheid en billijkheid alsmede de strekking van art. 2:256 BW in de weg staan aan een beroep op het ontbreken van bedoeld besluit. Arrest … dergelijk besluit is genomen, de redelijkheid en billijkheid alsmede de strekking van art. 2:256 BW in de weg staan aan een beroep op het ontbreken van bedoeld besluit. 3. Gelet

Gerechtshof Leeuwarden|3 november 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK2018

Tegenstrijdig belang als bedoeld in art. 2:256 BW. Bestuurder tevens enig aandeelhouder niet bevoegd tot vertegenwoordiging van de vennootschap. Arrest d.d. 3 november 2009 Zaaknummer 107.002.440/01 HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN … beantwoording van de vraag of [appellant], gelet op het bepaalde in art. 2:256 BW, bevoegd was om als bestuurder Vamont te vertegenwoordigen bij het verlenen

Gerechtshof Leeuwarden|27 januari 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BH3152

beschikbare informatie) daadwerkelijk een vordering in te stellen. 16. De wet gaat, in artikel 2:256 BW, uit van de hoofdregel dat bij tegenstrijdig belang tussen de vennootschap en een van haar … algemene vergadering van aandeelhouders, die is neergelegd in de tweede volzin van artikel 2:256 BW. De ava kan steeds een of meer personen, waaronder ook de bestuurder met een tegenstrijdig belang

Gerechtshof Leeuwarden|9 september 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BF0762

wetsgeschiedenis van art. 51 K (oud), de voorloper van de artt. 2:146 en 2: 256 BW, blijkt dat bij de invoering van deze bepaling is gedacht aan onder meer rechtsgedingen tussen … aanwezig om - zoals in de literatuur wel wordt bepleit - de artikelen 2:146 c.q. 2:256 BW in een geval als dit analoog toe te passen. Het hof wijst

Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP9261

naam van zijn vrouw te zetten - zulks nog daargelaten het bepaalde in artikel 2:256 BW - hetgeen hij heeft nagelaten. Het hof acht dan ook niet aangetoond dat [appellant] bevoegd

Gerechtshof Leeuwarden|7 juli 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BJ1992

namens Aquaverium en (iii) vertegenwoordiging van Aquaverium in strijd met de statuten en art. 2:256 BW. 4. De rechtbank heeft - kort weergegeven - geoordeeld dat Brander en [appellant] als (indirect) bestuurders

Gerechtshof Leeuwarden|1 februari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP7323

tegenstrijdig belang in de zin van de statuten (en van artikel 2:256 BW) tussen de bestuurder en de vennootschap. In een dergelijk geval heeft de bestuurder immers te maken met zodanig

Gerechtshof Leeuwarden|31 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX2979

niet onderbouwd dat er sprake is van een tegenstrijdig belang als bedoeld in artikel 2:256 BW. Het hof zal deze stelling dan ook passeren. 42. De curator heeft met een beroep