Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|27 november 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY4476

vervalst. De man beroept zich (onder meer) op eigen schuld van de bank (artikel 6:101 BW). Het in artikel 1:88 BW geregelde toestemmingsvereiste van de andere echtgenoot strekt ertoe

Gerechtshof Leeuwarden|3 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX0537

conformiteit niet beslissend voor de tekortkoming maar (mogelijk) wel voor de schadevaststelling. (6:101 BW) Arrest d.d. 3 juli 2012 Zaaknummer 200.094.501/01 (zaaknummer rechtbank: 107047 / HA ZA 10-825) HET GERECHTSHOF

Gerechtshof Leeuwarden|25 september 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX9123

zover er al causaal verband zou bestaan, dient de schade op grond van artikel 6:101 BW geheel aan Visfauna te worden toegerekend, aldus de rechtbank. Ontvankelijkheid curator, wijziging

Gerechtshof Leeuwarden|10 juli 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE5197

orde of [bestuurder motorfiets] 'eigen schuld' heeft in de zin van art. 6:101 BW, die - naar tussen partijen op zich niet in geschil is en als vallend binnen haar risicosfeer … gedeelte van de schade op grond van genoemd art. 83b Ziekenfondswet jo. art. 6:101 BW voor rekening van De Friesland dient te blijven. Het hof overweegt hieromtrent het volgende

Gerechtshof Leeuwarden|19 juni 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE4420

worden toegerekend. 8. [appellant] beroept zich tevens op 'eigen schuld' van [overledene] (artikel 6:101 BW). Het hof zal in dit kader beoordelen of en zo ja, in hoeverre het overlijden … bedrag van f 10.000,-. 17. Voor vermindering van bovengenoemde bedragen op grond van artikel 6:101 BW is geen aanleiding. 17.1. De stelling van [appellant] dat de psychische schade van [geïntimeerden

Gerechtshof Leeuwarden|8 mei 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2690

derde lid van artikel 6:108 BW een 'eigen schuld'-verweer (artikel 6:101 BW), voor zover zij dat jegens [de als gevolg van het ongeval overleden dochter van geintimeerde] hadden kunnen … overweegt het hof het volgende. Bij de toepassing van het hierop betrekking hebbende artikel 6:101 BW dient ten aanzien van de verdeling van de wederzijdse causaliteit de in HR 28 februari

Gerechtshof Leeuwarden|13 maart 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV8653

Aandelenlease. Toepassing formule Hof amsterdam (LJN: BK4978) op Aegon-product. Rol tussenpersoon. Ingangsdatum wettelijke rente.

Gerechtshof Leeuwarden|26 juni 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW9834

worden bezien of [geïntimeerde] zelf heeft bijgedragen aan het ontstaan van de schade (art. 6:101 BW). Voorts zal zo nodig worden beoordeeld hoe groot de geleden schade is. Ten slotte komt … voeg en, zo ja, in hoeverre de schade daardoor mede is veroorzaakt (artikel 6:101 BW). 11. Door [deskundige 2] is als een van de drie oorzaken voor de schade genoemd

Gerechtshof Leeuwarden|21 juli 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BJ3350

Geschil tussen verkoper onroerende zaak enerzijds en de koper respectievelijk makelaar respectievelijk notaris anderzijds. Omschrijving van het verkochte en te leveren object in de transportakte wijkt af van de omschrijving in de koopakte.

Gerechtshof Leeuwarden|21 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR6484

beroepen op medeschuld (het hof begrijpt: "eigen schuld" in de zin van art. 6:101 BW en 17 lid 5 CMR) aan de zijde van Philips. Waar evenwel [appellanten] de rechtsstrijd

Gerechtshof Leeuwarden|13 maart 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BH6001

niet vergelijkbaar is met de onderhavige situatie. Gelet op het bepaalde in artikel 6:101 BW is het hof van oordeel dat zowel het gedrag van de benadeelde partij als het gedrag

Gerechtshof Leeuwarden|15 november 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ2397

september 2002 behoeft het verweer van TVM aangaande de toepasselijkheid van art. 6:101 BW en van de toedracht van het ongeval geen verdere behandeling. 10. Omdat TVM reeds een bedrag

Gerechtshof Leeuwarden|9 augustus 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY6112

schade aan [appellanten] zelf op grond van eigen schuld als bedoeld in art. 6:101 BW, waarop de Bank in dit verband ook een beroep heeft gedaan, is naar 's hofs oordeel

Gerechtshof Leeuwarden|20 februari 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC5054

sprake is van “eigen schuld” van [geïntimeerde] in de zin van art. 6:101 BW, kan zulks niet tot (gedeeltelijke) vernietiging leiden nu zonder nadere onderbouwing die evenwel ontbreekt, niet

Gerechtshof Leeuwarden|4 december 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AF1613

appellant 2]. 22. Op grond van het bepaalde in de artikelen 6:102 jo 6:101 BW dient in een geval als het onderhavige de schade te worden verdeeld in evenredigheid

Gerechtshof Leeuwarden|29 november 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU6235

bijzonder onverenigbaar met het leerstuk van eigen schuld zoals dat is geregeld in artikel 6:101 BW. Dit artikel is opgenomen in Titel 1 Afdeling 10 van dat boek. In die afdeling

Gerechtshof Leeuwarden|31 januari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV2345

orde. 4.5 Ten slotte heeft [appellant] een beroep gedaan op de in art. 6:101 BW besloten liggende schadebeperkingsplicht, welke plicht volgens [appellant] door [geïntimeerde] is geschonden. Stelplicht en bewijslast hiervan rusten

Gerechtshof Leeuwarden|29 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV7749

publiciteit heeft gezocht, heeft bedoeld een beroep te doen op de "eigen schuld" (art. 6:101 BW) van [geïntimeerde], faalt dat betoog. Immers, thans daargelaten dat het [appellante] is die op onrechtmatige

Gerechtshof Leeuwarden|8 september 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BJ7622

bespaarde kosten, zoals transportkosten, personeelskosten en opslagkosten. Ook het beroep op eigen schuld (artikel 6:101 BW) stuit op het voorgaande af. 17. De grief faalt dan ook op alle onderdelen

Gerechtshof Leeuwarden|21 november 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AD7178

omstandigheid dat hij heeft geweigerd om de aanbevolen psycho-therapeutische behandeling te ondergaan (artikel 6:101 BW). 10. E en de neurologen G en H achten het waarschijnlijk dat de klachten tengevolge