Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 juni 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AX9353

evenmin als een aan de Inspecteur of de belastingdienst toe te rekenen schending van artikel 8 EVRM. 5.10. Tegenover de gemotiveerde betwisting door de Inspecteur maakt belanghebbende geen feiten en omstandigheden aannemelijk … gegevens om die reden niet mogen worden gebruikt. Van een schending van artikel 8 EVRM is derhalve geen sprake. Hetgeen belanghebbende in dit verband overigens nog heeft aangevoerd, doet aan deze oordelen

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6586

verworpen. Anders dan de verdediging is het hof gezien het voorgaande van oordeel dat artikel 8 EVRM niet is geschonden door de inzet van de hierboven bedoelde opsporingsberichtgeving, nu de inbreuk … worden bedacht dat, voor zover al sprake zou zijn van een schending van artikel 8 EVRM, dat niet zonder meer meebrengt dat inbreuk wordt gemaakt op de in artikel 6 EVRM vervatte

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 juni 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AF9613

Europese Unie en van het Verdrag inzake de rechten van het Kind en naar artikel 8 EVRM - gestelde onrechtmatigheid van uitlevering jegens [geïntimeerde sub 1] respectievelijk zijn kinderen wegens de inbreuk … door de tegen [geïntimeerde sub 1] gerezen verdenking, die de in lid 2 van artikel 8 EVRM genoemde uitzondering van toepassing doet zijn. Bovendien zal [geïntimeerde sub 1] een hem eventueel

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 februari 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AE0019

zijn. Volgens de verdediging is daarmee gedurende lange tijd inbreuk gemaakt op zijn in artikel 8 EVRM neergelegde recht van "respect for his private and family life, his home". Door deze lange … verdediging genoemde opsporingsmethoden c.q. dwangmiddelen gaat om niet door het tweede lid van artikel 8 EVRM gerechtvaardigde inbreuken dan wel dat daardoor beginselen van proportionaliteit en/of subsidiariteit zijn geschonden

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 januari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP9615

ongerechtvaardigde inmenging is in het familie- en gezinsleven van betrokkenen in de zin van artikel 8 EVRM, is het hof van oordeel dat toepassing van de in artikel

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 september 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK2138

staat of heeft gestaan dat hij gezinsleven met [het kind] in de zin van artikel 8 EVRM heeft gehad. Uit de getuigenverklaringen van de man en geïntimeerden volgt: dat de man tijdens

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 april 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI1957

ontoelaatbare inbreuk wordt gemaakt op het family life van appellanten, zoals bedoeld in artikel 8 EVRM. Appellanten geven vanuit hun verbondenheid met en verantwoordelijkheid voor de betrokkene nu reeds gezamenlijk invulling

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 april 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT4621

niet het gezag over het kind heeft. Verder vindt de familieband bescherming in art. 8 EVRM. Het verbreken van die band vormt een inbreuk op art. 8 en het Europese Hof voor

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY5517

thans veel meer tijd en aandacht voor hem. De moeder doet een beroep op artikel 8 EVRM en is van mening dat de gronden voor een ondertoezichtstelling ontbreken. 4. Volgens de raad

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 januari 2001|ECLI:NL:GHSGR:2001:AA9952

familylife tussen hem en [het kind], de biologische vader op grond van art. 8 EVRM in beginsel recht heeft op informatie over [het kind]. Het hof acht het thans echter te belastend

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 juni 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP3601Aangehaald in 8 uitspraken

overdracht van informatie door de BVD aan het OM staat op gespannen voet met artikel 8 EVRM, terwijl bovendien in de onderhavige zaak een machtiging daartoe van de minister van (destijds) Binnenlandse

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 juni 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ3357

ongerechtvaardigde inmenging in het recht op gezinsleven en op die grond in strijd met artikel 8 EVRM. Het enkele feit dat het voor de minderjarige beter zou zijn om in een andere

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 november 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK3527

uithuisplaatsing, behalve een schending van hun recht op family life op grond van artikel 8 EVRM, ook een schending van hun recht op vrijheid van godsdienst op grond van artikel 9 EVRM

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 augustus 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BE9979

artikel 14 Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (IVBPR) en subsidiair op artikel 8 EVRM, aldus de moeder. 8. Het hof overweegt als volgt. De grieven van de minderjarige richten zich

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 maart 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO6989

zeer nauwe persoonlijke bestrekking met hem heeft opgebouwd, die onder de uitzondering van artikel 8 EVRM valt. Onder verwijzing naar Hoge Raad 10 november 1989 (NJ 1990,450) stelt de man zich

Gerechtshof 's-Gravenhage|13 december 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AF3056

opsporingsmethoden). Van een schending van het in artikel 10 van de Grondwet, alsmede in artikel 8 EVRM vervatte recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer is geen sprake. Ad 2. Artikel 126k

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 februari 2001|ECLI:NL:GHSGR:2001:AB0244

nemen dat tussen de man en [het kind] family life in de zin van artikel 8 EVRM bestaat. 10. Thans is nog de vraag aan de orde of de erkenning de belangen

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 december 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK8239

tussen hem en [kind] sprake is van family life in de zin van artikel 8 EVRM, althans dat er sprake is van een nauwe persoonlijke betrekking in de zin van artikel

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 februari 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AV3251

minderjarigen bestaat die kan worden aangemerkt als “family-life” in de zin van artikel 8 EVRM. De vader kan derhalve in zijn verzoek worden ontvangen. 7. De vader is van mening

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 april 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC8911

vader een nauwe band hebben opgebouwd. Het kind heeft er in het licht van art. 8 EVRM geen belang bij dat de erkenning wordt vernietigd. De beoordeling