15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepOntheffing van gezag. Datum uitspraak gewijzigd door de rechtbank. Uitleg termijn van beroep. (geen)…
Gerechtshof 's-Gravenhage|14 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM3880
gezag. Datum uitspraak gewijzigd door de rechtbank. Uitleg termijn van beroep. (geen) kennelijke misslag artikel 31 Rv. Geen verlenging van de termijn van hoger beroep. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 14 april … niet- ontvankelijkheid van het beroep. Klaarblijkelijk geeft de rechtbank toepassing aan artikel 31 Rv. Nu de advocaat van moeder zich op de herstelbeschikking beroept om te betogen dat zij toch ontvankelijk
- Personen- en familierechtHoger beroepAfwijzing verzoek verbetering (artikel 31 Rv.)
Gerechtshof 's-Gravenhage|25 juni 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD6597
Afwijzing verzoek verbetering (artikel 31 Rv.) GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector familie Rekestnummer : 645-H-07 beslissing van de familiekamer d.d. 25 juni 2008 inzake [De man], wonende te [woonplaats], verzoeker, tevens incidenteel
- Personen- en familierechtHoger beroepBeslissing artikel 31 Rv. Virtuele aandelen als onderwerp van verdeling.
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 oktober 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK4211
Beslissing artikel 31 Rv. Virtuele aandelen als onderwerp van verdeling. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector familie Zaaknummer : 105.011.434/01 Rekestnummer (oud) : 863-R-07 Rekestnummer rechtbank : F2 RK 05-1933 beslissing
- Personen- en familierechtHoger beroepVerbetering krachtens artikel 31 Rv na vijf jaren; Nader onderzoek met betrekking tot de feiten en…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 januari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP2582
Verbetering krachtens artikel 31 Rv na vijf jaren; Nader onderzoek met betrekking tot de feiten en omstandigheden vindt in geval van een kennelijke fout geen steun in de wet. (Geen) schending … gedaan. 6. Het hof overweegt als volgt. Tegen een verbetering van een beschikking krachtens artikel 31 Rv staat geen hogere voorziening open. Dit laat onverlet dat wanneer door de rechtbank
- Civiel recht overigHoger beroepBevelschrift ex art. 237 lid 4 Rv. Begrip nakosten.
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM0132
bovengenoemde zaak arrest gewezen. Het hof heeft op 12 januari 2010 een beslissing ex artikel 31 Rv. gegeven, waarbij het dictum van dit arrest is verbeterd. Het hof heeft kennis genomen
- Personen- en familierechtHoger beroepAlsnog uitvoerbaar bij voorraad verklaren is een aanvulling; geen verbetering. Appel mogelijk, maar geen…
Gerechtshof 's-Gravenhage|9 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ2920
uitvoerbaarheid bij voorraad - er geen sprake kan zijn van een verbetering op grond van artikel 31 Rv, doch slechts van een aanvulling als bedoeld in artikel 32 Rv, waartegen wel hoger beroep
- Personen- en familierechtHoger beroepOntslag van instantie. Te late betaling door appellant. Volgens art. 3 lid 3 van de Wet griffierechten…
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR2025
gewezen vonnis van de Rechtbank 's-Gravenhage van 22 december 2010 welk vonnis ex artikel 31 Rv is hersteld op 2 maart 2011. Appellante heeft tijdig hoger beroep ingesteld tegen het hiervoor
- Personen- en familierechtHoger beroepNaar voren brengen nieuwe stellingen i.c. onaanvaardbaar. Maatstaf voor de verdeling van de gewone kosten van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|2 augustus 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR4552
geval, maar wat daar ook van zij: [de man] miskent met zijn beroep op art. 31 Rv dat dit artikel zich niet leent voor herstel van een - naar het oordeel
- Civiel recht overigHoger beroepIntellectuele eigendom, procesrecht. Incident ex art. 351 Rv tot schorsing tenuitvoerlegging vonnis wegens…
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV8723
voorzieningenrechter bij brief van 15 september 2011 om herstel op de voet van artikel 31 Rv heeft verzocht, maar dat de voorzieningenrechter dit verzoek bij vonnis van 6 oktober 2011 heeft afgewezen
- Civiel recht overigHoger beroepWet Tarieven Burgerlijke Zaken (WTBZ)
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM2558
ontvankelijk verklaard, omdat niet voor tijdige procureurstelling was zorg gedragen. (4.3) Bij beslissing ex artikel 31 Rv (onder nummer105.011.239/01; R 07/667 oud) van 28 oktober 2008 is verbetering van de in rechtsoverweging
- Personen- en familierechtHoger beroepGeen omstandigheid ter rechtvaardiging indiening nieuwe grief ter terechtzitting. Geen contact met het gezin…
Gerechtshof 's-Gravenhage|17 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL9390
september 2009 ongevraagd heeft verbeterd faalt deze grief, nu op grond van artikel 31 Rv een beschikking ten alle tijde niet alleen op verzoek van een partij maar ook ambtshalve door
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingOnvoldoende aanknopingspunten voor het oordeel dat zich een overgang van onderneming heeft voorgedaan.
Gerechtshof 's-Gravenhage|16 juni 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY4864
aangezien hierin per abuis geen uitvoerbaarverklaring bij voorraad is opgenomen. 2.16 Bij beschikking ex artikel 31 Rv van 22 juli 2005 heeft de kantonrechter het verzoek van [werknemer] afgewezen, overwegende dat gebleken
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht; ongelijke beloning.
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 april 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI3564
zijn 16) december 2003, welk arrest nog is verbeterd, in de zin van art. 31 Rv., bij arrest van 10 februari 2004. 2.8. Lucas heeft [appellante] bij brief van 3 november
- Civiel recht overigHoger beroepAppeltermijn: drie maanden of vier weken? Gegrond beroep op doorbreking van het appelverbod. Omvang…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO0303
uitge- breid nader onderzoek kunnen worden vastgesteld. [X.] heeft de voorziening van artikel 31 Rv kennelijk niet gevolgd. Het is niet aan de verlofrechter – die noch appelrechter, noch executierechter
- Civiel recht overigHoger beroepAppeltermijn: drie maanden of vier weken? Gegrond beroep op doorbreking van het appelverbod. Omvang…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO0305
uitge- breid nader onderzoek kunnen worden vastgesteld. [X.] heeft de voorziening van artikel 31 Rv kennelijk niet gevolgd. Het is niet aan de verlofrechter – die noch appelrechter, noch executierechter
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.