Personen- en familierecht
Afwijzing verzoek verbetering (artikel 31 Rv.)
Gerechtshof 's-Gravenhage, 25 juni 2008
ECLI:NL:GHSGR:2008:BD6597 · Gerechtshof 's-Gravenhage · 25 juni 2008
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-s-gravenhage/civiel-recht/personen-en-familierecht/hoger-beroep/ecli-nl-ghsgr-2008-bd6597
Zaakgegevens
Op 25 juni 2008 heeft het Gerechtshof 's-Gravenhage in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over personen- en familierecht.
- Instantie
- Gerechtshof 's-GravenhageGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- 's-Gravenhage
- Datum uitspraak
- 25 juni 2008
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 645-H-07
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Personen- en familierecht
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHSGR:2008:BD6597
Samenvatting
Afwijzing verzoek verbetering (artikel 31 Rv.)
Uitspraak
GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE
Sector familie
Rekestnummer : 645-H-07
beslissing van de familiekamer d.d. 25 juni 2008
inzake
[De man],
wonende te [woonplaats],
verzoeker, tevens incidenteel verweerder in hoger beroep,
hierna te noemen: de man,
procureur: mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt,
tegen
[de vrouw],
wonende te [woonplaats],
verweerster, tevens incidenteel verzoekster in hoger beroep,
hierna te noemen: de vrouw,
procureur: mr. R.S. Meijer.
Het hof heeft op 5 maart 2008 in bovengenoemde zaak een beschikking gegeven.
Het hof heeft kennis genomen van het verzoek van de advocaat van de vrouw, mr. P.J.W.M. Sliepenbeek, van 8 mei 2008, om een kennelijke fout in de beschikking van 5 maart 2008 te verbeteren. Daartoe wordt aangevoerd dat er sprake is van een verschrijving, nu in regel 6 op bladzijde 5 van voornoemde beschikking een bedrag van € 1.500,- per maand aan kosten omgangsregeling is opgenomen in plaats van een bedrag van € 500,- per maand, zoals door de man gesteld (€ 250,- per maand per kind).
De advocaat van de man, mr. P.N.M. de Gier, is in de gelegenheid gesteld op dit verzoek te reageren. Bij faxbericht van 5 juni 2008 heeft hij meegedeeld bezwaar te hebben tegen inwilliging van het verzoek.
Het hof zal het verzoek afwijzen. Daartoe overweegt het hof het volgende. Zoals onder 9. van de beschikking van 5 maart 2008 is overwogen, is bij het vaststellen van de draagkracht van de man in 2006 niet van de draagkrachtnotitie van de vrouw afgeweken. Het hof heeft derhalve rekening gehouden met de kosten van de kinderen van € 1.500,- per maand, zoals vermeld onder 7. van die notitie. De kosten omgangsregeling zijn, eveneens conform voornoemde notitie, buiten beschouwing gelaten. Het in de beschikking van het hof genoemde bedrag van € 1.500,- aan kosten omgangsregeling is het bedrag dat de man ter zake van omgangskosten in zijn draagkrachtberekening van 17 januari 2008 heeft opgevoerd (productie 20 bij brief van 17 januari 2008).
Beslissing
Het Hof:
wijst het verzoek af.
Deze beslissing is gegeven door mrs. Labohm, Bouritius en Breederveld, bijgestaan door Suderée als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 25 juni 2008.