7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 34 Rv. Appellante blijft in gebreke met het overleggen van stukken. Niet-ontvankelijkheid…
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ4600
Artikel 34 Rv. Appellante blijft in gebreke met het overleggen van stukken. Niet-ontvankelijkheid. Kostenveroordeling van de vrouw met de aantekening dat het haar raadsman zou sieren indien hij die kosten voor … zover gericht tegen de uitgesproken echtscheiding, kan worden ontvangen. Het hof verwijst hierbij naar artikel 34 Rv in samenhang met het rekestreglement. 3. Gelet op het feit
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|20 december 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AF9528
procesrecht niet in zijn hoger beroep kan worden ontvangen. Het hof verwijst hierbij naar artikel 34 Rv in samenhang met het rekestreglement. BESLISSING OP HET HOGER BEROEP Het hof: verklaart
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|17 juli 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE5803
procesrecht niet in zijn hoger beroep kan worden ontvangen. Het hof verwijst hierbij naar artikel 34 Rv (nieuw) in samenhang met het rekestreglement. Uit het voorgaande volgt dat het hof de vader
- Personen- en familierechtHoger beroepOndertoezichtstelling. Stukken eerste aanleg niet (volledig) overgelegd door appellanten. Hof kan zaak niet…
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 november 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ6062
geen aanleiding gebruik te maken van het bepaalde in lid 3 van artikel 34 Rv. 5. Het hof zal, nu een beoordeling van het hoger beroep zonder de thans ontbrekende stukken niet
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid incidenteel appel nu principaal appellant niet ontvankelijk is wegens het niet overleggen…
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 augustus 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AI1143
procesrecht niet in haar hoger beroep kan worden ontvangen. Het hof verwijst hierbij naar artikel 34 Rv (nieuw) in samenhang met het rekestreglement. Uit het voorgaande volgt dat het hof de moeder
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid incidenteel appel na niet-ontvankelijkverklaring van principaal appellant.
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 oktober 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AN7577
procesrecht niet in zijn hoger beroep kan worden ontvangen. Het hof verwijst hierbij naar artikel 34 Rv in samenhang met het rekestreglement. 4. Nu de man in zijn hoger beroep niet-ontvankelijk
- Personen- en familierechtHoger beroepVervangende toestemming tot erkenning en omgang; opzettelijk vertragen van de procedure? Geen schade aan de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|10 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM5254
tegenover elkaar onredelijke vertraging van de procedure te voorkomen. Uit het bepaalde in artikel 34 Rv volgt dat de appellant verplicht is alle stukken uit de eerste aanleg over te leggen, maar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.