Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM1480

steeds 20.000 a 25.000 pond wisselen. Ongeveer 14 dagen na de eerste ontmoeting met [betrokkene 1] sr. ben ik met hem naar het postkantoor in Sliedrecht gereden. Ik kreeg toen … vertelde dat hij in die kantoren zelf regelmatig geld wisselde. Weken later ontmoette ik [betrokkene 1] sr. een keer in café Triangel in Tilburg. [betrokkene 1] stelde mij voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2273

vordering zoals die door het gerechtshof wordt toegekend aan de heer [de vader van appellant 1] sr., ongeveer 4,5 miljoen euro. (onderstreping: advocaat) (…) Met dit oordeel kunnen de kinderen althans … beperkte financiering omdat door de procedure die namens de heer [de vader van appellant 1] sr. door u is gevoerd al het materiaal beschikbaar is en bovendien het schaderapport van [Accountants

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:95

en/of 3:15i BW) strafbaar gesteld. Artikel 344a, lid 1 en 2, onder 1 Sr sanctioneert het opzettelijk niet nakomen van de afgifteplicht. Het is voorstelbaar dat beide strafbaarstellingen toepasselijk zijn. Denk … bewaard en anderzijds (met betrekking tot de artikelen 344a, lid 1 en 2, onder 1 Sr) aan de situatie dat niet de gehele (eventueel niet juist en/of volledig) gevoerde administratie (voor zover

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1607

kort gezegd – tenlastegelegd het (mede)plegen van het schenden van het ambtsgeheim (art. 272 lid 1 Sr). Het hof overweegt het volgende. Artikel 272 lid 1 Sr luidt als volgt … verdachte dit feit heeft medegepleegd in de zin van art. 47 eerste lid, sub 1, Sr. Het hof stelt als toetsingskader het volgende voorop. Op grond van bestendige jurisprudentie voor medeplegen moet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4033

openlijke geweldpleging staan gevangenisstraffen van ten hoogste vier jaar en zes maanden (artikel 141 lid 1 Sr), respectievelijk zes jaar bij letsel (art. 141 lid 2 onder 1 Sr). Ingevolge artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4596Aangehaald in 5 uitspraken

oordeel dat, gelet op de aard van het in artikel 285b lid 1 Sr omschreven misdrijf van belaging en in aanmerking genomen de strekking van de bepaling omtrent de termijn waarbinnen … gedurende een zekere periode voordoen. Dit brengt met zich, dat de in artikel 66, lid 1 Sr vermelde termijn van drie maanden waarbinnen een klacht wordt ingediend, niet reeds aanvangt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4425

vernield, beschadigd en/of onbruikbaar gemaakt, hetgeen als misdrijf strafbaar is gesteld in artikel 350 lid 1 Sr. [slachtoffer], degene tegen wie het misdrijf is gepleegd, is de vader van de verdachte … mede op het misdrijf van artikel 350 lid 1 Sr toepasselijke artikel 353 juncto 316 lid 2 Sr houdt – voor zover hier van belang – in dat, indien de dader de bloed

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2613

inhoud van wettige bewijsmiddelen de overtuiging bekomen dat verdachte het onder 2A (artikel 225 lid 1 Sr) en 2B (artikel 225 lid 2 Sr) tenlastegelegde heeft begaan, zodat hij daarvan zal worden … vrijgesproken. Het hof overweegt daartoe het volgende. Feit 2A, artikel 225 lid 1 Sr Met de advocaten-generaal en de verdediging is het hof van oordeel dat op grond van de stukken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:919

schadelijk voor het leven of de gezondheid kan zijn als bedoeld in art. 174 lid 1 Sr. Ook vuurwerk met een dergelijke markering kan zeer gevaarlijk zijn, en daarmee schadelijk voor … vuurwerk schadelijk is voor het leven of de gezondheid als bedoeld in art. 174 lid 1 Sr. Dit onderdeel van het verweer wordt daarom verworpen. Ad b. Uit de gebruikte bewijsmiddelen blijkt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO6029

gericht op het ontstane zwaar lichamelijk letsel, nu niet het in art. 302 lid 1 Sr. omschreven delict van het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel ten laste is gelegd, maar … 1 Sr. omschreven delict van mishandeling die zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft. De redengeving van de op te leggen straf of maatregel Bij de bepaling van de op te leggen straf

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1544

kader van een voorwaardelijke straf nihil. Met inachtneming van art. 38m lid 1 Sr. overweegt het hof voorts dat het bewezen verklaarde een misdrijf is waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten. De verdachte … begaan. Ook in zoverre is voldaan aan de eisen gesteld in art. 38m lid 1 Sr. Naar het oordeel van het hof eist de veiligheid van goederen het opleggen van een onvoorwaardelijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1432

onder 2 Sr juncto artikel 70 lid 1 onder 4 Sr juncto artikel 77d lid 1 Sr). Ook in het geval dat de gedragingen te kwalificeren zouden zijn als mishandeling … waarop [verweerder 3] achttien jaar is geworden – begin [maand] 2023 – (artikel 300 lid 1 Sr juncto artikel 70 lid 1 onder 2 Sr juncto artikel 77d Sr juncto artikel 71 onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5930

tenlastelegging – blijkens de verwijzing onder de tenlastelegging naar art. 304 aanhef en sub 1 Sr - het oog heeft gehad op de in artikel 304, aanhef en onder 1, Sr bedoelde strafverzwarende omstandigheden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2602

Het hof spreekt verdachte vrij van donateursfraude om gelden uit het Midden-Oosten voor een nieuwe moskee te verbergen. Verdachte wordt ook vrijgesproken van financieren van IS of andere terroristische groeperingen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:981

verder): [geintimeerden c.s.] heeft geen opkopersregister (art. 437 Sr) jo. Uitvoeringsbesluit art. 437 lid 1 Sr bijgehouden. [geintimeerden c.s.] heeft het bedrijfsterrein inclusief loodsen en (inpandige) garages aan de [adres … voor het niet voldoen aan de wegwijsplicht van art. 437 Sr jo. Uitvoeringsbesluit 437 lid 1 Sr en art. 3:87 lid 1 BW. 3.9. [geintimeerden c.s.] heeft deze standpunten betwist

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 april 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1636

overweegt hieromtrent als volgt. Op grond van art. 70 lid 1, aanhef en onder 1, Sr vervalt het recht tot strafvordering door verjaring in drie jaren voor alle overtredingen. De termijn … waarop het feit is gepleegd. Ingevolge art. 72 lid 1 Sr stuit elke daad van vervolging de verjaring. Blijkens art. 72 lid 2 Sr vangt na de stuiting een nieuwe verjaringstermijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2643

beoordeling of sprake is van mensenhandel zoals bedoeld in artikel 273f lid 1 sub 1 Sr wordt gekeken naar drie elementen, te weten 1) een aantal handelingen, 2) een aantal dwangmiddelen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3796

beroep op noodweer toekomt; - aangevoerd dat niet is voldaan aan de in artikel 37a, lid 1, Sr gestelde vereisten, zodat de terbeschikkingstelling van de verdachte met verpleging van overheidswege niet kan worden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY7144

1. Feitelijke aanranding van de eerbaarheid via internet. 2. Overgangsrecht Wet wijziging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:861

tevens worden bevolen dat de verdachte van overheidswege zal worden verpleegd (artikel 37b lid 1 Sr). Voor oplegging van de maatregel is voorts vereist dat de rechter beschikt over een advies