2.679 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepVerdeling zorg- en opvoedingstaken. Vakantieregeling.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3898
Verdeling zorg- en opvoedingstaken. Vakantieregeling.
- Personen- en familierechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht de moeder en niet de vader benoemd tot mentor over hun inmiddels jongmeerderjarige zoon.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3897
De rechtbank heeft terecht de moeder en niet de vader benoemd tot mentor over hun inmiddels jongmeerderjarige zoon.
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt de verdachte ter zake van 'met iemand die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3928
Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van 'met iemand die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen plegen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam' tot een gevangenisstraf voor de duur van 183 dagen met…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3883
WOZ-waarde woning. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Het hoger beroep is ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepDeze uitspraak is op verzoek gepubliceerd en niet door het gerechtshof geselecteerd om te worden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3890
Deze uitspraak is op verzoek gepubliceerd en niet door het gerechtshof geselecteerd om te worden gepubliceerd. Derhalve is er geen samenvatting beschikbaar.
- BelastingrechtHoger beroepDeze uitspraak is op verzoek gepubliceerd en niet door het gerechtshof geselecteerd om te worden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3889
Deze uitspraak is op verzoek gepubliceerd en niet door het gerechtshof geselecteerd om te worden gepubliceerd. Derhalve is er geen samenvatting beschikbaar.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft meerdere jaren niet de vereiste aangifte inkomstenbelastingbelasting gedaan. Het hof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3888
Belanghebbende heeft meerdere jaren niet de vereiste aangifte inkomstenbelastingbelasting gedaan. Het hof ziet geen aanleiding (oud) ambtenaren van de Belastingdienst op te roepen als getuige over de stelling van belanghebbende dat de inspecteur een toezegging heeft gedaan dat hij niet aan de aangiftetermijn hoefde te…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende maakt hoger bedrag aan ingehouden loonheffing niet aannemelijk. Het hof is niet bevoegd om de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3887Aangehaald in 5 uitspraken
Belanghebbende maakt hoger bedrag aan ingehouden loonheffing niet aannemelijk. Het hof is niet bevoegd om de inspecteur op te dragen om een onderzoek bij de inhoudingsplichtige in te stellen.
- BelastingrechtHoger beroepDe verlengde navorderingstermijn is van toepassing. Belanghebbende heeft meerdere jaren niet de vereiste…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3886
De verlengde navorderingstermijn is van toepassing. Belanghebbende heeft meerdere jaren niet de vereiste aangifte inkomstenbelastingbelasting gedaan. Het hof ziet geen aanleiding (oud) ambtenaren van de Belastingdienst op te roepen als getuige over de stelling van belanghebbende dat de inspecteur een toezegging heeft…
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft informatie uit Duitsland ontvangen. Deze informatie hoeft niet van bewijs te worden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3885
De inspecteur heeft informatie uit Duitsland ontvangen. Deze informatie hoeft niet van bewijs te worden uitgesloten. Het hof is van oordeel dat de informatiebeschikking rechtmatig is genomen.
- BelastingrechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat de inspecteur het verzoek om ambtshalve herziening van de aanslagen IB/PVV 2013 en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3884
Het hof is van oordeel dat de inspecteur het verzoek om ambtshalve herziening van de aanslagen IB/PVV 2013 en 2014 terecht heeft afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde. Het hof acht de uitspraak van de rechtbank juist en op goede gronden gegeven en ziet, alle feiten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3882
WOZ-waarde. Het hof acht de uitspraak van de rechtbank juist en op goede gronden gegeven en ziet, alle feiten in ogenschouw nemend en gelet op de stukken van het geding, geen aanleiding om in hoger beroep tot een andere waarde te komen dan de waarde die door de rechtbank is vastgesteld.
- BestuursprocesrechtHoger beroepWOZ-beschikking. Schending zorgvuldigheidsbeginsel door bij uitspraak op bezwaar niet uit te gaan van juiste…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3881
WOZ-beschikking. Schending zorgvuldigheidsbeginsel door bij uitspraak op bezwaar niet uit te gaan van juiste objectkenmerken. In de bijzondere omstandigheden van het geval acht het hof als passend rechtsgevolg om aan te sluiten bij modelmatige waardering uitgaande van de juiste objectkenmerken.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woont in Dominica. Hij heeft inkomsten uit vroegere arbeid en een afkoopsom lijfrente in zijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3879
Belanghebbende woont in Dominica. Hij heeft inkomsten uit vroegere arbeid en een afkoopsom lijfrente in zijn aangiften vermeld, als woonlandcode “DMA” ingevuld en aangegeven dat de inkomsten van heffing in Nederland zijn vrijgesteld. De aanslagen zijn overeenkomstig de aangiften opgelegd. De inspecteur heeft…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil zijn i) vermelding FSV-lijst (en een eventuele schadevergoeding), ii) een beroep op het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3878
In geschil zijn i) vermelding FSV-lijst (en een eventuele schadevergoeding), ii) een beroep op het vertrouwensbeginsel en iii) de (proces)kostenvergoeding. Ad. i) Het hof acht aannemelijk dat de opname van belanghebbende in de FSV-lijst te maken heeft gehad met (eerdere) correcties in de sfeer van de…
- BelastingrechtHoger beroepIn het kader van een strafrechtelijk onderzoek is de woning van belanghebbende doorzocht en is een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3875
In het kader van een strafrechtelijk onderzoek is de woning van belanghebbende doorzocht en is een schenkingsakte in beslag genomen. De akte is strafrechtelijk onrechtmatig verkregen. De inspecteur is via artikel 55 AWR in het bezit gekomen van de akte. De akte is voor de inspecteur aanleiding geweest tot het stellen…
- BelastingrechtHoger beroepBeoordeling niet-ontvankelijkverklaring van het beroep. Uit de overgelegde printscreens van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3880
Beoordeling niet-ontvankelijkverklaring van het beroep. Uit de overgelegde printscreens van de heffingsambtenaar kan niet worden afgeleid dat de uitspraak op bezwaar is aangeboden op de door de heffingsambtenaar gestelde datum. Belanghebbende stelt dat hij heeft gehandeld toen de stukken hem toekwamen. Het hof geeft…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag in de parkeerbelastingen. In geschil is of de heffingsambtenaar belanghebbende had moeten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3876
Naheffingsaanslag in de parkeerbelastingen. In geschil is of de heffingsambtenaar belanghebbende had moeten horen voordat op het bezwaar werd beslist en of de termijnoverschrijding bij het instellen van bezwaar verschoonbaar is. De heffingsambtenaar was – op grond van dat wat door belanghebbende in het bezwaarschrift…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-zaak. Artikel 7:4 Awb. Artikel 40 Wet WOZ. Niet toesturen van secundaire objectkenmerken van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3914Aangehaald in 153 uitspraken
WOZ-zaak. Artikel 7:4 Awb. Artikel 40 Wet WOZ. Niet toesturen van secundaire objectkenmerken van vergelijkingsobjecten in de bezwaarfase blijft zonder gevolgen, nu de gemachtigde niet nogmaals op die gegevens had gevraagd terwijl dit wel van hem gevergd mocht worden gelet op de werkafspraken tussen het kantoor van de…
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4711
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.