54 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot vergoeding van schade voor rechthebbende door handelen/nalaten bewindvoerder.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3149
proceskosten met de wettelijke rente en nakosten. Het beroep op niet-ontvankelijkheid 3.7 Artikel 332 Rv luidt, voor zover hier van belang, als volgt: Partijen kunnen van een in eerste aanleg gewezen
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3441
hoger beroep slechts open staat indien partijen zich dat beroep, binnen de grenzen van artikel 332 Rv, hebben voorbehouden. Indien partijen zich op de voet van art. 96 Rv tot de kantonrechter
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA8190
Indien een partij bezwaren heeft tegen het gewezen vonnis, geldt als regel dat ingevolge art. 332 Rv. de betrokken partij in hoger beroep kan komen, en geldt als uitzondering op die regel
- Civiel recht overigHoger beroepAfzonderlijke vorderingen van drie eisers bij één dagvaarding. Ambtshalve beoordeling of vonnis vatbaar is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1264
vast te stellen door een deskundige), hoger is dan het bedrag van de appelgrens (art. 332 Rv). De vordering van [Services] in reconventie strekt er niet slechts toe om te worden bevrijd
- VerbintenissenrechtHoger beroepVerhoging van jaarbijdrage in de kosten van een vakantiepark op basis van Recron-voorwaarden afgewezen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2943
aanleg had te beslissen niet meer beloopt dan € 1.750,- (…)”. In het tweede lid van artikel 332 Rv is bepaald: “Indien de zaak meer dan één vordering tussen dezelfde partijen betreft, is voor
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep deelgeschilprocedure. Toepasselijk recht bij ongeval in Duitsland, waarbij Nederlandse passagier…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1471
duidelijke aanwijzingen ontbreken dat de vordering geen hogere waarde vertegenwoordigt dan € 1750,=, zodat ingevolge artikel 332 Rv hoger beroep op zich is toegestaan. 3.1.5. Vervolgens heeft de rechtbank bij vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:429
eiseres in conventie en verweerster in reconventie voormelde vennootschap. Het hoger beroep kan overeenkomstig artikel 332 Rv. derhalve alleen ingesteld worden tegen die vennootschap. Voor zover het hoger beroep ook is gericht
- GoederenrechtHoger beroepVordering van appartementseigenaar tegen de VvE tot vervanging van de (buiten)voordeur van haar appartement…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:166
partijen betreft, is beslissend het totale beloop of de totale waarde van deze vorderingen (artikel 332 Rv). 3.4.3 De vordering ter zake de vervanging van de voordeur betreft een vordering van onbepaalde
- Civiel recht overigHoger beroepart. 3:40 lid 2 BW, door hogeschool gevraagde bijdragen in strijd met (strekking) WHW?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:216
appellabiliteit van de beslissing in eerste aanleg vereiste beloop van de vordering van € 1.750,= (art. 332 Rv). HZ heeft de vorderingen van de studenten ook voor wat betreft de in hoger beroep
- Civiel recht overigHoger beroepBeëindiging overeenkomsten met betrekking tot multifunctionele printers (MFP’s). Factuur met betrekking tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3496
dagvaarding in hoger beroep [holding] Holding B.V. en [holding] als appellanten staan. 7.2. Art. 332 Rv neemt voor het hoger beroep tot uitgangspunt dat een procedure dient plaats te vinden tussen
- VerbintenissenrechtHoger beroepverzet ongegrond; consumentenkoop, non-conformiteit (gebrekkige auto), niet bewezen dat gebrek ten tijde van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2279
Rv, en hoger beroep staat daarmee (binnen de grenzen van het bepaalde in artikel 332 Rv) “gewoon” open en de vordering is ontvankelijk. Nieuwe grondslagen 6.5. Het hof heeft de (te late
- Civiel recht overigHoger beroepEen schuldenaar, die zijn schuldeisers ongelijk behandelt door sommige wel, en andere niet te voldoen, kan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9902
vordering heeft voorbehouden (akte van cessie onder 1.). 4.3.4. Krachtens de hoofdregel van art. 332 Rv die ten dezen geldt, is de procespartij in eerste aanleg ([appellant sub 1] c.s.) in ieder
- Civiel recht overigHoger beroepVolgens [appellant sub 1] hebben de nota's betrekking op de werkzaamheden ten behoeve van de vennootschap…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC8706
eerste aanleg appel kunnen instellen en ook slechts deze partijen kunnen worden gedagvaard (art. 332 Rv) behoudens uitzonderingen die hier niet gesteld of gebleken zijn. 4.11. Volgens [appellant sub 1] hebben
- Civiel recht overigHoger beroepErfrecht. Verdeling nalatenschappen ouders.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1542
inhoudelijk op de zaak zal ingaan, stelt het hof voorop dat op grond van artikel 332 Rv de rechter ambtshalve moet beoordelen wie de partijen zijn en of deze in hoger beroep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.