Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:134

artikel 798 lid 1 Rv, belangenhebbenden, beroep op ‘family life’, ontvankelijkheid. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Team familie- en jeugdrecht Uitspraak: 19 januari 2023 Zaaknummer: 200.319.009/01 Zaaknummer eerste aanleg: C/01/387283 … jaar verblijft [minderjarige 1] volledig bij verzoekers, zodat zij op grond van artikel 798 lid 1 Rv belanghebbenden zijn als het gaat om zijn uithuisplaatsing. Daarnaast is van belang dat sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3143

Appellanten worden op grond van artikel 798 lid 1 Rv, eerste volzin, als belanghebbenden aangemerkt in procedure die betrekking heeft op de uithuisplaatsing van een minderjarige, nu deze van jongs … januari 2023 reeds geoordeeld dat appellanten niet op grond van artikel 798 lid 1 Rv aangemerkt kunnen worden als belanghebbenden. Appellanten voeren in de onderhavige procedure min of meer dezelfde punten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2148

gedaagde niet onredelijk in zijn belangen geschaad door onjuiste betekening dagvaarding (artikel 122 lid 1 Rv)? Bewijslastverdeling ter zake afdracht gelden die opdrachtnemer voor opdrachtgever in ontvangst heeft genomen. Nadere uitlating partijen … deze kwestie om de navolgende reden in het midden blijven. Artikel 122 lid 1 Rv luidt als volgt: “Verschijnt de gedaagde in het geding, of komt hij, na bij verstek te zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:881

artikel 353 jo 186 Rv (gelasten voorlopig getuigenverhoor), afwijzing verzoek ex artikel 224 lid 1 Rv (zekerheidsstelling proceskosten). GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht Uitspraak: 16 maart 2023 Zaaknummer … verklaringen afgelegd. 3.8. Het hof overweegt het volgende. In het incident ex artikel 224 lid 1 Rv. 3.8.1. Vast staat dat [verzoekster] thans geen vaste woon- of verblijfplaats in Nederland heeft. Haar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4029

haar gezin. De moeder is daarom geen belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Team familie- en jeugdrecht Uitspraak : 30 november 2023 Zaaknummer : 200.334.429/01 Zaaknummer … hoger beroep niet aan te merken als belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv. De beslissing betreffende de machtiging tot gesloten plaatsing heeft immers geen rechtstreekse betrekking op haar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2983

Tussentijds appel op de voet van artikel 1019cc lid 1 Rv ten aanzien van de beslissing in deelgeschil. Verzekeraar is niet betrokken geweest bij de totstandkoming van het deskundigenbericht, dat is ingewonnen … rechtbank dat sprake is van een bindende eindbeslissing als bedoeld in artikel 1019cc lid 1 Rv is geen grief gericht. Nu de rechtbank verlof heeft verleend voor het instellen van tussentijds hoger

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:527

tegen de niet verschenen geïntimeerden nu de vorderingen het hof ongegrond voorkomen (artikel 139 lid 1 Rv). GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.303.331/01 arrest van 14 februari

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2612

onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.2. Op grond van het bepaalde in artikel 37 lid 1 Rv moet een verzoek tot wraking worden gedaan zodra de feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke … hoofdzaak, mits vóór de einduitspraak, laat dit onverlet dat een wrakingsverzoek ingevolge artikel 37 lid 1 Rv ingediend moet worden zodra (kort samengevat) de wrakingsgronden aan verzoeker bekend zijn. Het is vaste

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2958

oktober 2020 van de onderzoekscommissie van [appellante] aan de vereisten van artikel 843a lid 1 Rv is voldaan. De kantonrechter heeft – kort weergegeven – [appellante] geboden om binnen twee weken na dagtekening … overweegt het volgende. Wettelijk kader 6.2. Op grond van artikel 843a lid 1 Rv kan degene die daarbij rechtmatig belang heeft op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel vorderen van bepaalde bescheiden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1578

hoofdzaak en in het voorwaardelijk incident ex artikel 843a lid 1 Rv van [appellant] , wonende te [woonplaats] , appellant in principaal hoger beroep, eiser in het voorwaardelijk incident, geïntimeerde in incidenteel hoger beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2410

eerste aanleg) verzocht om bij beschikking, uitvoerbaar bij voorraad, op grond van artikel 1075 lid 1 Rv het arbitraal vonnis van 21 maart 2023 te erkennen en haar verlof te verlenen … verzocht om bij beschikking, uitvoerbaar bij voorraad, op grond van artikel 1075 lid 1 Rv het arbitraal vonnis te erkennen en haar verlof te verlenen om het arbitraal vonnis in Nederland

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2533Aangehaald in 24 uitspraken

Opzegging van huurovereenkomsten ter zake vaste standplaatsen op Recreatiepark Duinrand door de verhuurder/exploitant vanwege een door de verhuurder/exploitant beoogde herstructurering van het recreatiepark, in het kader waarvan de verhuurder/exploitant op het terrein kampeerhuisjes en vakantiewoningen wil realiseren.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2021

appellant] gevorderde kostenveroordelingen niet rechtsgeldig zijn. E. Het hof, in overeenstemming met artikel 237 lid 1 Rv, beschikt dat elk der partijen zijn eigen kosten draagt en de veroordeling van [appellant … deze procedure bij het hof 's-Hertogenbosch op grond van artikel 237 lid 1 Rv partijen worden veroordeeld tot betaling van de eigen procedurekosten. I. Te bepalen dat de vorderingen uitvoerbaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2409

tussen de partijen aanhangige procedure voor de overheidsrechter (vergelijk artikel 232 lid 1 Rv). Het dictum houdende onbevoegdverklaring is dan ook een eindvonnis waartegen hoger beroep openstaat. Zie Asser Procesrecht/Bakels, Hammerstein … drie arbiters te benoemen vindt haar uitsluitende grond in de vennootschapsakte. Ingevolge artikel 1027 lid 1 Rv worden arbiter(s) benoemd op de wijze zoals partijen zijn overeengekomen en kan de benoeming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1307

vordering tot opheffing van conservatoire beslagen op de voet van artikel 705 lid 1 Rv. 6.1.2. De voorzieningenrechter heeft in de overwegingen 2.1 tot en met 2.18 van het beroepen kortgedingvonnis enkele … gegronde vrees voor verduistering als bedoeld in artikel 725 Rv in verband met 711 lid 1 Rv; de afweging van de wederzijdse belangen die bij een vordering tot opheffing van conservatoire beslagen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2746

hoger beroep worden ingesteld door de verzoeker en door andere belanghebbenden. Uit artikel 798 lid 1 Rv volgt dat onder belanghebbende wordt verstaan degene op wiens rechten of verplichtingen de zaak rechtstreeks … Hierdoor zou zij moeten worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv, zodat zij ontvankelijk is in haar hoger beroep. [verweerder] en de moeder hebben dit gemotiveerd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1830

/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2003:AJ3242)). Ten aanzien van nieuwe grieven heeft te gelden dat de in artikel 347 lid 1 Rv besloten twee-conclusieregel meebrengt dat de rechter in beginsel niet behoort te letten op grieven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3194

partij ook in hoger beroep – binnen de grenzen die worden bepaald door art. 130 lid 1 Rv in verbinding met art. 353 lid 1 Rv en in beginsel niet later

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3632

Gezag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1588

beroep, aangezien [geïntimeerde] gemotiveerd heeft gesteld dat de vordering op grond van artikel 332 lid 1 Rv beneden de appelgrens blijft. Hij voert hiertoe aan dat [appellante] in eerste aanleg afgifte … voor zover de vordering meer bedraagt dan de appelgrens van € 1.750,- (artikel 332 lid 1 Rv). In zaken waarin een eis in conventie en een eis in reconventie zijn ingesteld, wordt