7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst tot levering van een perceel grond. Bewijsbeoordeling inzake beweerde voorwaarde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5346
Overeenkomst tot levering van een perceel grond. Bewijsbeoordeling inzake beweerde voorwaarde. Leugendetectie. Pleidooi door partij buiten aanwezigheid advocaat; producties bij pleidooi. Dwangsom; gezag van gewijsde executiebeschikking.
- ArbeidsrechtHoger beroepOntslag op staande voet/schadevergoedingsvordering op grond van artikel 7:661 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:164
heeft [geïntimeerde] als getuige (partij getuige in de zin van artikel 164 Rv) verklaard dat hij altijd heeft rondgereden met allerlei gereedschap, dat het geen enkel probleem … hier gaat om door [geïntimeerde] te bewijzen feiten, zodat op grond van artikel 164 Rv zijn verklaring geen bewijs in zijn voordeel kan opleveren, tenzij die verklaring strekt ter aanvulling van onvolledig
- VerbintenissenrechtHoger beroepHuur woonruimte. Hennepplantage. Is de contractant huurder of vertegenwoordigde hij achterman?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4779
overige bewijsmiddelen. Kennelijk heeft de kantonrechter acht geslagen op het bepaalde in artikel 164 Rv. Dit is juist. Verder heeft te gelden dat de omstandigheid dat beide partijen de overeenkomst willen beëindigen
- Civiel recht overigHoger beroepaanneming van werk, richtprijs, bewijs voldoen aan de vereisten van artikel 7:752 lid 2 BW niet geleverd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4065
geen bewijs in zijn voordeel opleveren, tenzij die strekt ter aanvulling van onvolledig bewijs (art. 164 Rv lid 2). Daarvan is alleen sprake als er aanvullende bewijzen voorhanden zijn die zodanig sterk
- Civiel recht overigHoger beroepBewijs van niet mededelen problemen in bakkerij niet geleverd. Vordering afgewezen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1980
verhoor maat en directeur van VBBB, zodat hij als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv moet worden aangemerkt. De door [getuige 2] als getuige afgelegde verklaring kan daarom alleen bewijs
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 13 Recronvoorwaarden is niet oneerlijk in de zin van Richtlijn 93/13/EEG van 5 april 1993
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3533
enig bewijs voor het probandum valt te ontlenen, is van belang dat ingevolge artikel 164 Rv zijn verklaring geen bewijs in zijn voordeel kan opleveren, tenzij de verklaring strekt ter aanvulling
- Civiel recht overigHoger beroepschadevergoeding i.v.m. betegeling badkamer
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1623
appellant] klaar was. Aan die verklaring van [appellant] komt echter gezien de werking van artikel 164 Rv geen beslissende betekenis toe. Hetzelfde geldt voor de mededeling aan zijn echtgenote dat hij klaar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.