Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO1602

verlenen de deurwaarder te verzoeken op de voet van het bepaalde in artikel 496 lid 2 Rv het aan haar verpande voertuig met bijbehorende sleutels en kentekenbewijzen ter afgifte aan de Bank … 2 juli 2003 beslist: Weigert het gevraagde verlof, aangezien het bepaalde in artikel 496 lid 2 Rv, bezien in het licht van artikel 3:237 lid 3 BW, slechts van toepassing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO1606

verlangd en de vaststelling van het maximumbedrag waarvoor verlof kan wordt verleend (art. 700 lid 2 Rv). Gelet op het ingrijpende karakter dat beslaglegging (in het algemeen) op voorraden voor de bedrijfsvoering … verlangd en de vaststelling van het maximumbedrag waarvoor verlof kan wordt verleend (art. 700 lid 2 Rv). Gelet op het ingrijpende karakter dat beslaglegging (in het algemeen) op voorraden voor de bedrijfsvoering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:BC4875

hier te beoordelen materie is geregeld in art. 705, lid 2 Rv. Volgens art. 700 en volgende Rv. heeft een schuldeiser van een geldvordering het recht tot bewaring van zijn rechten … verzoekschrift en verlof d.d. 3 januari 2003 en van verklaringen ex art. 475, lid 2 Rv overgelegd. Nu het hier een kort geding betreft dat op tegenspraak wordt gewezen en nu bescheiden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AM5349

duur van het geding de uitvoerbaarheid te schorsen op de voet van artikel 360 lid 2 Rv en overigens de beschikking te vernietigen en te bepalen dat hij weer tot gemachtigde … indiening van het onderhavige beroepschrift zonder procureursbijstand mogelijk maakt (zoals bijvoorbeeld artikel 43 lid 2 Rv voor het openbaar ministerie, artikel 1:243 lid 4 BW voor de raad voor de kinderbescherming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 oktober 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AN9046

ontbonden vennootschap kan worden ontleend de vordering in te stellen. Art. 5 lid 1, onder 2°, Rv. leidt niet tot een ander oordeel, nu deze bepaling alleen voorschrijft hoe een vennootschap

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 oktober 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AM7927

vertraging van de procedure te voorkomen. Deze verplichting is thans opgenomen in art. 20, lid 2 Rv. welk voorschrift het hof - zo nodig - anticiperend toepast. Dit onderdeel van het verzoek zal daarom

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF8234

arrest van 16 mei 2002 op grond van het voorschrift van artikel 198 lid 2 Rv (artikel 223 lid 5 Rv (oud). Het hof zal daarom bepalen dat de deskundigen partijen daartoe

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO1607

oktober 2002, derhalve nadat meer dan drie maanden zijn verstreken. Ingevolge artikel 358 lid 2 Rv staat hoger beroep voor de verschenen belanghebbende open binnen drie maanden te rekenen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF7265

gevorderde een einde wordt gemaakt. Het is een interlocutoir vonnis, en ingevolge art. 337 lid 2 Rv. (oud) stond het de rechter in eerste aanleg vrij te bepalen dat van dat vonnis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AM5352

duur van het geding de uitvoerbaarheid te schorsen op de voet van artikel 360 lid 2 Rv en overigens de beschikking te vernietigen en te bepalen dat hij weer tot gemachtigde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF7274

bepalen van de appellabiliteit dienen de vorderingen ingevolge het bepaalde in artikel 332 lid 2 Rv te worden opgeteld. 4.2.2. Allereerst heeft [appellant] een verklaring voor recht gevorderd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:BC2780

rechtsmacht van de Nederlandse rechter in dit geding niet gebaseerd kan worden op artikel 2 Rv, nu zij haar woonplaats of gewone verblijfplaats niet in Nederland heeft. In artikel 9 aanhef

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF6060

typ. AD rolnr. C0200545/BR ARREST VAN HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH, vierde kamer, van 20 februari 2003, gewezen in de zaak van: 1. [APPELLANT 1], 2. [APPELLANT 2], beiden wonende te [woonplaats], appellanten in principaal appel bij exploot van dagvaarding van 28 mei 2002, geïntimeerden in incidenteel appel,…