Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1061Aangehaald in 6 uitspraken

Artikel 705 lid 2 Rv, voldoende vervangende zekerheid, hoogte bankgarantie. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.256.576/01 arrest van 24 maart 2020 in de zaak van B.V. Exploitatie Maatschappij Travers Mosa … volgens vaste rechtspraak, ook al is sprake van één van de in artikel 705 lid 2 Rv genoemde opheffingsgronden, steeds dient te worden afgewogen of de gevolgen van het beslag voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2935

hoofdzaak, verweerders in het incidentele beroep en het verzoek ex artikel 360 lid 2 Rv, hierna te noemen: appellanten dan wel [officier van Justitie] respectievelijk de Staat, advocaten: mr. I.C. Engels … hoofdzaak, verzoekers in het incidentele beroep en het verzoek ex artikel 360 lid 2 Rv, hierna in meervoud te noemen: [onderneming 1] c.s., dan wel in enkelvoud [onderneming 1] , respectievelijk [onderneming 2

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2940

hoofdzaak, verweerders in het incidentele beroep en het verzoek ex artikel 360 lid 2 Rv, hierna te noemen: appellanten dan wel [gepensioneerd belastingambtenaar] respectievelijk de Staat, advocaten: mr. I.C. Engels … hoofdzaak, verzoekers in het incidentele beroep en het verzoek ex artikel 360 lid 2 Rv, hierna in meervoud te noemen: [onderneming 1] c.s., dan wel in enkelvoud [onderneming 1] , respectievelijk [onderneming 2

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:287

belaste vader. Afwijzing van het verzoek van de moeder op basis van artikel 810a lid 2 Rv. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Team familie- en jeugdrecht Uitspraak : 30 januari 2020 Zaaknummer : 200.268.827/01 Zaaknummer … komen tot een thuisplaatsing bij de moeder; - subsidiair: op de voet van artikel 810a lid 2 Rv een nader onderzoek door een deskundige te gelasten naar het perspectief van [minderjarige] ; - meer subsidiair

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2942

hoofdzaak, verweerders in het incidentele beroep en het verzoek ex artikel 360 lid 2 Rv, hierna te noemen: appellanten dan wel [gepensioneerd officier van Justitie] respectievelijk de Staat, advocaten: mr. I.C. Engels … hoofdzaak, verzoekers in het incidentele beroep en het verzoek ex artikel 360 lid 2 Rv, hierna in meervoud te noemen: [onderneming 1] c.s., dan wel in enkelvoud [onderneming 1] , respectievelijk [onderneming 2

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2059

Burgerlijk procesrecht, art. 143 lid 2 Rv, niet-ontvankelijk wegens verstrijken verzettermijn. Het hof oordeelt dat de verzet niet tijdig is ingesteld, nu het vermoeden gerechtvaardigd is gelet op de feiten … verzetdagvaarding worden opgesteld, aldus [appellant] . 3.5 Op grond van artikel 143 lid 2 Rv in verband met artikel 353 lid 1 Rv moet het verzet worden gedaan bij exploot van dagvaarding binnen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3932

Bekrachtiging uithuisplaatsing en afwijzing verzoek artikel 810a lid 2 Rv. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Team familie- en jeugdrecht Uitspraak : 17 december 2020 Zaaknummer : 200.282.432/01 Zaaknummer 1e aanleg : C/03/276753 … behandeling bij het hof verzocht om een contra-expertise op grond van artikel 810a lid 2 Rv, om zodoende de opvoedvaardigheden van de ouders in kaart te kunnen brengen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3496

Verlenging uithuisplaatsing, afwijzing verzoek 810a lid 2 Rv. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Team familie- en jeugdrecht Uitspraak : 12 november 2020 Zaaknummer : 200.282.252/01 Zaaknummer 1e aanleg : C/02/362971 … kinderen, aangezien de GI dan met een dergelijke mededeling ieder verzoek ex 810a lid 2 Rv zou kunnen dwarsbomen. Er is niet duidelijk met de moeder gecommuniceerd hoe en waarover

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2618

Verlenging machtiging uhp bij pleegmoeder (oma moederszijde); afwijzing verzoek 810a lid 2 Rv. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Team familie- en jeugdrecht Uitspraak : 20 augustus 2020 Zaaknummer : 200.278.923/01 Zaaknummer 1e aanleg : C/01/354616 … ontwikkelingsniveau van [minderjarige] . De moeder heeft verzocht een onderzoek ex artikel 810a lid 2 Rv te doen naar de mogelijkheden van een thuisplaatsing. Omdat [minderjarige] nog jong is en een dergelijk onderzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1003

geen sprake is van een gewijzigde situatie welke voldoet aan artikel 824 lid 2 Rv gaat niet op, nu deze stelling miskent dat de rechter in de eerdere beschikkingen geen inhoudelijk maar … karakter had van een verkapt hoger beroep, hetgeen in strijd met artikel 824 lid 2 Rv werd geoordeeld. In zijn algemeenheid geldt dat wanneer er in een procedure geen inhoudelijke beslissingen zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3654

benoemen. Hof: verzoekster behoort niet tot groep van belanghebbenden zoals bedoeld in artikel 798 lid 2 Rv. Evenmin is zij belanghebbende op grond van artikel 798 lid 1 Rv: zij is niet … Niet in debat is dat verzoekster niet tot de groep belanghebbenden van artikel 798 lid 2 Rv behoort. De vraag die derhalve voorligt is of verzoekster belanghebbende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1874

vertaling - aan het verzoek gehecht. Artikel 988 lid 2 Rv, als ingevolge artikel 1075 Rv in dezen van overeenkomstige toepassing, verklaart de hierna te nemen beslissing in beginsel van rechtswege uitvoerbaar … stukken als overgelegd, en met inachtneming van het volgende. 2.9. Artikel 988 lid 2 Rv, als ingevolge artikel 1075 Rv in dezen van overeenkomstige toepassing, verklaart de hierna te nemen beslissing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1367

Geen strijd met art. 83 lid 2 Rv Schade aan balkon buren; eigen schuld? Belang bij vorderingen in hoger beroep na verkoop huis gelaedeerde? GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer … bezwaren, in hoger beroep opnieuw aan de orde wordt gesteld. Strijd met artikel 83 lid 2 Rv? 6.4.1. De memorie van antwoord in principaal hoger beroep, tevens memorie van grieven in incidenteel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2204

zonder voorafgaande ots en muhp. Hof bekrachtigt, wijst af verzoeken onderzoek ex 810 a lid 2 Rv. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Team familie- en jeugdrecht Uitspraak : 16 juli 2020 Zaaknummers … artikel 810 a lid 2 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Artikel 810a lid 2 Rv luidt: In zaken betreffende de ondertoezichtstelling van minderjarigen of de beëindiging van het ouderlijk gezag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2943

hoofdzaak, verweerders in het incidentele beroep en het verzoek ex artikel 360 lid 2 Rv, hierna te noemen: appellanten dan wel [FIOD-ambtenaar] respectievelijk de Staat, advocaten: mr. I.C. Engels … woonplaats] (België), verweerders in de hoofdzaak, verzoekers in het verzoek ex artikel 360 lid 2 Rv, hierna in meervoud te noemen: [onderneming 1] c.s., dan wel in enkelvoud [onderneming 1] , respectievelijk [onderneming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2941

Haag, appellanten in de hoofdzaak, verweerders ten aanzien van het verzoek ex artikel 360 lid 2 Rv, hierna te noemen: appellanten dan wel [FIOD-ambtenaar] respectievelijk de Staat, advocaten: mr. I.C. Engels … woonplaats] (België), verweerders in de hoofdzaak, verzoekers in het verzoek ex artikel 360 lid 2 Rv, hierna in meervoud te noemen: [onderneming 1] c.s., dan wel in enkelvoud [onderneming 1] , respectievelijk [onderneming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2938

hoofdzaak, verweerders ten aanzien van het verzoek van [onderneming 1] c.s. ex artikel 360 lid 2 Rv , hierna te noemen: appellanten dan wel [de belastingambtenaar] respectievelijk de Staat, advocaten: mr. I.C. Engels … woonplaats] (België), verweerders in de hoofdzaak, verzoekers in het verzoek ex artikel 360 lid 2 Rv, hierna in meervoud te noemen: [onderneming 1] c.s., dan wel in enkelvoud [onderneming 1] , respectievelijk [onderneming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2937

hoofdzaak, verweerders in het incidentele beroep en het verzoek ex artikel 360 lid 2 Rv, hierna te noemen: appellanten dan wel [de belastingambtenaar] respectievelijk de Staat, advocaten: mr. I.C. Engels … hoofdzaak, verzoekers in het incidentele beroep en het verzoek ex artikel 360 lid 2 Rv, hierna in meervoud te noemen: [onderneming 1] c.s., dan wel in enkelvoud [onderneming 1] , respectievelijk [onderneming 2

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2939

hoofdzaak, verweerders in het incidentele beroep en het verzoek ex artikel 360 lid 2 Rv, hierna te noemen: appellanten dan wel [de belastingambtenaar] respectievelijk de Staat, advocaten: mr. I.C. Engels … hoofdzaak, verzoekers in het incidentele beroep en het verzoek ex artikel 360 lid 2 Rv, hierna in meervoud te noemen: [onderneming 1] c.s., dan wel in enkelvoud [onderneming 1] , respectievelijk [onderneming 2

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2936

hoofdzaak, verweerders in het incidentele beroep en het verzoek ex artikel 360 lid 2 Rv, hierna te noemen: appellanten dan wel [de belastingambtenaar] respectievelijk de Staat, advocatenat: mr. I.C. Engels … hoofdzaak, verzoekers in het incidentele beroep en het verzoek ex artikel 360 lid 2 Rv, hierna in meervoud te noemen: [onderneming 1] c.s., dan wel in enkelvoud [onderneming 1] , respectievelijk [onderneming 2