13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepArtikel 209 Rv. Appellant stelt schorsingsincident in op roldatum dat hij in de hoofdzaak ambtshalve…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1938
Artikel 209 Rv. Appellant stelt schorsingsincident in op roldatum dat hij in de hoofdzaak ambtshalve peremptoir staat voor het indienen van de memorie van grieven. Geen uitstel gevraagd in de hoofdzaak. Rolraadsheer … geantwoord. 6.5. Het hof oordeelt als volgt. 6.5.1. Op grond van het bepaalde in artikel 209 Rv wordt, indien de zaak dat meebrengt, op een incidentele vordering eerst en vooraf beslist
- Civiel recht overigHoger beroepIncident op grond van artikel 843a BW. Geen beoordeling ex artikel 209 Rv, omdat incidenteel eiseres niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA1137
Incident op grond van artikel 843a BW. Geen beoordeling ex artikel 209 Rv, omdat incidenteel eiseres niet peremptoir stond op het moment dat zij het incident opwierp. Vordering toegewezen omdat aan alle … vordering dient te worden afgewezen. 4.7. Het hof oordeelt als volgt. 4.7.1. Ingevolge artikel 209 Rv wordt op incidentele vorderingen, indien de zaak dat meebrengt, eerst en vooraf beslist. Indien door
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepIncidentele vordering tot inzage in bepaalde bescheiden op de voet van artikel 843a Rv. In dit geval brengt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1576
843a Rv. In dit geval brengt de zaak niet mee (in de zin van artikel 209 Rv) dat vooraf op de incidentele vordering wordt beslist. Het hof acht daarentegen redenen van proceseconomie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepExceptie, incident of principaal verweer? Relatieve onbevoegdheid 110 Rv?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1377
noopten tot een beslissing vooraf zoals bedoeld in artikel 110 Rv dan wel artikel 209 Rv, althans tot een beslissing vóórdat zij haar verweer ten principale pas hoefde te voeren. De rechtbank … door [appellanen c.s.] gevoerde weren geen incidenten zouden zijn in de zin van artikel 209 Rv. 3.10. Het hof zal de grieven 2 en 3 - gezien hun onderlinge samenhang - gezamenlijk behandelen. [appellanen
- Civiel recht overigHoger beroepNu de algemene voorwaarden op de achterzijde van de offerte/opdrachtbevestiging waren afgedrukt, is daarmee…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI1436
bevoegdheids- incident als op de hoofdzaak heeft beslist. [X.] BV betoogt onder verwijzing naar artikel 209 Rv dat de rechtbank eerst op het bevoegdheidsincident had moeten beslissen om partijen daarna … rechtbank haar dit nu onmogelijk heeft gemaakt. 4.4.2. Deze grief faalt. Artikel 209 Rv verplicht de rechter niet om in alle gevallen eerst afzonderlijk op incidentele vorderingen te beslissen. Het artikel ontneemt
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing verzoek hersteluitspraak 19 juni 2018
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2684
maart 2018 in de onderhavige procedure aan de orde was – op de voet van artikel 209 Rv heeft bepaald dat eerst in het incident wordt beslist voordat in de hoofdzaak wordt doorgeprocedeerd
- VerbintenissenrechtHoger beroepExterne bestuurdersaansprakelijkheid.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3435
deze zaak heeft echter de rolraadsheer op 6 juni 2017 op de voet van artikel 209 Rv bepaald dat eerst in het incident wordt beslist voordat in de hoofdzaak wordt doorgeprocedeerd
- Civiel recht overigHoger beroepVerdeling nalatenschap. Incidentele vorderingen ex artikelen 843a Rv en 3:173 BW. Rechtmatig belang bij groot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2192
vordering ex artikel 3:173 BW vóórdat in de hoofdzaak een eindvonnis wordt gewezen (artikel 209 Rv in samenhang met artikel 3:303 BW). In het geval van [appellant] geldt
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 843a Rv. Exhibitieplicht. Namen getuigen?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4467
wetgever door de rechter ook vooraf worden beslist “indien de zaak dat medebrengt” (art. 209 Rv). Zie Hoge Raad 2 maart 2012, LJN BU8176 en Hoge Raad 13 juli 2012, LJN BW4008
- VerbintenissenrechtHoger beroeppaardenzaak, koopovereenkomst is betwist, bewijslastverdeling
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2955
waarop, gezien de aard van de zaak, eerst en vooraf behoort te worden beslist (artikel 209 Rv). Het verweer dat [geïntimeerde 2] in het geheel niet feitelijk betrokken was bij het geschil
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepIncidenten ex artikel 351 Rv en afgifte informatie.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2237
niet meebrengt dat op deze incidentele vordering eerst en vooraf moet worden beslist (artikel 209 Rv), zal het hof de beslissing daarover aanhouden. 6.13. De beslissing omtrent de proceskosten
- Internationaal privaatrechtHoger beroepHoger beroep. Internationale rechtsmacht. Uitleg forumkeuzebeding. Ziet het forumkeuzebeding in de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2357
rechtbank of de zaak meebrengt dat op deze vordering eerst en vooraf wordt beslist (art. 209 Rv). Ook hier zal het hof de rechtbank geen instructies geven. Conclusie 3.18. Grieven
- VerbintenissenrechtHoger beroepBestreden vonnis is niet nietig. Kantonrechter was niet vooringenomen. Hoger beroep beperkt tot termijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:777
voldoende aan om aan te kunnen nemen dat de kantonrechter hier partijdig is geweest. Artikel 209 Rv bepaalt dat op incidentele vorderingen eerst en vooraf wordt beslist, “ indien de zaak dat medebrengt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.