Zoekresultaten

Voor “"222 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

9 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Door advocaat in opdracht verleende bijstand. Omvang opdracht? Afspraken over honorarium? Stelplicht en…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch4 augustus 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:2472

    gewezen tussenarrest van 6 augustus 2019 in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv in het bij exploot van dagvaarding van 25 februari 2019 ingeleide hoger beroep van het vonnis … tussenarrest van 6 augustus 2019 waarbij het hof de incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv heeft afgewezen en de beslissing over de proceskosten heeft aangehouden tot de einduitspraak

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    bestaan overeenkomst niet voldoende onderbouwd.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch7 april 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:1229

    Handelsrecht zaaknummer 200.274.212/01 arrest van 7 april 2020 gewezen in het incident ex artikel 222 Rv jo 220 Rv in de zaak van [tapasbar] B.V. , gevestigd te [vestigingsplaats] , appellante … februari 2020; de memorie in het incident tot voeging ex artikel 220 jo 222 Rv; het H16-formulier van 2 maart 2020 van [geïntimeerde] . Het hof heeft daarna een datum voor arrest

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Franchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch16 juni 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:1808

    procedure Het verloop van de procedure blijkt uit: het arrest in het incident ex artikel 222 Rv jo. 220 Rv van 23 januari 2018; de memorie van antwoord in principaal hoger beroep … rente over die kosten. 6.3.3. Vervolgens heeft [geïntimeerde] een incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv in verbinding met artikel 220 Rv ingesteld. De curator heeft zich daartegen verzet. Bij voormeld

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Franchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch16 juni 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:1804

    procedure Het verloop van de procedure blijkt uit: het arrest in het incident ex artikel 222 Rv jo. 220 Rv van 23 januari 2018; de memorie van antwoord in principaal hoger beroep … rente over die kosten. 6.3.3. Vervolgens heeft [geïntimeerde] een incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv in verbinding met artikel 220 Rv ingesteld. De curator heeft zich daartegen verzet. Bij voormeld

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Franchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch16 juni 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:1807

    procedure Het verloop van de procedure blijkt uit: - het arrest in het incident ex artikel 222 Rv jo. 220 Rv van 23 januari 2018; de memorie van antwoord in principaal hoger beroep … rente over die kosten. 6.3.3. Vervolgens heeft [geïntimeerde] een incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv in verbinding met artikel 220 Rv ingesteld. De curator heeft zich daartegen verzet. Bij voormeld

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Franchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch16 juni 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:1806

    procedure Het verloop van de procedure blijkt uit: - het arrest in het incident ex artikel 222 Rv jo. 220 Rv van 23 januari 2018; de memorie van antwoord in principaal hoger beroep … rente over die kosten. 6.3.3. Vervolgens heeft [geïntimeerde] een incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv in verbinding met artikel 220 Rv ingesteld. De curator heeft zich daartegen verzet. Bij voormeld

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Franchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch16 juni 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:1805

    procedure Het verloop van de procedure blijkt uit: - het arrest in het incident ex artikel 222 Rv jo. 220 Rv van 23 januari 2018; de memorie van antwoord in principaal hoger beroep … rente over die kosten. 6.3.3. Vervolgens heeft [geïntimeerde] een incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv in verbinding met artikel 220 Rv ingesteld. De curator heeft zich daartegen verzet. Bij voormeld

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid in oprichting. Bekrachtiging ex artikel 2:203 BW.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch21 januari 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:170

    februari 2018 Bij genoemd arrest heeft het hof de incidentele vordering van [appellant] ex artikel 222 Rv toegewezen en de voeging bevolen van de onderhavige zaak met de bij dit hof aanhangige

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Franchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch16 juni 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:1809

    heeft het hof op grond van artikel 351 lid 1 Rv in verbinding met artikel 222 Rv bevolen dat met de onderhavige zaak worden gevoegd de bij dit hof aanhangige zaken tussen

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.