Uitspraken zoeken

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HV 200 160 793_01

niet-ontvankelijk verklaard. Niet is voldaan aan de vereisten van artikel 359 Rv juncto artikel 278 Rv. De latere intrekking via een advocaat doet hier niet aan af, nu het verzuim nimmer … zaak als ingetrokken dient te worden beschouwd. 3 De beoordeling Ingevolge artikel 359 Rv juncto 278 Rv dient een beroepschrift door een advocaat te worden ingediend. In het geval van [appellante

Hoger beroep · HV 200.117.805 & HD 200.116.977, omgezet in HV 200

Rv misbruik van recht Art. 359 Rv jo. 278 Rv Niet-ontvankelijk GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht Uitspraak: 20 juni 2013 Zaaknummer: HV 200.117.805/01 en HD 200.116.977/01, omgezet … baten, nu dit artikel in onderhavig geval toepassing mist. 3.7. Ingevolge artikel 359 juncto artikel 278 Rv dient het processtuk waarmee het hoger beroep wordt ingeleid de gronden (grieven) te bevatten waarop

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HV 103.009.310

Appellant niet-ontvankelijk nu beroepschrift niet aan de eisen van artikel 359 jo 278 Rv. voldoet. DvdH 22 juli 2008 Sector civiel recht Zaaknummer: HV 103.009.310/01 Zaaknummer eerste aanleg: 258138 GERECHTSHOF

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · F 200.170.320_01

Grievenstelsel, artikel 359 jo. artikel 278 Rv. Appellanten wensen geen andere beslissing dat die de rechtbank in eerste aanleg heeft gegeven. Het appel richt zich tegen een overweging van de rechtbank. Geen

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.306.197_01

beroepschrift / een beroepschrift moet voldoen aan de vereisten zoals vermeld in artikel 359 jo. 278 Rv / niet-ontvankelijk / ten overvloede: ook geen sprake van doorbreking van het rechtsmiddelenverbod / ten gevolge … volgende op. Een beroepschrift moet voldoen aan de vereisten zoals vermeld in artikel 359 jo. 278 Rv en moet een duidelijke omschrijving van het verzoek – welke beslissing van de appelrechter wordt verlangd

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.318.129_01

beroepschrift / een beroepschrift moet voldoen aan de vereisten zoals vermeld in artikel 359 jo. 278 Rv / niet-ontvankelijk / ten overvloede: ook geen sprake van doorbreking van het rechtsmiddelenverbod / geen schending van hoor … beroepschrift moet voldoen aan de vereisten zoals vermeld in artikel 359 jo. 278 Rv en moet een duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden – de grieven – waarop het berust bevatten

Hoger beroep · HV 200.117.305

gezag - Binnen termijn art. 1:272 lid 3 BW verzoek tot ontzetting /ontheffing – vereisten art 278 Rv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht Uitspraak : 14 februari 2013 Zaaknummer : HV 200.117.305/01 Zaaknummers

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · R200600179

bedoelt de appeldagvaarding – niet de gronden (grieven) bevat hetgeen is voorgeschreven in artikel 359 jo 278 Rv. Herstel is niet mogelijk, aldus verhuurder. 4.4.2. De procureur van huurder heeft ter zitting verklaard … Daarmee is niet gezegd dat het hoger beroep ontvankelijk is. 4.4.5. Ingevolge artikel 359 jo 278 Rv dient het stuk waarmee het hoger beroep wordt ingeleid de gronden (grieven) te bevatten

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.298.599_01

relevant – het volgende aan. Het verzoekschrift van de raad is niet in overeenstemming met artikel 278 Rv en moet nietig worden verklaard. De raad heeft verzuimd een duidelijke omschrijving van het verzoek … verzoekschrift van de raad tot ondertoezichtstelling van de kinderen nietig is wegens strijd met art. 278 Rv, nu het niet de gronden bevat waarop het berust. Het hof volgt dit standpunt niet

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200 183 819_01

aangezien het de ontvankelijkheid van het hoger beroep ambtshalve dient te onderzoeken. Artikel 359 juncto 278 Rv schrijft voor dat het beroepschrift wordt ingediend en wordt ondertekend door een advocaat … tableau van de Nederlandse Orde van Advocaten. Aan het voorschrift van artikel 359 juncto 278 Rv is dan ook voldaan. 3.7. In dit geschil staat de vraag centraal of sprake

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.332.309_01 en 200.332.309_02

verzoekschrift van de raad voldoet daarmee niet aan de wettelijke vereisten op grond van artikel 278 Rv en 799a Rv. 5.3. De raad voert – samengevat – het volgende aan. De gronden voor … heeft ingediend. 5.4. De moeder voert – samengevat – het volgende aan. Op grond van artikel 278 Rv (in verbinding met artikel 799 en 799a Rv) is de raad verplicht om in het verzoekschrift

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.320.955_01

haar hoger beroep omdat het beroepschrift niet voldoet aan de door de artikelen 359 jo. 278 Rv voorgeschreven duidelijke omschrijving van het verzoek en gronden. De grief die de moeder in haar … vader oordeelt het hof als volgt. Op grond van art. 359 Rv jo 278 Rv vermeldt het beroepschrift een duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop het berust. Hetgeen wordt

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.304.406_01

Rv op grond waarvan iedere belanghebbende een verweerschrift kan indienen en waar artikel 278 Rv van overeenkomstige toepassing is verklaard. Artikel 282 lid 1 juncto 278 Rv leidt ertoe dat het verweerschrift

Hoger beroep · HV 200.092.126

ontbreekt een petitum in het appelafschrift. Op grond van het bepaalde in artikel 359 jo 278 Rv. kan ook het in het appelschrift gedane verzoek om bepaling van een nadere termijn voor

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HV 200.138.495-01

procesrecht geldend voor rekestprocedures in hoger beroep, in het bijzonder artikel 359 Rv juncto artikel 278 Rv dat de inhoud van het beroepschrift regelt. HR 13 december 2013, ECLI

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.304.830_01

worden bezien in het kader van het procesrecht geldend voor rekestprocedures, in het bijzonder artikel 278 Rv dat de inhoud van het verzoekschrift regelt en artikel 279 Rv dat onder meer

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.319.630_01

advocaat niet gesteld mag worden, faalt dat eveneens. 3.9.1. De wet (artikel 282 jo. 278 Rv) schrijft voor dat een verzoek- of verweerschrift moet zijn ondertekend door een advocaat, tenzij indiening

Hoger beroep · HV 200.086.572

geen kennis genomen, nu deze in strijd met artikel 362 juncto de artikelen 282 en 278 Rv niet door tussenkomst van een advocaat is ingediend. 3. De beoordeling 3.1. Uit het inmiddels

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.320.945_01

overweegt het volgende. Ontvankelijkheid 3.9.1. Op grond van art. 359 Rv jo 278 Rv vermeldt het beroepschrift een duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop het berust. Hetgeen wordt gevraagd

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.227.918_01

zich zal inspannen zoveel mogelijk baten voor de boedel te verwerven. 3.9.2. Indachtig artikel 278 Rv juncto artikel 359 Rv dient het beroepschrift de gronden of grieven te bevatten waarop het beroep