2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepLucratief belang, toepassing artikel 7.2, lid 2, onder c, en lid 3, jo. artikel 3.92b Wet IB 2001, alsmede…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:189
belang, toepassing artikel 7.2, lid 2, onder c, en lid 3, jo. artikel 3.92b Wet IB 2001, alsmede het Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Bondsrepubliek Duitsland … artikel 7.2, lid 2, onder c, en lid 3, jo. artikel 3.92b Wet IB 2001. Het certificaat van het gewone aandeel dat belanghebbende hield was niet toerekenbaar aan een Nederlandse vaste
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is in 2016 en 2018 inwoner van Nederland en kiest in beide jaren voor partieel buitenlandse…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3625
bedrijf 2] S.A. kwalificeren als lucratief belang in de zin van artikel 3.92b Wet IB 2001. 2.6. De holding heeft in 2016 € 2.499.999 dividend uitgekeerd aan belanghebbende en daarbij € 375.000 dividendbelasting
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.