15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieLucratief belang. Artikel 3.92b Wet IB 2001. Navordering. Kwade trouw. Artikel 16 AWR.
Hoge Raad|30 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2198Aangehaald in 15 uitspraken
Lucratief belang. Artikel 3.92b Wet IB 2001. Navordering. Kwade trouw. Artikel 16 AWR. 30 november 2018 Nr. 17/05953 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende … heeft genoten een resultaat uit een lucratief belang is als bedoeld in artikel 3.92b Wet IB 2001. 2.2.2. Het Hof heeft geoordeeld dat de Inspecteur op grond van artikel
- BelastingrechtIn geschil is of de certificaten van gewone aandelen die belanghebbende op grond van een…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:926
agio meetelt voor het aangepaste 10%-criterium. Uit de tekst van artikel 3.92b Wet IB 2001 en de totstandkomingsgeschiedenis leidt de A-G verder af dat de toets of sprake … belanghebbende gehouden certificaten in [E] een lucratief belang in de zin van art. 3.92b Wet IB 2001 vormen. 2.8 De Rechtbank toetst allereerst of sprake is van een lucratief belang
- BelastingrechtHoger beroepLucratief belang, toepassing artikel 7.2, lid 2, onder c, en lid 3, jo. artikel 3.92b Wet IB 2001, alsmede…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:189
belang, toepassing artikel 7.2, lid 2, onder c, en lid 3, jo. artikel 3.92b Wet IB 2001, alsmede het Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Bondsrepubliek Duitsland … artikel 7.2, lid 2, onder c, en lid 3, jo. artikel 3.92b Wet IB 2001. Het certificaat van het gewone aandeel dat belanghebbende hield was niet toerekenbaar aan een Nederlandse vaste
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigLucratief belang (artikel 3.92b Wet IB 2001). Eiser claimt een verlies uit lucratief belang zodat bewijslast…
Rechtbank Gelderland|28 maart 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:1354
Lucratief belang (artikel 3.92b Wet IB 2001). Eiser claimt een verlies uit lucratief belang zodat bewijslast op hem rust. Geen sprake van soortaandelen (artikel 3.92b, tweede lid, onderdeel a). Geen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiser heeft als onderzoeker gewerkt voor het X-concern en heeft in die hoedanigheid tezamen met anderen…
Rechtbank Den Haag|3 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12843
werkzaamheid verband houdend lucratief belang als bedoeld in artikel 3.92b Wet IB 2001 nu er een verband bestaat tussen de bijdrage die eiser heeft geleverd aan het businessplan en zijn aandeelhouderschap
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiser heeft als onderzoeker gewerkt voor het X-concern en heeft in die hoedanigheid tezamen met anderen…
Rechtbank Den Haag|3 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12842
werkzaamheid verband houdend lucratief belang als bedoeld in artikel 3.92b Wet IB 2001 nu er een verband bestaat tussen de bijdrage die eiser heeft geleverd aan het businessplan en zijn aandeelhouderschap
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigErflater heeft als onderzoeker gewerkt voor het X-concern en heeft in die hoedanigheid tezamen met anderen…
Rechtbank Den Haag|3 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12841
werkzaamheid verband houdend lucratief belang als bedoeld in artikel 3.92b Wet IB 2001 nu er een verband bestaat tussen de bijdrage die erflater heeft geleverd aan het businessplan en zijn aandeelhouderschap
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/05803. In cassatie is in geschil of…
Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1175
vermogensbestanddeel dat op enig tijdstip tot een werkzaamheid als bedoeld in artikel 3.92b Wet IB 2001 gaat behoren, op dat tijdstip het vermogensbestanddeel te boek wordt gesteld op het bedrag
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Verlies in verband met waardedaling certificaten van aandelen aftrekbaar omdat sprake is van een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9921
IB/PVV. Verlies in verband met waardedaling certificaten van aandelen aftrekbaar omdat sprake is van een lucratief belang?
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is in 2016 en 2018 inwoner van Nederland en kiest in beide jaren voor partieel buitenlandse…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3625
bedrijf 2] S.A. kwalificeren als lucratief belang in de zin van artikel 3.92b Wet IB 2001. 2.6. De holding heeft in 2016 € 2.499.999 dividend uitgekeerd aan belanghebbende en daarbij € 375.000 dividendbelasting
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.95b, lid 5, Wet IB 2001: inkomen van manager (expat) uit met werkzaamheid verband houdend lucratief…
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1746
worden bij [X 1 S.A.] aangemerkt als lucratief belang, ex art. 3.92b, Wet IB 2001; • De leden van het [X 1 S.A.] houden de aandelen … aandelen in [X 1 S.A.] . voor Management niet als lucratief belang, ex art. 3.92b Wet IB 2001 worden aangemerkt; • De verkrijgingsprijs van het aanmerkelijk belang, ex art. 4.21 Wet IB 2001
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil: of de Inspecteur op grond van artikel 16, lid 1, van de Algemene wet inzake…
Gerechtshof Den Haag|7 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3256
Tussen partijen is in geschil: of de Inspecteur op grond van artikel 16, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (Awr) de navorderingsaanslag kon opleggen; bij ontkennende beantwoording van de eerste vraag: of zich een geval voordoet als bedoeld in artikel 16, lid 2, aanhef en onderdeel c, van de Awr; bij…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNavorderingsaanslag IB/PVV 2016 en aanslag IB/PVV 2018. Toepassing artikelen 2.6 en 3.95b, lid 5, van de Wet…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:60
Management in [vennootschap 3] worden bij Management aangemerkt als lucratief belang, ex art. 3.92b, Wet IB 2001; ? De leden van het Management houden de aandelen [vennootschap 3] via de in Luxemburg … gehouden aandelen in [holding] B.V. voor Management niet als lucratief belang, ex art. 3.92b Wet IB 2001 worden aangemerkt; ? De verkrijgingsprijs van het aanmerkelijk belang, ex art. 4.21 Wet IB 2001
- Civiel recht overigHoger beroepUitgifte van aandelen vernietigbaar wegens wederzijdse dwaling omtrent fiscale gevolgen. Geen ambtshalve…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2088
totale geplaatste aandelenkapitaal. Hiermee is voldaan lid 2 artikel 3.92b wet ib 2001. Hieruit concludeer ik dat de door u gehouden certificaten van aandelen van de BV kwalificeren als een lucratief
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/01431. De CEO van belanghebbende heeft in 2008…
Parket bij de Hoge Raad|24 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:979Aangehaald in 5 uitspraken
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/01431. De CEO van belanghebbende heeft in 2008 een pakket aandelen ontvangen. In oktober 2009 wordt de dienstbetrekking beëindigd en wordt een vertrekvergoeding toegekend. Met ingang van 1 januari 2009 is artikel 32bb Wet LB 1964 (pseudo-eindheffing…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.