Uitspraken: "5:44 BW"

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 2013 Alles wissen

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

Civiel recht overigHoger beroep
burenrecht; art. 5:37 BW, 5:42 BW en 5.44 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch2 juli 2013ECLI:NL:GHSHE:2013:2733
verplichtingen van de eigenaars van naburige erven (b.v. de artikelen 5:42 BW en 5:44 BW). Daarnaast is maatgevend dat de eigenaar van een perceel grond niet een zodanige hinder … onder (a) genoemde grondslag gaat het om een in de wet (art. 5:44 BW) geregelde verplichting. Op grond van die bepaling kan [appellant] van [geïntimeerde] verlangen dat [geïntimeerde] overhangende beplanting verwijdert
Civiel recht overigHoger beroep
Geschil tussen buren. Rij bomen in tuin hangt over oprit van buurman. Verjaring; vordering tot verwijdering…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch27 augustus 2013ECLI:NL:GHSHE:2013:3903
takken in november 2012 zijn teruggesnoeid; - [geïntimeerde] kan overhangende takken zelf verwijderen (artikel 5:44 BW) maar hij mag geen misbruik van zijn recht maken: hij mag geen onevenredig grote schade toebrengen

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten