2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- GoederenrechtHoger beroepGeschil tussen buren over de vraag over het verhoogde deel van de gevelmuur tussen hun twee woningen, welk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:711
scheidsmuur wel mandelig is, stelt [appellant] dat [geïntimeerde sub 1] niet aan artikel 5:67 BW heeft voldaan. 6.3.3. [geïntimeerde sub 1] en [geïntimeerde sub 2] hebben een exceptie van onbevoegdheid opgeworpen … hebben geen toestemming van [appellant] nodig om binnen de reikwijdte van artikel 5:67 BW gebruik te maken van de muur (rov 4.11). Uit het voorgaande volgt dat [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepMandelige muur. Er is geen algemene verplichting voor de mede-eigenaar van een mandelige muur om in overleg…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:750
omtrent die werkzaamheden met de mede-eigenaar in overleg te treden. Nu artikel 5:67 BW een bijzondere bepaling is omtrent mandeligheid, kan een dergelijke algemene verplichting om in overleg te treden … helft van de muur werken aan te brengen, volgt uit artikel 5:67 BW niet dat op [geïntimeerden] een algemene verplichting rust om aan [appellant] volledige inzage te verstrekken in de door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.