31 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op LJN BX3010. Verdeling eigen schuld over waterbedrijf en kweker/ art. 6:102 BW/ 25% eigen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY7145
Vervolg op LJN BX3010. Verdeling eigen schuld over waterbedrijf en kweker/ art. 6:102 BW/ 25% eigen schuld/verdiscontering reeds ontvangen schadevergoeding van derde partij (gemeente)/pro resto toewijzing. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector … heeft aan de schade bijgedragen, zodat zich een situatie voordoet als bedoeld in artikel 6:102 BW. Brabant Water heeft zich in dat kader beroepen op de reeds door de gemeente betaalde
- Strafrecht overigHoger beroep1. De advocaat-generaal en de verdediging hebben zich op het standpunt gesteld dat de benadeelde partij…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1828
dezelfde door de benadeelde partij geleden schade en daartoe ingevolge het bepaalde in artikel 6:102 BW hoofdelijk zijn verbonden. Parketnummer : 20-002831-22 Uitspraak : 21 mei 2024 TEGENSPRAAK Arrest … dezelfde door de benadeelde partij geleden schade en daartoe ingevolge het bepaalde in artikel 6:102 BW hoofdelijk zijn verbonden. Schadevergoedingsmaatregel Op grond van het onderzoek ter terechtzitting heeft
- VerbintenissenrechtHoger beroepVrijwaringszaak. Draagplicht van ieder van de hoofdelijk aansprakelijke partijen voor schade werknemer na…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4088
Draagplicht van ieder van de hoofdelijk aansprakelijke partijen voor schade werknemer na arbeidsongeval. Artikel 6:102 BW. Zie ook spiegelbeeldige zaak HD 200.142.748/01. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer
- Civiel recht overigHoger beroepVrijwaringszaak. Draagplicht van ieder van de hoofdelijk aansprakelijke partijen voor schade werknemer na…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4086
Draagplicht van ieder van de hoofdelijk aansprakelijke partijen voor schade werknemer na arbeidsongeval. Artikel 6:102 BW. Zie ook spiegelbeeldige zaak HD 200.142.749. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer
- Civiel recht overigHoger beroepverjaring 3:310 BW bij verhaalsvordering (i.t.t. regresvordering ex art. 6:10 BW of 6:102 BW)…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5530
verjaring 3:310 BW bij verhaalsvordering (i.t.t. regresvordering ex art. 6:10 BW of 6:102 BW); aansprakelijkheid adviseur; GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.165.220/01 arrest van 13 december
- Civiel recht overigHoger beroepContractueel hoofdelijke verschuldigde boete en onderlinge draagplicht van de man en de vrouw.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3872
bedoeld als prikkel tot nakoming, maar strekt ook tot vergoeding van de schade. Artikel 6:102 BW biedt grondslag voor de vaststelling van de schade. De schade moet worden vastgesteld … kunnen voor het bepalen van de onderlinge draagplicht de art. 6:101 BW en 6:102 BW – dat gaat over de hoofdelijke verbondenheid van een ieder, als ieder van twee of meer
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Het onbetaald laten van één schuldeiser terwijl alle andere schuldeisers wel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2340
gezamenlijk aansprakelijk zijn voor dezelfde schade van [Real Estate] . Op grond van artikel 6:102 BW betreft dit een hoofdelijke verbondenheid. Omdat de directe bestuurders van Nedstars rechtspersonen betreffen, zijn de natuurlijke … geldt dat de acht partijen achter [appellanten] voor dezelfde schade als bedoeld in artikel 6:102 BW aansprakelijk zijn en dat er dus sprake is van een hoofdelijke verbondenheid
- Civiel recht overigHoger beroepVordering op grond van (bestuurders)aansprakelijkheid in verband met terugvordering subsidiebedragen door het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4111
Vordering op grond van (bestuurders)aansprakelijkheid in verband met terugvordering subsidiebedragen door het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.
- Civiel recht overigHoger beroepSchade aan opgeslagen voer/vaartuigen. Bewaarneming niet aangetoond.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:242
bedrage van € 24.000,- op de grond dat IJD haar zorgplicht als bewaarnemer ex artikel 6:102 BW [ bedoeld zal zijn: artikel 7:602 BW ] heeft verzaakt en in strijd met het bepaalde
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF8233
appellant] en [geïntimeerde] jegens het Waarborgfonds is ingevolge de wet, art. 6:6 en 6:102 BW, een hoofdelijke. Zulk een hoofdelijke verbondenheid leidt tot een regresverhouding. 4.7. Zowel [appellant] als [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroep4.3.2. Het hof deelt het standpunt van de bank in de toelichting op grief I dat de kantonrechter in zijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 oktober 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG3883
schuld of medeschuld aan de zijde van de bank (art. 6:101 of art. 6:102 BW) merkt het hof op dat deze bepalingen niet van toepassing zijn op gevallen van onverschuldigde
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid uit onrechtmatige daad wegens het bevorderen van wanprestatie en het daarvan profiteren.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI7053
Aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad wegens het bevorderen van wanprestatie en het daarvan profiteren.
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrechtelijke verwikkelingen. Overname geding in casu niet mogelijk.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI3997
notaris mogelijk regres nemen op [Y. c.s.] op grond van artikel 6:102 BW. Dat leidt echter tot een andere vordering dan de vordering van Rabobank op [Y. c.s.]; in de vordering
- VerbintenissenrechtHoger beroeponrechtmatige daad (mishandeling), oogletsel, niet geslaagd in leveren (tegen)bewijs, hoogte immateriële…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1753
kantonrechter ten onrechte voorbij is gegaan aan zijn beroep op medeschuld (artikel 6:102 BW) dan wel eigen schuld van [geïntimeerde] (artikel 6:101 BW), faalt dus. immateriële schadevergoeding – grief
- VerbintenissenrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Verbintenissenrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2615
bedoeld in artikel 6:6 BW of dezelfde schade als bedoeld in artikel 6:102 BW en dus om die reden geen sprake kan zijn van hoofdelijkheid. [de vennootschap 1] stelt zich
- Civiel recht overigHoger beroepberekening schade door deskundige van door koper geleden bij een activatransactie met een gegarandeerd orderniveau
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA1924
schade heeft geleden, de verkopende partijen – en dus ook [appellante sub 3.] – ingevolge artikel 6:102 BW voor deze schade hoofdelijk aansprakelijk zijn. [appellante sub 3.] zal overeenkomstig de vordering eveneens worden
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN2820
zich voorts op hoofdelijke aansprakelijkheid van Aegon op grond van artikel 6:99 juncto 6:102 BW. [appellanten] stellen in dat verband dat uit de literatuur en jurisprudentie (Hof Arnhem, 20 januari
- VerbintenissenrechtHoger beroepArt. 6:166 BW, art. 6:197 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6301
rechten die een verzekerde heeft jegens derden met wie hij op grond van art. 6:102 BW hoofdelijk aansprakelijk is voor de schade (toel. art. 6.197 Parl. Gesch. Inv. Boek 6
- Civiel recht overigHoger beroep\Fortis heeft een notitie d.d. 19 februari 2003 van ir. [adviseur 3] van Adviesbureau [onderzoeker] in het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF0359
verplichting rust tot vergoeding van dezelfde schade, die personen op basis van art 6:102 BW hoofdelijk zijn verbonden. 8.14. [geïntimeerde] heeft aangeboden al haar stellingen te bewijzen, waaronder de stelling
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepMerkenrecht. Bewijslast met betrekking tot uitputting rust op de curator in de faillissementen van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2699
Merkenrecht. Bewijslast met betrekking tot uitputting rust op de curator in de faillissementen van de parallelhandelaren. De curator heeft het verweer dat er sprake is van uitputting van het merkrecht onvoldoende onderbouwd. Het hof wijst vorderingen van de (voormalige) merkhouder en licentienemer toe. De beslagen op…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.