Zoekresultaten

Voor “"6:102 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

564 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigCassatie
    Eendaadse samenloop van openlijk in vereniging geweld plegen en zware mishandeling (art. 141.1 en art. 302.1…

    Hoge Raad10 januari 2023ECLI:NL:HR:2023:3Aangehaald in 7 uitspraken

    dezelfde schade, hun hoofdelijke aansprakelijkheid en gevolgen daarvan voortvloeien uit de wet (art. 6:102 BW). Als rechter in vordering en door hem daarover vastgestelde omstandigheden aanleiding vindt die hoofdelijkheid … indien en voor zover meerdere personen verplicht zijn tot vergoeding van dezelfde schade (art. 6:102 BW), hetgeen doorgaans het geval is indien de schade is ontstaan door onrechtmatige gedragingen van twee

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Hoofdelijke aansprakelijkheid; 6:102 BW; 6:99 BW; eigenaar coffeeshop lijdt schade als gevolg van de sluiting…

    Gerechtshof Amsterdam21 juli 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2100

    Hoofdelijke aansprakelijkheid; 6:102 BW; 6:99 BW; eigenaar coffeeshop lijdt schade als gevolg van de sluiting door de burgemeester na drie geweldsincidenten. Appellant, die verantwoordelijk is voor het tweede geweldsincident … geweest. Hij legt aan zijn vordering ten grondslag dat [appellant] op grond van art. 6:102 BW hoofdelijk aansprakelijk is voor de schade van [geïntimeerde] aangezien sprake is van samenlopende oorzaken. [geïntimeerde

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Werknemer die jarenlang op booreilanden heeft gewerkt - eerst voor een Duitse werkgever, later voor een…

    Gerechtshof Leeuwarden25 januari 2011ECLI:NL:GHLEE:2011:BP4897

    Nederlandse werkgever is ontstaan. Ook geen aansprakelijkheid op grond van artikel 6:99 of 6:102 BW. Arrest d.d. 25 januari 2011 Zaaknummer 107.001.895/01 HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN Arrest

  • Civiel recht overigBodemzaak
    toepasselijkheid art. 6:102 BW bij nadeelcompensatie.

    Rechtbank Oost-Brabant18 januari 2023ECLI:NL:RBOBR:2023:254

    toepasselijkheid art. 6:102 BW bij nadeelcompensatie. vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Civiel Recht Zittingsplaats ’s-Hertogenbosch zaaknummer / rolnummer: C/01/371452 / HA ZA 21-370 Vonnis van 18 januari 2023 in de zaak … sprake van een kennelijke juridische misslag. Hoofdelijkheid in de zin van art. 6:102 BW kan slechts bestaan indien twee of meer personen verplicht zijn om dezelfde schade te vergoeden. Daarvan

  • Civiel recht overigCassatie
    Verbintenissenrecht. Alternatieve causaliteit (6:99 BW). Hoofdelijke verbondenheid voor schade (6:102 BW)…

    Hoge Raad18 december 2009ECLI:NL:HR:2009:BK0873

    Verbintenissenrecht. Alternatieve causaliteit (6:99 BW). Hoofdelijke verbondenheid voor schade (6:102 BW). Regres verzekeraar bij wie voertuig dat eerste ongeval heeft veroorzaakt op verzekeraar voertuig dat tweede ongeval heeft veroorzaakt (6 … London en Delta Lloyd op grond van art. 6:99 in verbinding met art. 6:102 BW tegenover [betrokkene 1] hoofdelijk aansprakelijk waren (rov. 3.22, eerste volzin) en de schade

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Vrijwaringsincident. De hoofdzaak betreft de beroepsaansprakelijkheid van gedaagde, de toenmalige gemachtigde…

    Rechtbank Rotterdam24 juni 2015ECLI:NL:RBROT:2015:4499

    welke opdracht niet deugdelijk is nagekomen. Beroep op de artikelen 7:401 BW en 6:102 BW. Hoofdelijke verbondenheid. Onderlinge draagplicht. Omvang stelplicht eiseres in een vrijwaringsincident. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team haven … Bijkerk een hoofdelijke verplichting tot vergoeding van dezelfde schade in de zin van artikel 6:102 BW, alsook dat zij in de onderlinge verhouding met Groenewegen geheel althans gedeeltelijk, draagplichtig zijn

  • VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Hoofdzaak: Beroepsfout notaris ten opzichte van veilingkoper door koopsom veilingkoop uit te keren aan een…

    Rechtbank Limburg29 januari 2025ECLI:NL:RBLIM:2025:625

    ongerechtvaardigde verrijking (artikelen 6:102 jo. 6:6 jo. 6:10 BW jo. 6:102 BW). De drie hoofdelijk aansprakelijke partijen zijn ieder voor 1/3 deel draagplichtig voor de schade. Ondervrijwaringszaak: geen

  • Civiel recht overig
    Verbintenissenrecht. Alternatieve causaliteit (6:99 BW). Hoofdelijke verbondenheid voor schade (6:102 BW)…

    Parket bij de Hoge Raad18 december 2009ECLI:NL:PHR:2009:BK0873

    Verbintenissenrecht. Alternatieve causaliteit (6:99 BW). Hoofdelijke verbondenheid voor schade (6:102 BW). Regres verzekeraar bij wie voertuig dat eerste ongeval heeft veroorzaakt op verzekeraar voertuig dat tweede ongeval heeft veroorzaakt (6 … procesverloop én een excursie naar de mijnenvelden van de artikelen 6:99 en 6:102 BW. 2. Feiten 2.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten, zoals vastgesteld door de Rechtbank

  • Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig
    Val van een werknemer door een lichtkoepel waarbij deze ernstig letsel oploopt, waaronder een dwarslaesie. Er…

    Rechtbank Breda26 mei 2004ECLI:NL:RBBRE:2004:AQ5145

    interne draagplicht van ieder van hen -en dus toepassing van het in de artikelen 6:102 BW juncto 6:10 eerste lid BW neergelegde criterium- is daarbij aan de orde. 105461/HA … Jover hoofdelijk verbonden zijn tot vergoeding van de schade van [het slachtoffer] ex artikel 6:102 BW omdat KTI en Jover jegens [het slachtoffer] ook onrechtmatig hebben gehandeld. Door betaling

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Vraag of regresvordering is verjaard.

    Rechtbank Arnhem14 juni 2006ECLI:NL:RBARN:2006:AY5381

    betrokkene] aansprakelijk, zodat sprake is van hoofdelijkheid en de Noordhollandsche op grond van artikel 6:102 BW op hen regres kan zoeken. Bovendien zijn [gedaagde1] en [gedaagde3] jegens de Noordhollandsche op grond … ingevolge artikel 31 (oud) WVW. De Noordhollandsche baseert haar regresvordering op [gedaagde1] op artikel 6:102 BW. Verder stelt de Noordhollandsche dat de schade van [betrokkene] op grond van artikel

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Vervolg op LJN BX3010. Verdeling eigen schuld over waterbedrijf en kweker/ art. 6:102 BW/ 25% eigen…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch18 december 2012ECLI:NL:GHSHE:2012:BY7145

    Vervolg op LJN BX3010. Verdeling eigen schuld over waterbedrijf en kweker/ art. 6:102 BW/ 25% eigen schuld/verdiscontering reeds ontvangen schadevergoeding van derde partij (gemeente)/pro resto toewijzing. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector … heeft aan de schade bijgedragen, zodat zich een situatie voordoet als bedoeld in artikel 6:102 BW. Brabant Water heeft zich in dat kader beroepen op de reeds door de gemeente betaalde

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Artikel 6:102 BW. Vrouw verwijt een accountants/belastingadviesvennootschap dat zij met betrekking tot de…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden16 mei 2023ECLI:NL:GHARL:2023:4144

    Artikel 6:102 BW. Vrouw verwijt een accountants/belastingadviesvennootschap dat zij met betrekking tot de ontbinding en vereffening van een vennootschap onjuist hebben geadviseerd waardoor de huwelijksgemeenschap is benadeeld, wat ertoe heeft geleid … Volgens [appellante] is Accon c.s. naast [naam1] hoofdelijk aansprakelijk op grond van de artikel 6:102 BW, omdat de schade die Accon c.s. door hun handelen hebben veroorzaakt dezelfde schade betreft

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Reeds voordat over de ‘omkeringsregel’ werd gesproken heeft de Hoge Raad (HR 16 november 1990, NJ 1991, 55)…

    Rechtbank Arnhem6 augustus 2008ECLI:NL:RBARN:2008:BE7835

    leveren tegenbewijs. Dat het hier gaat om een situatie als bedoeld in artikel 6:102 BW maakt dit niet anders. vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … aansprakelijkheid van verschillende personen, te weten [betrokkene 1] en [gedaagde], voor dezelfde schade (artikel 6:102 BW) omdat de onrechtmatige gedragingen van [betrokkene 1] en [gedaagde] ieder voor zich condicio sine

  • Civiel recht overigOp tegenspraak
    Vrijwaringsincident. Vrijwaring toegestaan. Rechtsverhouding tussen eisers en gedaagde in vrijwaring…

    Rechtbank Noord-Holland8 juli 2020ECLI:NL:RBNHO:2020:5079

    Vrijwaringsincident. Vrijwaring toegestaan. Rechtsverhouding tussen eisers en gedaagde in vrijwaring gebaseerd op art. 6:102 BW vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind Zittingsplaats Alkmaar zaaknummer / rolnummer: C/15/300775 … stellen dat er tussen [naam] Accountants B.V. en [gedaagden] geen rechtsverhouding bestaat. 2.4. Artikel 6:102 BW bepaalt dat als op ieder van twee of meer personen de verplichting rust dezelfde schade

  • Civiel recht overigCassatie
    Schadeverzekering. Subrogatie. Strekking art. 7:962 lid 3 BW; ook beperking verhaalsrecht verzekeraar tegen…

    Hoge Raad23 november 2012ECLI:NL:HR:2012:BX5880Aangehaald in 6 uitspraken

    heeft Menzis primair ten grondslag gelegd dat [eiser] en Interpolis op grond van art. 6:102 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de gehele vordering van Menzis. Weliswaar staat … brengt niet mee dat de hoofdelijke verbondenheid van [eiser], als gevestigd door art. 6:102 BW wordt doorbroken. [Eiser] en Interpolis betogen dat Menzis weliswaar is gesubrogeerd in de rechten van haar

  • Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Vrijwaringsincident. Rechtsverhouding tussen gedaagde en in vrijwaring op te roepen derde onderbouwd en…

    Rechtbank Midden-Nederland10 augustus 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:3134

    concreet gesteld. Er is mogelijk sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid ex art. 6:10 jo 6:102 BW. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Lelystad zaaknummer / rolnummer: C/16/538962 … regresvordering heeft op [onderneming] op grond van (mede) aansprakelijkheid ex artikelen 6:10 jo 6:102 BW, voor het geval in de hoofdzaak wordt geoordeeld dat hij aansprakelijk is tegenover [procesdeelnemer

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Art. 6:162 BW; art. 2:19 lid 4 BW; art. 6:102 BW. Hoger beroep; bestuurdersaansprakelijkheid; onbetaalde…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden21 december 2021ECLI:NL:GHARL:2021:11651

    6:162 BW; art. 2:19 lid 4 BW; art. 6:102 BW. Hoger beroep; bestuurdersaansprakelijkheid; onbetaalde loonvordering; turboliquidaties; selectieve betaling en betalingsonwil; benadeling voorzienbaar; schade en (beperkte) hoofdelijkheid. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

  • VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Geen afzonderlijke maar hoofdelijke veroordeling voor incassokosten, nu partijen gezamenlijk aansprakelijk…

    Rechtbank Limburg15 februari 2017ECLI:NL:RBLIM:2017:1252

    voor incassokosten, nu partijen gezamenlijk aansprakelijk zijn voor één schuld (art. 6:96 jo 6:102 BW). Afwijzing werkelijk gemaakte proceskosten. Geen wettelijke grondslag voor verletkosten naast kosten gemachtigde. RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk … gedaagde sub 2] aansprakelijk zijn, zijn zij, mede gelet op het bepaalde in artikel 6:102 BW, ook voor deze incasskosten hoofdelijk verbonden, zodat voor een afzonderlijk veroordeling zoals gevorderd, bij gebreke

  • Strafrecht overigHoger beroep
    1. De advocaat-generaal en de verdediging hebben zich op het standpunt gesteld dat de benadeelde partij…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch21 mei 2024ECLI:NL:GHSHE:2024:1828

    dezelfde door de benadeelde partij geleden schade en daartoe ingevolge het bepaalde in artikel 6:102 BW hoofdelijk zijn verbonden. Parketnummer : 20-002831-22 Uitspraak : 21 mei 2024 TEGENSPRAAK Arrest … dezelfde door de benadeelde partij geleden schade en daartoe ingevolge het bepaalde in artikel 6:102 BW hoofdelijk zijn verbonden. Schadevergoedingsmaatregel Op grond van het onderzoek ter terechtzitting heeft

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Aanvang verjaringstermijn regresvordering verzekeraar tegenover (mogelijk) hoofdelijk mede-aansprakelijke…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden9 september 2025ECLI:NL:GHARL:2025:5502

    6:1, 6:2, 6:3, 6:4, 6:8, 6:10, 6:11, 6:102 BW. In vervolg op ECLI:NL:RBMNE:2023:7786. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel … verbinding met 6:181 BW. Op basis van de artikelen 6:10 en 6:102 BW is Brothers daardoor naast Ziggo hoofdelijk verbonden voor de door NN vergoede schade van de werknemer

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.