564 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieEendaadse samenloop van openlijk in vereniging geweld plegen en zware mishandeling (art. 141.1 en art. 302.1…
Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:HR:2023:3Aangehaald in 7 uitspraken
dezelfde schade, hun hoofdelijke aansprakelijkheid en gevolgen daarvan voortvloeien uit de wet (art. 6:102 BW). Als rechter in vordering en door hem daarover vastgestelde omstandigheden aanleiding vindt die hoofdelijkheid … indien en voor zover meerdere personen verplicht zijn tot vergoeding van dezelfde schade (art. 6:102 BW), hetgeen doorgaans het geval is indien de schade is ontstaan door onrechtmatige gedragingen van twee
- Civiel recht overigHoger beroepHoofdelijke aansprakelijkheid; 6:102 BW; 6:99 BW; eigenaar coffeeshop lijdt schade als gevolg van de sluiting…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2100
Hoofdelijke aansprakelijkheid; 6:102 BW; 6:99 BW; eigenaar coffeeshop lijdt schade als gevolg van de sluiting door de burgemeester na drie geweldsincidenten. Appellant, die verantwoordelijk is voor het tweede geweldsincident … geweest. Hij legt aan zijn vordering ten grondslag dat [appellant] op grond van art. 6:102 BW hoofdelijk aansprakelijk is voor de schade van [geïntimeerde] aangezien sprake is van samenlopende oorzaken. [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepWerknemer die jarenlang op booreilanden heeft gewerkt - eerst voor een Duitse werkgever, later voor een…
Gerechtshof Leeuwarden|25 januari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP4897
Nederlandse werkgever is ontstaan. Ook geen aansprakelijkheid op grond van artikel 6:99 of 6:102 BW. Arrest d.d. 25 januari 2011 Zaaknummer 107.001.895/01 HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN Arrest
- Civiel recht overigBodemzaaktoepasselijkheid art. 6:102 BW bij nadeelcompensatie.
Rechtbank Oost-Brabant|18 januari 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:254
toepasselijkheid art. 6:102 BW bij nadeelcompensatie. vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Civiel Recht Zittingsplaats ’s-Hertogenbosch zaaknummer / rolnummer: C/01/371452 / HA ZA 21-370 Vonnis van 18 januari 2023 in de zaak … sprake van een kennelijke juridische misslag. Hoofdelijkheid in de zin van art. 6:102 BW kan slechts bestaan indien twee of meer personen verplicht zijn om dezelfde schade te vergoeden. Daarvan
- Civiel recht overigCassatieVerbintenissenrecht. Alternatieve causaliteit (6:99 BW). Hoofdelijke verbondenheid voor schade (6:102 BW)…
Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK0873
Verbintenissenrecht. Alternatieve causaliteit (6:99 BW). Hoofdelijke verbondenheid voor schade (6:102 BW). Regres verzekeraar bij wie voertuig dat eerste ongeval heeft veroorzaakt op verzekeraar voertuig dat tweede ongeval heeft veroorzaakt (6 … London en Delta Lloyd op grond van art. 6:99 in verbinding met art. 6:102 BW tegenover [betrokkene 1] hoofdelijk aansprakelijk waren (rov. 3.22, eerste volzin) en de schade
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVrijwaringsincident. De hoofdzaak betreft de beroepsaansprakelijkheid van gedaagde, de toenmalige gemachtigde…
Rechtbank Rotterdam|24 juni 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:4499
welke opdracht niet deugdelijk is nagekomen. Beroep op de artikelen 7:401 BW en 6:102 BW. Hoofdelijke verbondenheid. Onderlinge draagplicht. Omvang stelplicht eiseres in een vrijwaringsincident. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team haven … Bijkerk een hoofdelijke verplichting tot vergoeding van dezelfde schade in de zin van artikel 6:102 BW, alsook dat zij in de onderlinge verhouding met Groenewegen geheel althans gedeeltelijk, draagplichtig zijn
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHoofdzaak: Beroepsfout notaris ten opzichte van veilingkoper door koopsom veilingkoop uit te keren aan een…
Rechtbank Limburg|29 januari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:625
ongerechtvaardigde verrijking (artikelen 6:102 jo. 6:6 jo. 6:10 BW jo. 6:102 BW). De drie hoofdelijk aansprakelijke partijen zijn ieder voor 1/3 deel draagplichtig voor de schade. Ondervrijwaringszaak: geen
- Civiel recht overigVerbintenissenrecht. Alternatieve causaliteit (6:99 BW). Hoofdelijke verbondenheid voor schade (6:102 BW)…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0873
Verbintenissenrecht. Alternatieve causaliteit (6:99 BW). Hoofdelijke verbondenheid voor schade (6:102 BW). Regres verzekeraar bij wie voertuig dat eerste ongeval heeft veroorzaakt op verzekeraar voertuig dat tweede ongeval heeft veroorzaakt (6 … procesverloop én een excursie naar de mijnenvelden van de artikelen 6:99 en 6:102 BW. 2. Feiten 2.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten, zoals vastgesteld door de Rechtbank
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVal van een werknemer door een lichtkoepel waarbij deze ernstig letsel oploopt, waaronder een dwarslaesie. Er…
Rechtbank Breda|26 mei 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AQ5145
interne draagplicht van ieder van hen -en dus toepassing van het in de artikelen 6:102 BW juncto 6:10 eerste lid BW neergelegde criterium- is daarbij aan de orde. 105461/HA … Jover hoofdelijk verbonden zijn tot vergoeding van de schade van [het slachtoffer] ex artikel 6:102 BW omdat KTI en Jover jegens [het slachtoffer] ook onrechtmatig hebben gehandeld. Door betaling
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVraag of regresvordering is verjaard.
Rechtbank Arnhem|14 juni 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY5381
betrokkene] aansprakelijk, zodat sprake is van hoofdelijkheid en de Noordhollandsche op grond van artikel 6:102 BW op hen regres kan zoeken. Bovendien zijn [gedaagde1] en [gedaagde3] jegens de Noordhollandsche op grond … ingevolge artikel 31 (oud) WVW. De Noordhollandsche baseert haar regresvordering op [gedaagde1] op artikel 6:102 BW. Verder stelt de Noordhollandsche dat de schade van [betrokkene] op grond van artikel
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op LJN BX3010. Verdeling eigen schuld over waterbedrijf en kweker/ art. 6:102 BW/ 25% eigen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY7145
Vervolg op LJN BX3010. Verdeling eigen schuld over waterbedrijf en kweker/ art. 6:102 BW/ 25% eigen schuld/verdiscontering reeds ontvangen schadevergoeding van derde partij (gemeente)/pro resto toewijzing. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector … heeft aan de schade bijgedragen, zodat zich een situatie voordoet als bedoeld in artikel 6:102 BW. Brabant Water heeft zich in dat kader beroepen op de reeds door de gemeente betaalde
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 6:102 BW. Vrouw verwijt een accountants/belastingadviesvennootschap dat zij met betrekking tot de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4144
Artikel 6:102 BW. Vrouw verwijt een accountants/belastingadviesvennootschap dat zij met betrekking tot de ontbinding en vereffening van een vennootschap onjuist hebben geadviseerd waardoor de huwelijksgemeenschap is benadeeld, wat ertoe heeft geleid … Volgens [appellante] is Accon c.s. naast [naam1] hoofdelijk aansprakelijk op grond van de artikel 6:102 BW, omdat de schade die Accon c.s. door hun handelen hebben veroorzaakt dezelfde schade betreft
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigReeds voordat over de ‘omkeringsregel’ werd gesproken heeft de Hoge Raad (HR 16 november 1990, NJ 1991, 55)…
Rechtbank Arnhem|6 augustus 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BE7835
leveren tegenbewijs. Dat het hier gaat om een situatie als bedoeld in artikel 6:102 BW maakt dit niet anders. vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … aansprakelijkheid van verschillende personen, te weten [betrokkene 1] en [gedaagde], voor dezelfde schade (artikel 6:102 BW) omdat de onrechtmatige gedragingen van [betrokkene 1] en [gedaagde] ieder voor zich condicio sine
- Civiel recht overigOp tegenspraakVrijwaringsincident. Vrijwaring toegestaan. Rechtsverhouding tussen eisers en gedaagde in vrijwaring…
Rechtbank Noord-Holland|8 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5079
Vrijwaringsincident. Vrijwaring toegestaan. Rechtsverhouding tussen eisers en gedaagde in vrijwaring gebaseerd op art. 6:102 BW vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind Zittingsplaats Alkmaar zaaknummer / rolnummer: C/15/300775 … stellen dat er tussen [naam] Accountants B.V. en [gedaagden] geen rechtsverhouding bestaat. 2.4. Artikel 6:102 BW bepaalt dat als op ieder van twee of meer personen de verplichting rust dezelfde schade
- Civiel recht overigCassatieSchadeverzekering. Subrogatie. Strekking art. 7:962 lid 3 BW; ook beperking verhaalsrecht verzekeraar tegen…
Hoge Raad|23 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5880Aangehaald in 6 uitspraken
heeft Menzis primair ten grondslag gelegd dat [eiser] en Interpolis op grond van art. 6:102 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de gehele vordering van Menzis. Weliswaar staat … brengt niet mee dat de hoofdelijke verbondenheid van [eiser], als gevestigd door art. 6:102 BW wordt doorbroken. [Eiser] en Interpolis betogen dat Menzis weliswaar is gesubrogeerd in de rechten van haar
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigVrijwaringsincident. Rechtsverhouding tussen gedaagde en in vrijwaring op te roepen derde onderbouwd en…
Rechtbank Midden-Nederland|10 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3134
concreet gesteld. Er is mogelijk sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid ex art. 6:10 jo 6:102 BW. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Lelystad zaaknummer / rolnummer: C/16/538962 … regresvordering heeft op [onderneming] op grond van (mede) aansprakelijkheid ex artikelen 6:10 jo 6:102 BW, voor het geval in de hoofdzaak wordt geoordeeld dat hij aansprakelijk is tegenover [procesdeelnemer
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 6:162 BW; art. 2:19 lid 4 BW; art. 6:102 BW. Hoger beroep; bestuurdersaansprakelijkheid; onbetaalde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11651
6:162 BW; art. 2:19 lid 4 BW; art. 6:102 BW. Hoger beroep; bestuurdersaansprakelijkheid; onbetaalde loonvordering; turboliquidaties; selectieve betaling en betalingsonwil; benadeling voorzienbaar; schade en (beperkte) hoofdelijkheid. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeen afzonderlijke maar hoofdelijke veroordeling voor incassokosten, nu partijen gezamenlijk aansprakelijk…
Rechtbank Limburg|15 februari 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:1252
voor incassokosten, nu partijen gezamenlijk aansprakelijk zijn voor één schuld (art. 6:96 jo 6:102 BW). Afwijzing werkelijk gemaakte proceskosten. Geen wettelijke grondslag voor verletkosten naast kosten gemachtigde. RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk … gedaagde sub 2] aansprakelijk zijn, zijn zij, mede gelet op het bepaalde in artikel 6:102 BW, ook voor deze incasskosten hoofdelijk verbonden, zodat voor een afzonderlijk veroordeling zoals gevorderd, bij gebreke
- Strafrecht overigHoger beroep1. De advocaat-generaal en de verdediging hebben zich op het standpunt gesteld dat de benadeelde partij…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1828
dezelfde door de benadeelde partij geleden schade en daartoe ingevolge het bepaalde in artikel 6:102 BW hoofdelijk zijn verbonden. Parketnummer : 20-002831-22 Uitspraak : 21 mei 2024 TEGENSPRAAK Arrest … dezelfde door de benadeelde partij geleden schade en daartoe ingevolge het bepaalde in artikel 6:102 BW hoofdelijk zijn verbonden. Schadevergoedingsmaatregel Op grond van het onderzoek ter terechtzitting heeft
- Civiel recht overigHoger beroepAanvang verjaringstermijn regresvordering verzekeraar tegenover (mogelijk) hoofdelijk mede-aansprakelijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5502
6:1, 6:2, 6:3, 6:4, 6:8, 6:10, 6:11, 6:102 BW. In vervolg op ECLI:NL:RBMNE:2023:7786. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel … verbinding met 6:181 BW. Op basis van de artikelen 6:10 en 6:102 BW is Brothers daardoor naast Ziggo hoofdelijk verbonden voor de door NN vergoede schade van de werknemer
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.