Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4022

afstand van recht aan te kunnen nemen is wilsovereenstemming (aanbod en aanvaarding) vereist (6:160 BW). Opdrachtgever heeft het aanbod om te crediteren echter niet aanvaard. In geschil is of de curator … afstand gedaan van haar vorderingsrecht, zo voert zij aan. 4.3.2. Op grond van artikel 6:160 BW gaat een vorderingsrecht teniet door een overeenkomst van de schuldeiser met de schuldenaar waarbij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1644

echter gerechtvaardigd op vertrouwen dat van die overeenkomst al op de voet van artikel 6:160 BW afstand was gedaan. Vordering tot ontruiming in kort geding toegewezen. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4487

zake interim-management tussentijds opgezegd. Geen afstand van het vorderingsrecht als bedoeld in artikel 6:160 BW. Is de tussentijdse opzegging wel of niet tijdig verzonden en ontvangen? Bewijsopdracht GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1955

afstand bij voorbaat van een krachtens subrogatie verkregen vordering in de zin van artikel 6:160 BW. Omdat ten tijde van het ontstaan van de vordering op grond van subrogatie Melamo … wordt gedaan van een op grond van subrogatie verkregen vorderingsrecht als bedoeld in artikel 6:160 BW. Tussen partijen is niet in geschil dat een op grond van subrogatie verkregen vordering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1712

gegeven. Het hof overweegt daartoe het volgende. 6.2.4. In de parlementaire geschiedenis van art. 6:160 BW is – in verband met het feit dat voor afstand van recht geen vorm is voorgeschreven … aangaan van de vaststellingsovereenkomst van 8 januari 2021 ook op de voet van artikel 6:160 BW afstand heeft willen doen van zijn (naar achteraf bleek, omvangrijke) vordering ter zake onverschuldigd betaalde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:589

dwaling en/of de Wet Oneerlijke Handelspraktijken en/of op grond van artikel 3:40 jo. 6:160 BW te vernietigen, dan wel te verklaren voor recht dat [appellant] de tussen hem en [geïntimeerde … dwaling en/of de Wet Oneerlijke Handelspraktijken en/of op grond van artikel 3:40 jo. 6:160 BW, althans partieel te ontbinden op grond van non-conformiteit, met dien verstande dat de koopprijs

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI9979

afstand doen" ook kan plaatsvinden door minder concrete uitlatingen en hij verwijst naar art. 6:160 BW. Daarnaast heeft [appellant] zich opnieuw beroepen op een voorwaardelijke verbintenis (art. 6:23 BW). Subsidiair

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3189

ontslag. Een dergelijke intrekking kwalificeert niet als afstand van recht (als bedoeld in art. 6:160 BW), nu geen sprake is van het prijsgeven van een vorderingsrecht. Voor wat betreft het beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2508

evenals hun beroep op afstand van recht in de zin van art. 6:160 BW (r.o. 4.7 vs); de vordering om [geïntimeerden] . te gelasten de essenbomen te verwijderen en verwijderd te houden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:966

Lucrum bestreden. Zij heeft daartoe aangevoerd dat in de Parlementaire Geschiedenis bij artikel 6:160 BW is omschreven in welke gevallen geen sprake is van schuldwijziging maar van schuldvernieuwing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2219

niet meer op de koopovereenkomst zal beroepen, is [geïntimeerde] daar immers aan gebonden (art. 6:160 BW). 3.5.4. Omdat [appellant 1] en [appellant 2] zich beroepen op de rechtsgevolgen van hun stelling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT6939

vorderingsrecht op [X.] uit de eindafrekening afstand heeft willen doen zoals bedoeld in art. 6:160 BW, mocht [X.] die brief – anders dan de rechtbank heeft geoordeeld - niet aldus begrijpen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2346

weer, maar op afstand van recht door [directeur Beheer] in de zin van artikel 6:160 BW. Van Lanschot doet daarbij een beroep op artikel 3:35 BW; zij stelt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV6986

grief daar geen sprake is van een dienaangaande tussen partijen gesloten overeenkomst (vgl. art. 6:160 BW). Voor zover [appellante] bedoelt te stellen dat sprake is van rechtsverwerking faalt de grief eveneens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1053

dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten. In de parlementaire geschiedenis van art. 6:160 BW is – in verband met het feit dat voor de afstand van recht geen vorm is voorgeschreven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV6877

Precision. De verpanding van de vordering neemt niet weg dat het Adcos krachtens artikel 6:160 BW in beginsel vrij stond om afstand te doen van een eventueel haar toekomend vorderingsrecht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4333

boetebeding was opgeschort en dat [appellant 1] op de voet van artikel 6:160 BW afstand had gedaan van de ingang van het boetebeding per 1 augustus 2010. Het hof honoreert voorts

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8258

achterwege zou laten. In het midden kan derhalve blijven of voldaan is aan artikel 6:160 BW. Het voorgaande klemt temeer nu in de aangegeven periode [geintimeerde] al een procedure tegen Vesteda

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 december 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO5356

verklaring van afstand) nu de afstand van een vordering een tweezijdige rechtshandeling betreft (art. 6:160 BW). Het hof reserveert de kosten, op deze voorziening gevallen, tot de beslissing over de kosten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1054

mogen stellen. Het doen van afstand van recht op de voet van artikel 6:160 BW is een ingrijpende handeling waarvan niet te snel mag worden aangenomen dat die heeft plaatsgevonden