Zoekresultaten

Voor “"6:185 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

6 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Smartengeld op grond van productaansprakelijkheid? Art. 6:190 Bw.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch1 september 2009ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ7299

    geïntimeerde] heeft als verweer aangevoerd dat de auto geen gebrek zoals bedoeld in art. 6:185 BW vertoonde zodat dit artikel toepassing mist, dat de bewijslast ingevolge art. 6:188 BW … gevorderde buitengerechtelijke kosten. Het aanvankelijk door [geïntimeerde] gevoerde verweer dat de op art. 6:185 BW gebaseerde vordering was verjaard heeft zij ter comparitie ingetrokken. 4.2.3. De rechtbank heeft overwogen dat [appellanten

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Schade door rubberbanden wandelwagen, productaansprakelijkheid?

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch6 maart 2012ECLI:NL:GHSHE:2012:BV8390

    plintwerk. [geintimeerde sub 1.] c.s. heeft zijn vordering primair gebaseerd op artikel 6:185 BW (productaansprakelijkheid), subsidiair op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en meer subsidiair op artikel 7:18 BW … wordt betoogd dat de rechtbank ten onrechte is uitgegaan van de toepasselijkheid van artikel 6:185 BW. Producten die uitsluitend schade kunnen veroorzaken aan zaken vallen volgens Dorel niet onder de reikwijdte

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Productaansprakelijkheid. Ongeval met uitschuifbare ladder. Vermoeden gebrek ladder ontzenuwd door producent…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch10 januari 2017ECLI:NL:GHSHE:2017:31

    januari 2009 heeft de toenmalige gemachtigde van [geïntimeerde] Trebs op grond van artikel 6:185 BW aansprakelijk gesteld voor de door [geïntimeerde] geleden en nog te lijden materiële en immateriële schade … ladder en dat Trebs, als producent van die ladder, op de voet van artikel 6:185 BW aansprakelijk is. 6.2.2. Trebs heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Dat verweer komt, voor zover van belang

  • Civiel recht overigHoger beroep
    voorstel tot het stellen van prejudiciële vragen m.b.t. medische aansprakelijkheid voor gebrekkige hulpmiddelen

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch16 april 2019ECLI:NL:GHSHE:2019:1458

    zijn het erover eens dat het implantaat gebrekkig was in de zin van artikel 6:185 BW en dat de producent/fabrikant, het eerder genoemde Franse bedrijf aansprakelijk is voor de als gevolg

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Internationaal privaatrecht. Toepasselijk recht in vrijwaringssituatie.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch2 december 2014ECLI:NL:GHSHE:2014:5073

    gebrek aan (de deur van) de spuitcabine, zodat Allco Equipment op grond van artikel 6:185 BW, althans 6:162 BW (risico-)aansprakelijk is voor de door [ex-medewerker Arodo] geleden schade

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Verjaring op de voet van artikel 3:310 lid 1 BW van vordering tot schadevergoeding ter zake de levering van…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch5 juni 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:2368

    grondslag gelegd. [geïntimeerde] heeft gebrekkige dakpanelen in het verkeer gebracht. Op grond van artikel 6:185 BW moet [geïntimeerde] de schade vergoeden die [appellante] daardoor heeft geleden. [geïntimeerde] heeft bovendien onrechtmatig jegens

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.