Zoekresultaten

Voor “"63 Sr"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

10 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigHoger beroep
    Het hof spreekt 7 verdachten in het onderzoek Chadderton vrij van de primair tenlastegelegde gekwalificeerde…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch8 juli 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:2258

    Het hof spreekt 7 verdachten in het onderzoek Chadderton vrij van de primair tenlastegelegde gekwalificeerde doodslag. Daarnaast spreekt het hof alle verdachten partieel vrij van de subsidiair tenlastegelegde poging tot diefstal met geweld, de dood ten gevolge hebbende. Weliswaar is het hof van oordeel dat de…

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch8 juli 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:2470

    Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch25 mei 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:2889

    verdachte in totaal veroordeeld is tot 2.467 dagen gevangenisstraf (450 + 7 + 180 + 1770 + 60). Artikel 63 Sr bepaalt dat, ook bij niet gelijktijdige berechting van verschillende feiten die gelijktijdig hadden kunnen worden … hoogste 8 jaren (zijnde 2880 dagen) en nu de verdachte bij de krachtens art. 63 Sr in aanmerking te nemen uitspraken wegens feiten met eenzelfde strafmaximum is veroordeeld tot een gevangenisstraf

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Verrichten van taxivervoer zonder vergunning. Schending redelijke termijn. Hof veroordeelt de verdachte tot…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch23 februari 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:717

    straf. Daarnaast zal het hof de toepasselijke wettelijke voorschriften hieronder verbeteren, onder meer nu artikel 63 Sr in hoger beroep van toepassing is. Het hof is van oordeel dat de door … plegen van soortgelijke strafbare feiten is veroordeeld. Uit dit uittreksel volgt tevens dat artikel 63 Sr van toepassing is. Alles afwegende is het hof van oordeel dat de door de advocaat-generaal

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Het hof verwerpt het verweer van de verdediging dat de vervolging van de verdachte in strijd is met het ne…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch31 oktober 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:3744

    Het hof verwerpt het verweer van de verdediging dat de vervolging van de verdachte in strijd is met het ne bis in idem-beginsel. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, en oplichting, meermalen gepleegd, tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 2 jaar en…

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gepubliceerd in verband met cassatie

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch20 september 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:3230

    juni 2022, betrekking hebbende op het justitieel verleden van de verdachte, waaruit blijkt dat artikel 63 Sr van toepassing is en dat de verdachte momenteel in een inrichting voor stelselmatige daders

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch29 juli 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:3186

    aanvulling van de strafmaatoverwegingen en met dien verstande dat aan de toegepaste wettelijke voorschriften artikel 63 Sr wordt toegevoegd. Bewijsmiddelen De bewijsvoering behoeft, mede gelet op hetgeen in hoger beroep

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Het hof vernietigt het vonnis waarvan beroep. Bewezenverklaring van medeplichtigheid aan het opzettelijk…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch23 november 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:4007

    Het hof vernietigt het vonnis waarvan beroep. Bewezenverklaring van medeplichtigheid aan het opzettelijk telen, bereiden, bewerken van een groot aantal hennepplanten (feit 1) en uitlokking van medeplegen van diefstal met geweld, de dood ten gevolgen hebbende (feit 2). Gevangenisstraf voor de duur van 8 jaren met…

  • Strafrecht overigHoger beroep
    gepubliceerd in verband met het ingesteld cassatieberoep

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch17 januari 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:2121

    beslissing is gegrond op artt. 11a (oud) en 11b van de Opiumwet en art. 63 Sr, zoals deze ten tijde van het bewezenverklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van het wijzen

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gepubliceerd in verband met het ingestelde cassatieberoep.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch2 maart 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:799

    toch niet recent (immers in 1994); ? de omstandigheid dat uit voornoemd uittreksel volgt dat artikel 63 Sr meermalen van toepassing is. Voorts heeft het hof acht geslagen op de overige persoonlijke omstandigheden

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.