Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 maart 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:868

bestaat aan verduidelijking van de in zijn rechtspraak ontwikkelde maatstaf voor de toepassing van art. 68 Sr en art. 313 Sv over – kort gezegd – "hetzelfde feit", te meer nu recente wettelijke voorschriften … meer of minder uitdrukkelijk voortbouwen op art. 68 Sr en/of art. 313 Sv en de rechtspraak daarover. Verwezen kan worden naar de art. 255a en 257e, achtste lid, Sv inzake de strafbeschikking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 maart 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:884

bestaat aan verduidelijking van de in zijn rechtspraak ontwikkelde maatstaf voor de toepassing van art. 68 Sr en art. 313 Sv over – kort gezegd – "hetzelfde feit", te meer nu recente wettelijke voorschriften … meer of minder uitdrukkelijk voortbouwen op art. 68 Sr en/of art. 313 Sv en de rechtspraak daarover. Verwezen kan worden naar de art. 255a en 257e, achtste lid, Sv inzake de strafbeschikking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 maart 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:880

bestaat aan verduidelijking van de in zijn rechtspraak ontwikkelde maatstaf voor de toepassing van art. 68 Sr en art. 313 Sv over – kort gezegd – "hetzelfde feit", te meer nu recente wettelijke voorschriften … meer of minder uitdrukkelijk voortbouwen op art. 68 Sr en/of art. 313 Sv en de rechtspraak daarover. Verwezen kan worden naar de art. 255a en 257e, achtste lid, Sv inzake de strafbeschikking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5706

voorbereidend onderzoek, opsporingshandelingen, tijdsverloop / redelijke termijn), de verhouding bestuursrecht / strafrecht (ne bis in idem, art. 68 Sr, criminal charge en una-via regeling) en witwassen. Afdeling strafrecht Parketnummer : 20-003796-13 Uitspraak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1464

Beroep op niet-ontvankelijkverklaring OM in vervolging op grond van onvermijdelijke schending van aan art. 68 Sr ten grondslag liggende ne bis in idem-beginsel. Hof stelt beoordelingskader uit jurisprudentie alcoholslotprogramma voorop … deelname aan het alcoholslotprogramma. Uit de rechtspraak van de Hoge Raad over het aan art. 68 Sr ten grondslag liggende ne bis in idem -beginsel, kan worden afgeleid dat een uitzonderlijke situatie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1378

zulke feiten in beginsel niet worden aangemerkt als “hetzelfde feit” in de zin van artikel 68 Sr en artikel 243 lid 2 Sv in verbinding met artikel … beginsel. Het betreft immers hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr en artikel 243 lid 2 Sv in verbinding met artikel 255 lid 1 Sv. Hierbij dient te worden uitgegaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2495

aanvullende bescherming ten opzichte van het laatstgenoemde beginsel dat is vervat in onder meer art. 68 Sr en art. 5:43 Awb. Het una via-beginsel vult de bescherming van het strafrechtelijke … persoon vanwege hetzelfde feit waarover in het kader van het strafrecht onherroepelijk is beslist (art. 68 Sr) respectievelijk de oplegging van een bestuurlijke boete aan een persoon vanwege dezelfde overtreding waarvoor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 april 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN9211

68 Sr. Het feit waarvan klaagster aangifte heeft gedaan is ad informandum gevoegd, waarbij klaagster over dat ad informandum voegen naar behoren is geïnformeerd. Derhalve is geen sprake van ‘niet verder vervolgen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5708

In strijd met een hem bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, opzettelijk nalaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, terwijl het feit kan strekken tot bevoordeling van zichzelf of een ander, en terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat de gegevens van belang zijn voor de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU3235

groot is dat geen sprake meer is van ‘hetzelfde’ feit in de zin van artikel 68 Sr. Sector strafrecht Parketnummer : 20-002924-10 Uitspraak : 31 oktober 2011 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:349

bloedalcoholgehalte is overschreden, gevolgen heeft voor de strafrechtelijke vervolgbaarheid van diezelfde gedraging. 4.3.1. Art. 68 Sr is op het onderhavige geval niet van toepassing, omdat niet sprake is van - kort gezegd - meerdere … beoordeling van de vraag of sprake is van 'hetzelfde feit' als bedoeld in art. 68 Sr en art. 313 Sv (vgl. HR 1 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM9102, NJ 2011/394

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4395

maart 2015 onder meer het volgende overwogen (ECLI:NL:HR:2015:434): “4.3.1. Art. 68 Sr is op het onderhavige geval niet van toepassing, omdat niet sprake is van - kort gezegd - meerdere … beoordeling van de vraag of sprake is van 'hetzelfde feit' als bedoeld in art. 68 Sr en art. 313 Sv (vgl. HR 1 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM9102, NJ 2011/394

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:409

uitbreiding van de delictsperiode niet langer sprake van hetzelfde feit als bedoeld in artikel 68 Sr op grond waarvan de vordering tot wijziging van de tenlastelegging niet had mogen worden toegewezen … vraag of sprake is van "hetzelfde feit", dient de rechter in de situatie waarop art. 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten, en in de situatie waarop

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1827

waarin de ontnemingsvordering is afgedaan zonder dat ten gronde over de vordering is beslist, art. 68 Sr niet eraan in de weg staat dat de vordering - binnen de in art. 511b, eerste … bedoelde termijn - opnieuw wordt ingediend nu art. 68 Sr alleen betrekking heeft op onherroepelijke rechterlijke beslissingen waarbij door middel van een einduitspraak in de zin van art. 350-352 Sv over

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5200

aangevoerd dat sprake is van vervolging ter zake van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 68 Sr. Subsidiair is daartoe aangevoerd dat sprake is van een ‘voortgezette handeling’ als bedoeld in artikel … weten [X] en [pleegplaats], er geen sprake is van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 68 Sr. Voorts overweegt het hof dat het begaan van beide feiten niet berust op één wilsbesluit

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW1631

verwezen naar de jurisprudentie van de Hoge Raad over het begrip "hetzelfde feit" in art. 68 Sr. Uitgaande van deze jurisprudentie gaat het om de vraag of de overtreden voorschriften dezelfde belangen … aangelegd bij de vraag of sprake is van "hetzelfde feit" in de zin van art. 68 Sr. Hierbij gaat het om de verwantschap tussen de verschillende delictsomschrijvingen en om de vraag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4354

hebben dat een zwaardere strafbepaling of niet meer hetzelfde feit (in de zin van art. 68 Sr) wordt ten laste gelegd. (Zie de memorie van toelichting bij het huidige

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1675

dient te worden verklaard in de strafvervolging, aangezien de vervolging in strijd is met art. 68 Sr, art. 50 van het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4195

naar het oordeel van het hof geen sprake van schending van het in artikel 68 Sr neergelegde “ne bis in idem-beginsel”. De onder 2 en 4 tenlastegelegde feiten hebben niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2542

neerkomt dat er geen sprake mag zijn van een ander feit als bedoeld in artikel 68 Sr. Het hof stelt met de advocaat-generaal voorop dat andere feiten ex artikel 314a