3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepToepassing van wisselbepaling van artikel 69 Rv
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5913
Limburg, zittingsplaats Maastricht, op 24 december 2014 en 23 september 2015 gewezen beschikkingen ex art. 96 Rv tussen [appellante] enerzijds en [geïntimeerde 1] en [geïntimeerde 2] anderzijds. 1 Het geding in eerste … dwangsom. Partijen hebben deze, in beginsel niet-kanton dagvaardingszaak, op de voet van art. 96 Rv ter behandeling en beoordeling aan de kantonrechter voorgelegd. De kantonrechter heeft zijn uitspraken niet aangeduid
- VerbintenissenrechtHoger beroepbewijs onjuiste invulling of verzwijging feiten bij aanvraag verzekering
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:190
05/01/2010. (…)” 8.2 In het door partijen in eerste aanleg gemeenschappelijk ingediende verzoekschrift ex art. 96 Rv is de rechtbank verzocht om bij wege van uitspraak op de voet van art. 96 Rv
- Civiel recht overigHoger beroepbewijswaardering; beide appellanten hebben gezamenlijk in één overeenkomst met de wederpartij hadden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2697
ziet op de kostenveroordeling in eerste aanleg. Dat [geïntimeerden] niet op de voet van art. 96 Rv wilden procederen is hun goed recht, en het was de geheel vrije keuze van [appellanten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.