2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst tot gebruik van een stal voor een varkensfokkerij. Pacht of huur? Kwalificatie van partijen niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:112
zaak naar de pachtkamer verwezen moet worden, tenzij partijen op de voet van artikel 96 Rv beslechting van het geschil door de kantonrechter verzoeken. De kantonrechter heeft partijen in de gelegenheid gesteld … juni 2014 is vastgesteld, hebben partijen de kantonrechter verzocht het geschil op grond van artikel 96 Rv te beslechten en daarbij de mogelijkheid van hoger beroep open te houden. De kantonrechter heeft
- Civiel recht overigHoger beroepburengeschil; verjaring ex art. 3:99 BW; vereisten voor bezit; stelplicht en bewijslastverdeling; partijgetuige
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:533
gesommeerd de strook te ontruimen. 2.1.2. Partijen hebben ieder separaat een verzoekschrift ex artikel 96 Rv jo artikel 333 Rv ingediend bij de kantonrechter. [appellante] heeft verzocht om voor recht te verklaren
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.