3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepverzet ongegrond; consumentenkoop, non-conformiteit (gebrekkige auto), niet bewezen dat gebrek ten tijde van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2279
Rv 2e zin en de toepasselijke jurisprudentie bepalen dat in zaken als bedoeld in artikel 96 Rv het hoger beroep slechts openstaat indien partijen zich dat beroep uitdrukkelijk en eensluidend hebben voorbehouden … zoveel woorden aangevoerd dat zij met [geopposeerde] een overeenkomst als bedoeld in artikel 96 Rv heeft gesloten, en gezien de uitlatingen van partijen legt het hof hun gezamenlijke partijafspraak ook niet
- VerbintenissenrechtHoger beroepVraag of een (eventueel) onjuiste uitlating in een brief aan de huurcommissie een onrechtmatige uitlating is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1023
kantonrechter heeft (samengevat) het volgende overwogen: - de zaak is behandeld op grond van artikel 96 Rv; partijen hebben zich het recht van hoger beroep voorgehouden (3.2 van het vonnis); - het verweer
- VerbintenissenrechtHoger beroepeinde vof, onrechtmatig profiteren van wanprestatie/schending derdenbelang door contractspartij ? NJ…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:12
nadien door [appellant] en [vennoot van appellant] samen aanhangig gemaakte procedure ex art. 96 Rv over de afwikkeling van de vof, heeft de kantonrechter van de rechtbank Oost-Brabant (zaaknr. 7967909/CV EXPL
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.