Zoekresultaten

Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW4008Aangehaald in 6 uitspraken

datum zou worden opgeroepen als partij in de verklaringsprocedure. De slotzinsnede van art. 477b lid 3 Rv. impliceert evenwel dat de derde-beslagene zonder meer bevoegd is de geëxecuteerde op te roepen

Hoge Raad|17 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ1774Aangehaald in 9 uitspraken

orde zijnde reglement (mede in het licht van de art. 19 en 347 lid 3 Rv. en van hetgeen de rechtszekerheid eist) gehouden was [eiseres] zodanig tijdig over de weigering te berichten

Hoge Raad|23 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5880Aangehaald in 6 uitspraken

advocaat van de wederpartij, zodat de Hoge Raad daarop, gelet op art. 44 lid 3 Rv, geen acht zal slaan. 3. Beoordeling van de middelen 3.1 In cassatie kan van het volgende

Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB8095Aangehaald in 9 uitspraken

vonnis van de voorzieningenrechter ook terstond na de uitspraak rechtskracht verkreeg, ingevolge art. 611a lid 3 Rv. de dwangsommen eerst konden worden verbeurd na betekening van het vonnis en niet duidelijk

Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3344

bestaat gelet op het bepaalde in de (huidige) artikelen 337 lid 2 en 358 lid 3 Rv. Het Hof heeft voorts (in rov. 4.6) het standpunt van de schuldenaren verworpen

Hoge Raad|12 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:568Aangehaald in 14 uitspraken

procedure ten principale hebben Achmea c.s. op de voet van art. 1019cc lid 3 Rv hoger beroep ingesteld tegen de deelgeschilbeschikking. In dit hoger beroep hebben Achmea c.s., voor zover in cassatie

Hoge Raad|13 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1403Aangehaald in 9 uitspraken

advocaat van de wederpartij, heeft de Hoge Raad, gelet op art. 44 lid 3 Rv, daarop geen acht geslagen. 2.4 De rolraadsheer heeft ter rolle van 28 maart 2014 als beslissing

Hoge Raad|2 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7558

welke roldatum [eiser] verval van instantie kan vorderen, zulks met inachtneming van art. 251, lid 3 Rv. Hierna heeft [eiser] het hof verzocht te bepalen dat beroep in cassatie kan worden ingesteld

Hoge Raad|16 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1641Aangehaald in 5 uitspraken

volledige beroepschrift zoals dat naderhand bij het hof is ingekomen. 3.2.1 Uit art. 33 lid 3 Rv volgt dat de ontvangst van een bericht op een faxapparaat van de griffie

Hoge Raad|24 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8451

overigens een verzoek betreft dat op grond van het bepaalde in art. 407 lid 3 Rv. niet voor inwilliging vatbaar zou zijn, biedt de wet voor het aannemen van een uitzondering

Hoge Raad|6 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ3458Aangehaald in 7 uitspraken

september 2009 een schikking tot stand gekomen die op de voet van art. 87 lid 3 Rv. in het proces-verbaal van de comparitiezitting is opgenomen. Wanneer in een zodanig geval vervolgens

Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX8295Aangehaald in 15 uitspraken

uitoefenen welke toekomen aan een wederpartij in de zin van art. 187 lid 3 sub 3 Rv. De Bank heeft verzocht de beschikkingen van de rechter-commissaris te vernietigen en, opnieuw rechtdoende

Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:689Aangehaald in 5 uitspraken

proceskosten. Die opvatting is onjuist omdat het hof op grond van artikel 237 lid 3 Rv in zijn uitspraak het bedrag van de kosten waarin de verliezende partij wordt veroordeeld, vaststelt voor

Hoge Raad|12 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:565Aangehaald in 16 uitspraken

vernietiging van een geheel of gedeeltelijk arbitraal eindvonnis als hiervoor bedoeld (art. 1064a lid 3 Rv en art. 1064 lid 4 (oud) Rv). De wet bevat geen verdere beperking van de mogelijkheid

Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX7803Aangehaald in 6 uitspraken

heeft voldaan. De rechtbank, waarnaar de zaak op de voet van art. 438 lid 3 Rv. door haar president was verwezen, heeft de vordering afgewezen. De reconventionele vordering (afgifte van een exacte

Hoge Raad|17 januari 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZC2254Aangehaald in 7 uitspraken

geding in cassatie veroordeeld, aldus gebruik makende van de hem door art. 429 lid 3 Rv. gelaten vrijheid. Het stond het Hof niet vrij na verwijzing die beslissing ongedaan te maken door

Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2435Aangehaald in 15 uitspraken

eist, heeft deze bepaling een akte op het oog zoals bedoeld in art. 183 lid 3 Rv. Vereist is dus een door de pandgever ondertekend geschrift. In het onderhavige geval wordt niet

Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ7302

conclusie was genomen, en derhalve na het verstrijken van de termijn van art. 44 lid 3 Rv., bij de Hoge Raad is ingekomen, heeft de Hoge Raad deze brief terzijde gelegd. 3

Hoge Raad|1 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1088

verzoeker was verzonden, en derhalve na het verstrijken van de termijn van art. 44 lid 3 Rv, bij de Hoge Raad is ingekomen, heeft de Hoge Raad deze brief terzijde gelegd. 3

Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV3403Aangehaald in 5 uitspraken

staat is om aan die weigering "geraden gevolgen" als bedoeld in art. 164 lid 3 Rv. te verbinden. 3.9 [Verzoeker] c.s. stellen nog dat de afwijzing van hun verzoek een schending oplevert