Zoekresultaten

Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3460

Ontvankelijkheid verdachte in cassatie. Het cassatieberoep is ingesteld op 10-2-05, zodat verdachte - nu hij ter terechtzitting van het hof van 11-1-05 was verschenen - ex art. 432.1.b Sv in het beroep niet kan worden ontvangen. De omstandigheid dat het verzuim om tijdig cassatieberoep in te stellen - naar in de…

Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3450

1. Voorzover het middel op de opvatting berust dat niet geoorloofd is een tot bewijsuitsluiting strekkend verweer te verwerpen onder verwijzing naar de verwerping van een op gelijke gronden gevoerd verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van het OM, kan het niet tot cassatie leiden, aangezien die opvatting…

Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3126

Het verzuim om i.s.m. de geldende richtlijnen geen transactie aan te bieden, maar te dagvaarden, dient niet in alle gevallen tot niet-ontvankelijkheid van het OM in de strafvervolging te leiden. Bijzondere omstandigheden van het geval kunnen meebrengen dat dit gevolg achterwege blijft. Een schending van het belang van…

Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2711

Voorzover de verklaring van de districtsinspecteur van de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming inhoudt dat verdachte houder is van de duiven, behelst zij een conclusie die aan de rechter is voorbehouden. Bij gebreke van andere bewijsmiddelen waaruit zou kunnen volgen dat deze conclusie terecht is getrokken,…

Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2675

Motivering hogere straf dan gevorderd. Eis AG: twee maanden voorwaardelijke gevangenisstraf, geldboete € 300,- en 10 maanden rijontzegging waarvan 5 maanden voorwaardelijk. Hof: taakstraf 60 uur en 10 maanden rijontzegging waarvan 5 maanden voorwaardelijk. HR: Gelet op de omstandigheid dat de door de AG gevorderde…

Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2230Aangehaald in 6 uitspraken

Ontnemingszaak; kostenverweer. Bij de bepaling van de hoogte van het wederrechtelijk verkregen voordeel kunnen slechts de kosten die in directe relatie staan tot het delict gelden als kosten die voor aftrek in aanmerking komen. De wetgever heeft de rechter grote vrijheid gelaten of en zo ja in welke mate hij rekening…

Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6023

Beroepschrift tijdig ter post bezorgd? Bewijsoordeel?

Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6020

Tonnageregeling, art. 8c Wet IB 1964, art. 3.22, lid 4, Wet IB 2001.

Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6019

Inkomsten uit arbeid behoren niet tot de in artikel 38, lid 7, Wet IB’64 bedoelde ‘rechten die niet op zaken betrekking hebben’.

Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6018Aangehaald in 16 uitspraken

Naheffingsaanslag in de loonbelasting/premie volksverzekeringen en de daarbij gegeven boetebeschikking.

Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6017

Inkomsten uit andere arbeid, autonome waardestijging.

Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6011

Wet waardering onroerende zaken

Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6007

Artikel 20, lid 2 AWR. Over 1995 opgelegde naheffingsaanslag in de omzetbelasting kan mede betrekking hebben op een in 1996 ten onrechte verleende teruggaaf van belasting over 1995.

Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6005

Prejudiciële vragen over uitlegging post 8704 10 GN: dumpers wel/niet uitsluitend ontworpen voor gebruik in het terrein.

Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU5976

WSNP, (tussentijdse) beëindiging van de schuldsaneringsregeling zonder aan de schuldenaar de “schone lei” te verlenen, niet-nakoming van de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen (art. 350 lid 3, aanhef en onder c, F.), informatieplicht van de schuldenaar omtrent de nakoming van de…

Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU4622

Huurgeschil met een “sociale verhuurder” in de zin van art. 70 Woningwet over de beëindiging van een huurovereenkomst woonruimte, dringend nodig hebben voor eigen gebruik, sloop in het kader van herstructurering van woonwijk, namens verhuurder gedane “toezegging”?; passeren van een bewijsaanbod, 81 RO.

Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU4524

Huurgeschil over nakoming van een overeenkomst tot de beëindiging van een huurovereenkomst aangaande ambtswoning van een overleden predikant; uitleg beëindigingsovereenkomst, 81 RO.

Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3719

Arbeidsgeschil tussen een onderwijsinstelling en een deeltijd-docente over het niet continueren van haar dienstbetrekking, arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd?, uitleg CAO, maatstaf, gebrekkige motivering.

Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3718

Huurgeschil over de rechtmatigheid van de ontruiming door de verhuurder van een bedrijfsruimte na de ontbinding van de huurovereenkomst door de kantonrechter, gezag van gewijsde, gesloten stelsel van rechtsmiddelen; 81 RO.

Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3313Aangehaald in 27 uitspraken

Arbeidsongeval met lichamelijk letsel bij de bediening van een gevaarlijke (inpak)machine ondanks de door de werkgever getroffen (veiligheids)maatregelen, werkgeversaansprakelijkheid, strekking van art. 7:658 BW, waarschuwingsplicht van werkgever, effectieve(re) maatregelen?, voorzienbaarheid van het te duchten gevaar.