Zoekresultaten

Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:382

zaak met parketnummer 13-850069-12 onder 3 tenlastegelegde en tot zodanige op art. 440 Sv gegronde beslissing als de Hoge Raad passend voorkomt. 2 Beoordeling van het middel 2.1. Het middel

Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:839Aangehaald in 10 uitspraken

uitspraak doet en de strafoplegging –, in zoverre tot zodanige beslissingen op de voet van art. 440 Sv als het de Hoge Raad gepast zal voorkomen en tot verwerping van het beroep voor

Hoge Raad|17 april 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA0490

Generaal Knigge heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot zodanige op art. 440 Sv gegronde beslissing als de Hoge Raad gepast voorkomt. 3. Beoordeling van het eerste middel

Hoge Raad|5 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ2190

Generaal Knigge heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest en tot zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen. 2. Beoordeling van het middel

Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:828Aangehaald in 6 uitspraken

Knigge heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen. De raadsvrouwe heeft daarop schriftelijk gereageerd

Hoge Raad|23 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2757Aangehaald in 14 uitspraken

Knigge heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen. 2 Beoordeling van het eerste middel

Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5632

Generaal Knigge heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest en tot zodanige op art. 440 Sv berustende beslissing als aan de Hoge Raad gepast voorkomt. 3. Beoordeling van het vierde middel

Hoge Raad|12 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2315Aangehaald in 5 uitspraken

Knigge heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen. 2 Beoordeling van het eerste middel

Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:798Aangehaald in 11 uitspraken

bestreden arrest, maar uitsluitend wat betreft de strafoplegging, en tot zodanige op artikel 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen en tot verwerping van het beroep voor

Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9182Aangehaald in 10 uitspraken

overige aan de verdachte opgelegde schadevergoedingsmaatregelen en voorts te dien aanzien tot zodanige op art. 440 Sv gegronde beslissing als de Hoge Raad gepast voorkomt en tot verwerping van het beroep voor

Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3508

geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak wat betreft de strafoplegging, tot zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen en tot verwerping van het beroep

Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:192

voorwerpen, en in zoverre tot zodanige beslissing als de Hoge Raad op grond van art. 440 Sv passend voorkomt, en tot verwerping van het beroep voor het overige. 2 Beoordeling

Hoge Raad|4 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4153Aangehaald in 6 uitspraken

Generaal Knigge heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest en tot zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen. 2. Beoordeling van het middel

Hoge Raad|9 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN7721

Generaal Knigge heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest en tot zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen. 1.2. Mr. De Boer heeft schriftelijk

Hoge Raad|2 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH5725Aangehaald in 5 uitspraken

Generaal Knigge heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot zodanige op art. 440 Sv gegronde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen. 2. Beoordeling van het middel

Hoge Raad|28 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT4426

verbinden daaraan van het gevolg dat de Hoge Raad in het kader van art. 440 Sv gepast voorkomt. 3. Beoordeling van het eerste middel 3.1. Het middel klaagt dat de motivering

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:639

gebruikelijke maatstaf en ten aanzien van het beslag tot een zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen. 2 Beoordeling van het eerste cassatiemiddel

Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL6742

betreft de aan de verdachte opgelegde maatregel van terbeschikkingstelling en tot zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen. 1.2. De raadsman van de verdachte heeft

Hoge Raad|28 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:197Aangehaald in 27 uitspraken

zake van de onttrekking aan het verkeer van het verlammingsapparaat en tot zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen. 2. Beoordeling van de ontvankelijkheid

Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK7082

maatregel wordt opgelegd, tot zodanige beslissing als de Hoge Raad op grond van art. 440 Sv gepast zal voorkomen, en tot verwerping van het beroep voor het overige. 2. Beoordeling