2.228 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Strafrecht overig
Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1944
HR: art. 81.1 RO
- Strafrecht overigCassatieBewijsklacht medeplegen. Uit de bewijsmiddelen kan niet zonder meer worden afgeleid dat verdachte "tezamen en…
Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1354
Bewijsklacht medeplegen. Uit de bewijsmiddelen kan niet zonder meer worden afgeleid dat verdachte "tezamen en in vereniging met een ander" heeft gehandeld. CAG anders.
- Strafrecht overigCassatieEconomische zaak. Witwassen, art. 420bis Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:BM4440, NJ…
Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1356Aangehaald in 7 uitspraken
Economische zaak. Witwassen, art. 420bis Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:BM4440, NJ 2010/655 en ECLI:NL:HR:2013:BX6910, NJ 2013/266. In het onderhavige geval gaat het onder meer om het bewezenverklaarde voorhanden hebben van een voorwerp - te weten een geldbedrag - dat naar het oordeel van het…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenHR: 81.1 RO en strafvermindering i.v.m. overschrijding redelijke termijn.
Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1348
HR: 81.1 RO en strafvermindering i.v.m. overschrijding redelijke termijn.
- Strafrecht overigCassatieAntilliaanse zaak. 1. Aanvulling bewijsmiddelen, art. 402 Sv Aruba. 2. Afwijzing verzoek van verdediging. 1…
Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1353Aangehaald in 5 uitspraken
Antilliaanse zaak. 1. Aanvulling bewijsmiddelen, art. 402 Sv Aruba. 2. Afwijzing verzoek van verdediging. 1. Het niet binnen vier maanden na de einduitspraak aanvullen van het vonnis met bewijsmiddelen ex art. 402.7 Sv Aruba leidt niet tot nietigheid van het vonnis. 2. Het Hof heeft het verzoek tot het bekomen van een…
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. HR wijst de aanvraag tot herziening af.
Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1357
Herziening. HR wijst de aanvraag tot herziening af.
- Strafrecht overigCassatie1. Verjaring, daad van vervolging. 2. Falende bewijsklacht. 1. De opvatting dat het door de HR in de eerste…
Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1350
1. Verjaring, daad van vervolging. 2. Falende bewijsklacht. 1. De opvatting dat het door de HR in de eerste cassatieprocedure gewezen arrest, waarbij de toen bestreden uitspraak is vernietigd en de zaak is teruggewezen naar het Hof teneinde op het bestaande hoger beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan, niet kan…
- Strafrecht overigCassatieNiet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. Het Hof heeft aangenomen dat het vonnis op 4 oktober 2010 bekend…
Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1358
Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. Het Hof heeft aangenomen dat het vonnis op 4 oktober 2010 bekend is gemaakt aan verdachte. Dit blijkt niet uit de aan de HR toegezonden stukken, terwijl overigens uit die stukken niet kan worden opgemaakt dat het hoger beroep is ingesteld buiten de in art. 408.2 Sv gestelde…
- Strafrecht overigCassatieBewezenverklaarde geen strafbaar feit. Het bewezenverklaarde is gekwalificeerd als overtreding van art. 2.3…
Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1347
Bewezenverklaarde geen strafbaar feit. Het bewezenverklaarde is gekwalificeerd als overtreding van art. 2.3 aanhef en onder a Aanvullend luchthavenreglement. Met ingang van 1 november 2009 is hoofdstuk VIIa, waarin art. 2 strafbaar was gesteld, komen te vervallen, terwijl overtreding van art. 2.3 ook niet elders…
- Strafrecht overigCassatieBewezenverklaarde geen strafbaar feit. Het bewezenverklaarde is gekwalificeerd als overtreding van art. 2.3…
Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1346
Bewezenverklaarde geen strafbaar feit. Het bewezenverklaarde is gekwalificeerd als overtreding van art. 2.3 aanhef en onder a Aanvullend luchthavenreglement. Met ingang van 1 november 2009 is hoofdstuk VIIa, waarin art. 2 strafbaar was gesteld, komen te vervallen, terwijl overtreding van art. 2.3 ook niet elders…
- Strafrecht overigCassatieVerdachte n-o in zijn cassatieberoep. Blijkens het p-v tz. in eerste aanleg is aldaar door de ex art. 279 Sv…
Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1360
Verdachte n-o in zijn cassatieberoep. Blijkens het p-v tz. in eerste aanleg is aldaar door de ex art. 279 Sv gemachtigde raadsman niet aangevoerd dat de zaak voor de kinderrechter vervolgd had dienen te worden. Gelet hierop en in aanmerking genomen dat uit hetgeen in de cassatieschriftuur is aangevoerd niet kan…
- Strafrecht overigCassatieSlagende bewijsklacht, art. 180 Sr. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet worden afgeleid dat verdachte…
Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1345
Slagende bewijsklacht, art. 180 Sr. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet worden afgeleid dat verdachte zich tegen de betreffende opsporingsambtenaar heeft verzet “door te rukken en trekken in een richting tegengesteld aan die, waarin die ambtenaar verdachte trachtte te geleiden.” HR spreekt verdachte om…
- Strafrecht overigCassatieVoorwerp i.d.z.v. art. 2.1 categorie I sub 7 WWM? Het op het tot bewijs gebezigde p-v van bevindingen van de…
Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1352Aangehaald in 8 uitspraken
Voorwerp i.d.z.v. art. 2.1 categorie I sub 7 WWM? Het op het tot bewijs gebezigde p-v van bevindingen van de hoofdagent en taakaccenthouder WWM gebaseerde oordeel van het Hof dat het in de tll vermelde (luchtdruk)geweer een voorwerp is i.d.z.v. cat. I sub 7 WWM is niet onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat uit het…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenFalende betekeningsklacht. Het middel – dat niet klaagt over het niet zenden van een afschrift van de…
Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1351
Falende betekeningsklacht. Het middel – dat niet klaagt over het niet zenden van een afschrift van de appeldagvaarding naar het in de appelakte opgegeven adres – kan niet tot cassatie leiden. HR: 81.1 RO. CAG: anders.
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Procesrecht. Art. 8:42 Awb. Art. 27e en 27j, lid 2 (oud), AWR. Behoort een klikbrief tot…
Hoge Raad|15 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1290
Inkomstenbelasting. Procesrecht. Art. 8:42 Awb. Art. 27e en 27j, lid 2 (oud), AWR. Behoort een klikbrief tot de op de zaak betrekking hebbende stukken?
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|15 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1283
HR: 80a RO
- Civiel recht overigCassatieBOPZ. Verzoek machtiging voortgezet verblijf; art. 15 Wet Bopz. Termijn voor beslissing rechtbank nadat op…
Hoge Raad|15 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1260Aangehaald in 10 uitspraken
BOPZ. Verzoek machtiging voortgezet verblijf; art. 15 Wet Bopz. Termijn voor beslissing rechtbank nadat op verzoek van betrokkene ingewonnen deskundigenbericht ter griffie is ingekomen; art. 5 lid 1 onder e EVRM. Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep tegen afwijzing verzoek om schadevergoeding waartegen hoger beroep…
- Civiel recht overigCassatie(Appel)procesrecht. Verzoek om uitstel in verband met wisseling advocaat op de dag waartegen akte niet-dienen…
Hoge Raad|15 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1245
(Appel)procesrecht. Verzoek om uitstel in verband met wisseling advocaat op de dag waartegen akte niet-dienen was aangezegd. Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven (Lpr); algemene regels voor uitstel (art. 2.11-2.13 Lpr). Afwijzing verzoek slechts indien uitstel onverenigbaar is…
- Civiel recht overigCassatie(Appel)procesrecht. Onttrekking procesvertegenwoordiger op de dag waartegen akte niet-dienen was aangezegd…
Hoge Raad|15 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1259Aangehaald in 5 uitspraken
(Appel)procesrecht. Onttrekking procesvertegenwoordiger op de dag waartegen akte niet-dienen was aangezegd. Akte niet-dienen in strijd met art. 6.2 en 6.3 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven (Lpr)?
- Civiel recht overigCassatieAlimentatie gewezen echtgenoten. Samenleven in de zin van art. 1:160 BW; vereisten. Restrictief uitleggen (HR…
Hoge Raad|15 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1246Aangehaald in 16 uitspraken
Alimentatie gewezen echtgenoten. Samenleven in de zin van art. 1:160 BW; vereisten. Restrictief uitleggen (HR 13 juli 2001, ECLI:NL:HR:2001:ZC3603, NJ 2001/586; HR 3 juni 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS5961, NJ 2005/381).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.