Zoekresultaten

Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:2018

Minister. Is uitleveringsrechter bevoegd te oordelen over beroep op dreigende flagrante inbreuk op art. 6 EVRM vanwege ambtsbericht Ministerie van Buitenlandse zaken (problemen met Armeense rechtspraak en waarborging verdedigingsrechten in Armenië

Hoge Raad|12 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1159Aangehaald in 7 uitspraken

allereerst aan de orde als bewijsuitsluiting noodzakelijk is om schending van het in art. 6 EVRM bedoelde recht op eerlijk proces te voorkomen. Daarnaast kan bewijsuitsluiting in aanmerking komen als opsporingsambtenaar direct

Hoge Raad|22 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2250

deskundige ter terechtzitting, geeft ’s hofs niet onbegrijpelijke oordeel geen blijk van miskenning van art. 6 EVRM. 22 november 2005 Strafkamer nr. 03527/04 AGJ/IC Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep … geeft 's Hofs oordeel, anders dan het middel wil, geen blijk van miskenning van art. 6 EVRM, terwijl het voorts niet onbegrijpelijk is. 3.4. Het middel faalt derhalve. 4. Slotsom

Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK7046Aangehaald in 5 uitspraken

jaren kunnen zijn verlopen zonder dat van een overschrijding van de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM kan worden gesproken (HR LJN AW0254). In dat licht bezien noopte de enkele, niet toegelichte

Hoge Raad|17 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI3847Aangehaald in 11 uitspraken

voor de verdachte geen gelegenheid is geweest om het s.o. te ondervragen, staat art. 6 EVRM er niet zonder meer aan in de weg dat de door het s.o. bij de politie … dientengevolge voor de verdachte de gelegenheid heeft ontbroken het slachtoffer te (doen) ondervragen, staat art. 6 EVRM er niet zonder meer aan in de weg dat de door het slachtoffer

Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU7367

Maatstaf. Ad 1. HR herhaalt HR LJN AU4086 m.b.t. de toepasselijkheid van art. 6 EVRM op de raadkamerprocedure. Klaagster is door het na sluiting van het onderzoek in RK door … verklaard. 3. Beoordeling van het zesde middel 3.1. Het middel bevat de klacht dat art. 6 EVRM en beginselen van een behoorlijke procesorde zijn geschonden doordat de Rechtbank na sluiting

Hoge Raad|7 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1516Aangehaald in 13 uitspraken

overwogen, stuit middel (dat klaagt dat gebruik van getuigenverklaring voor bewijs onverenigbaar is met art. 6 EVRM omdat verdediging ondervragingsrecht niet heeft kunnen uitoefenen) daarop af. Volgt verwerping. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1225

procesrecht; art. 8:73 Awb; art. 47 Handvest; art. 6 EVRM; overschrijding redelijke termijn; vergoeding van immateriële schade; vereiste van het doen van een verzoek daartoe aan de rechter. HOGE RAAD … redelijke termijn te berechten, een verzoek is vereist voor het verkrijgen van schadevergoeding. 2.2.4 Artikel 6 EVRM verzet zich evenmin tegen de regel dat om vergoeding van immateriële schade moet worden verzocht

Hoge Raad|13 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1336Aangehaald in 16 uitspraken

Inkomstenbelasting; artt. 27e, lid 1, 52 en 67d, lid 1, AWR; art. 6 EVRM; omkering en verzwaring bewijslast na vernietiging informatiebeschikking; bewijsmaatstaf (voorwaardelijk) opzet voor opleggen van vergrijpboete. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Hoge Raad|7 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:837

aanwezigheid van verdediging zijn gehoord. 2. Voldoet procedure in haar geheel aan het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op eerlijk proces? 3. Bewijsklachten medeplegen valsheid in geschrift. Oogmerk van misleiding

Hoge Raad|12 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:997Aangehaald in 6 uitspraken

gegeven te hebben nagegaan of procedure in haar geheel voldoet aan het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op eerlijk proces (vgl. HR:2021:576). Volgt vernietiging en terugwijzing. HOGE RAAD … gegeven te hebben nagegaan of de procedure in haar geheel voldoet aan het door artikel 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces (vgl. HR 20 april 2021, ECLI

Hoge Raad|15 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR8286

persoon die een verklaring bij de politie heeft afgelegd te (doen) ondervragen, staat art. 6 EVRM aan het gebruik tot het bewijs van het pv met die verklaring niet … gehad de persoon die een verklaring tegenover de politie heeft afgelegd te (doen) ondervragen, art. 6 EVRM aan het gebruik tot het bewijs van het proces-verbaal van de politie

Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AW4395

afwezige verdachte, vindt in haar algemeenheid geen steun in het recht, i.h.b. niet in art. 6 EVRM. HR verwijst voorts naar HR LJN AW2522. 12 september 2006 Strafkamer nr. 02412/05 EC/MR Hoge … omdat deze opvatting geen steun vindt in het recht, in het bijzonder niet in art. 6 EVRM. 3.3. Ook voor het overige kan het middel niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien

Hoge Raad|10 april 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ5714Aangehaald in 6 uitspraken

gehad een persoon die een verklaring tegenover de politie heeft afgelegd te (doen) ondervragen, art. 6 EVRM aan het gebruik tot het bewijs van het pv van de politie met een dergelijke … gehad een persoon die een verklaring tegenover de politie heeft afgelegd te (doen) ondervragen, art. 6 EVRM aan het gebruik tot het bewijs van het proces-verbaal van de politie

Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1647Aangehaald in 7 uitspraken

enig stadium van geding een behoorlijke en effectieve ondervragingsmogelijkheid heeft gehad, zodat het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op eerlijk proces zich niet verzet tegen gebruik van verklaringen van deze getuige … einduitspraak doet, nagaan of de procedure in haar geheel voldoet aan het door artikel 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces. Zo nodig zal hij hetzij ambtshalve alsnog overgaan

Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3749

Onpartijdigheid rechter; art. 6 EVRM. Afwijzing verzoek tot openstellen tussentijds cassatieberoep. Bindende eindbeslissing. 12 juli 2013 Eerste Kamer nr. 12/02914 EV/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiseres], wonende

Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1009

Innerlijke tegenstrijdigheid tussen motivering bewezenverklaring en motivering (deel)vrijspraak. 2. In strijd met art 6 EVRM nagelaten ambtshalve (belastende) getuigen op te roepen en ttz. te horen? 3. Bewijsminimum (unus testis

Hoge Raad|20 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:643Aangehaald in 156 uitspraken

recht van de verdachte op een behoorlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM; (ii) in gevallen waarin artikel 6 EVRM niet (rechtstreeks) aan de orde is, en waarin een ander … voorkomen. Betekenis van deze maatstaven voor belastingzaken 2.5.1. Ook in fiscale geschillen waarop artikel 6 EVRM van toepassing is, zoals geschillen over een fiscale bestuurlijke boete, dient het recht op een behoorlijk

Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY6710

bijna 10 maanden kan worden volstaan met de vaststelling dat de redelijke termijn ex art. 6 EVRM is overschreden “gelet op de voortvarende behandeling in hoger beroep en het feit … dossier door de rechtbank aan het hof de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is overschreden doch volstaat, gelet op de voortvarende behandeling in hoger beroep en het feit

Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:358

cassatierechter is - ook gelet op het procesverloop in deze zaak - niet in strijd met art. 6 EVRM (vgl. EHRM 16 januari 2002, nr. 38055/97, Eliazer/Nederland). Dat de raadsvrouw