Zoekresultaten

Voor “"1 Wet WOZ"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

41 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:732

    belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:720

    belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:704

    belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:724

    belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:722

    belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:715

    belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:709

    belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:705

    belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:708

    belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:707

    belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:695

    belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:706

    belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:711

    belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:730

    belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:714

    belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:727

    belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:710

    belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:718

    belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:728

    belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  • BelastingrechtCassatie
    Uitleg van artikel 41, lid 6, Wet WOZ. Waardepeildatum wetsficitegemeente en de tegenbewijsregeling.

    Hoge Raad7 december 2007ECLI:NL:HR:2007:BB9532

    Wet WOZ aannemelijk is gemaakt. 3.5. Ingevolge het bepaalde in artikel 41, lid 1, Wet WOZ wordt voor de toepassing van die wet met betrekking tot onroerende zaken, gelegen in een gemeente

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.