Zoekresultaten

Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1810

opvoeding van [slachtoffer]." 3.3. De tenlastelegging is onder 1 meer subsidiair kennelijk toegesneden op art. 304 Sr. Daarom moeten de in de bewezenverklaarde tenlastelegging voorkomende woorden "een kind dat hij verzorgt … dezelfde betekenis als daaraan toekomt in art. 304, aanhef en onder 1º, Sr. 3.4. Art. 304 Sr luidt, voor zover hier van belang: "De in de artikelen 300-303 bepaalde gevangenisstraffen kunnen

Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:1076

Advocaat-Generaal A.J. Machielse heeft geconcludeerd tot verbeterde lezing van de kwalificatie, wegstreping van art. 304 Sr en verwerping van het beroep voor het overige. Mr. R.D.A. van Boom, advocaat te Utrecht

Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5192Aangehaald in 11 uitspraken

gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren was gesteld, welke straf in de in art. 304 Sr genoemde gevallen met een derde kan worden verhoogd. Sinds de inwerkingtreding op 1 februari

Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1077Aangehaald in 12 uitspraken

eerste lid, Sr, luidend: "mishandeling wordt gestraft met (...)", in verbinding met art. 304 Sr. Daarom moet de in de tenlastelegging voorkomende term "mishandeld" geacht worden aldaar te zijn gebezigd in dezelfde betekenis

Hoge Raad|11 mei 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL6678

zijn kind" en als toepasselijke wettelijke voorschriften aangehaald de art. 14a, 14b, 14c, 300 en 304 Sr. 3.2.3. Bij wet van 22 december 2005 (Stb. 2006,11), in werking getreden

Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6793Aangehaald in 7 uitspraken

AO2599, NJ 2004, 527 en ten aanzien van art. 267 en 304 Sr: HR 7 april 2009, LJN BG7743, NJ 2009, 187). 3.5. In aanmerking genomen dat het Hof heeft vastgesteld

Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:HR:2026:1362

werkzaam, moeten worden aangemerkt als ambtenaren in de zin van de artikelen 180 en 304 Sr. In de rechtspraak wordt uitgegaan van een ruime opvatting voor het strafrechtelijke begrip van ambtenaar. Volgens