Zoekresultaten

Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:112Aangehaald in 10 uitspraken

begaan tegen kind en mishandeling begaan tegen kind (meermalen gepleegd), art. 300, 302, 303 en 304 Sr. Stiefvader slaat, na eerdere mishandelingen, zijn verstandelijk beperkte 20-jarige stiefdochter dood door haar langdurig … tegen "een kind dat hij verzorgt of opvoedt als behorend tot zijn gezin" a.b.i. art. 304 Sr, blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Gelet op hetgeen bij beoordeling begrijpelijkheid strafoplegging wordt overwogen, leidt

Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:104Aangehaald in 9 uitspraken

schriftelijk bescheid houdende een verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. 2. Art. 304 Sr. Ad 1. Het Hof heeft in strijd met art. 360.1 Sv nagelaten het gebruik … onjuiste rechtsopvatting omdat het bewezenverklaarde geweld in een auto heeft plaatsgevonden en de in art. 304 Sr voorziene strafverzwaring is beperkt tot zgn. huiselijk geweld, faalt het aangezien deze opvatting onjuist

Hoge Raad|5 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:246Aangehaald in 12 uitspraken

heeft tegen haar borst en in haar gezicht. Mishandeling begaan tegen “zijn levensgezel” a.b.i. art. 304 Sr? In aanmerking genomen dat b.m. niets inhouden omtrent in wetsgeschiedenis bedoelde aard en hechtheid … verdachte en aangeefster, is het oordeel dat aangeefster als “levensgezel” in de zin van art. 304 Sr kan worden aangemerkt, niet naar de eis der wet met redenen omkleed. Volgt partiële vernietiging

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1875Aangehaald in 16 uitspraken

agressieve buien en dat hij eerst in therapie moest gaan. Mishandeling van levensgezel a.b.i. art. 304 Sr? In aanmerking genomen dat de bewijsvoering onvoldoende inhoudt omtrent de aard en hechtheid … verdachte en aangeefster, is het oordeel dat aangeefster als "levensgezel" in de zin van art. 304 Sr kan worden aangemerkt, niet naar de eis der wet met redenen omkleed. Volgt vernietiging

Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0750

304 Sr. Het middel berust op de opvatting dat "voor de strafbaarheid en de strafwaardigheid, zoals bedoeld in art. 304 Sr, het niet van belang is of de vader de biologische vader … redenen is omkleed nu uit de gebezigde bewijsmiddelen niet de in art. 304 Sr genoemde strafverzwarende omstandigheid dat sprake was van een vader-kind relatie tussen de verdachte en het slachtoffer

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0750

304 Sr. Het middel berust op de opvatting dat "voor de strafbaarheid en de strafwaardigheid, zoals bedoeld in art. 304 Sr, het niet van belang is of de vader de biologische vader … gebezigde bewijsmiddelen zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet (voldoende) blijkt van de in art. 304 Sr genoemde strafverzwarende omstandigheid, in casu dat verdachte in een vader-kind-relatie als in artikel 304

Hoge Raad|14 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1251Aangehaald in 10 uitspraken

Sr. Kan vriendin van verdachte worden aangemerkt als “zijn levensgezel” a.b.i. art. 304 Sr? ’s Hofs oordeel dat vriendin als “levensgezel” in de zin van art. 304 Sr kan worden aangemerkt … artikel 304 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr), onvoldoende is gemotiveerd. 3.2.1 Artikel 304 Sr luidde ten tijde van het bewezenverklaarde feit, voor zover hier van belang: “De in de artikelen

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:64

schriftelijk bescheid houdende een verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. 2. Art. 304 Sr. Ad 1. Het Hof heeft in strijd met art. 360.1 Sv nagelaten het gebruik … onjuiste rechtsopvatting omdat het bewezenverklaarde geweld in een auto heeft plaatsgevonden en de in art. 304 Sr voorziene strafverzwaring is beperkt tot zgn. huiselijk geweld, faalt het aangezien deze opvatting onjuist

Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:1075Aangehaald in 16 uitspraken

304 onder 1 Sr. Levensgezel. Het oordeel dat X als “levensgezel” i.d.z.v. art. 304 Sr kan worden aangemerkt is, in aanmerking genomen dat de gebezigde bewijsmiddelen onvoldoende inhouden omtrent de in nota … bewezenverklaard dat de verdachte de mishandeling heeft begaan tegen "zijn levensgezel" als bedoeld in art. 304 Sr. 3.2.1. Art. 304 Sr luidt, voor zover hier van belang: "De in de artikelen

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1287

begaan tegen kind en mishandeling begaan tegen kind (meermalen gepleegd), art. 300, 302, 303 en 304 Sr. Stiefvader slaat, na eerdere mishandelingen, zijn verstandelijk beperkte 20-jarige stiefdochter dood door haar langdurig … tegen "een kind dat hij verzorgt of opvoedt als behorend tot zijn gezin" a.b.i. art. 304 Sr, blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Gelet op hetgeen bij beoordeling begrijpelijkheid strafoplegging wordt overwogen, leidt

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:628

niet dat verdachte is teruggekomen op bekennende verklaring in e.a. 4. Bewijsklacht mishandeling ambtenaar, art. 304 Sr. Kan verpleegkundige die zorg verleent aan persoon die o.g.v. rechterlijke beslissing is opgenomen in zorginstelling … worden aangemerkt als ‘ambtenaar’ i.d.z.v. art. 304 Sr? AG bespreekt rechtspraak over het begrip ‘ambtenaar’ en stelt een verduidelijking voor. Volgens AG getuigt oordeel dat slachtoffer ‘ambtenaar’ is i.d.z.v. art. 304 Sr

Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:224

aangemerkt als “levensgezel” a.b.i. art. 304.1 Sr? Oordeel hof dat aangeefster als levensgezel a.b.i. art. 304 Sr kan worden aangemerkt is ontoereikend gemotiveerd, omdat bewijsvoering onvoldoende inhoudt over aard en hechtheid … houdt rekening met de bijzondere voorwaarden die bij laatstgenoemde veroordeling zijn opgelegd.” 2.3.1 Artikel 304 Sr luidde ten tijde van het bewezenverklaarde feit, voor zover hier van belang: “De in de artikelen

Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1201

Mishandeling, begaan tegen zijn kind, meermalen gepleegd, art. 300 jo. 304 Sr, handelen i.s.m. een met toepassing van art. 9.1 Wet tijdelijk huisverbod, gegeven huisverbod en opzettelijk handelen i.s.m. gedragsaanwijzing gegeven

Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG7743Aangehaald in 6 uitspraken

onder het begrip ‘ambtenaar’ in de zin van art. 267 Sr en 304 Sr? De term ‘ambtenaar’ in deze bepalingen moet aldus worden uitgelegd dat daaronder tevens is begrepen degene die onder … slachtoffer 2] kunnen worden aangemerkt als 'ambtenaar' in de zin van de art. 267 en 304 Sr blijk van een onjuiste rechtsopvatting. 3.6. De middelen zijn derhalve terecht voorgesteld. 4. Slotsom Hetgeen

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO8531

concrete aanwijzingen. Vrijspraak van het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel, artikel 303 jo 304 Sr. 2. Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor de mishandeling van het slachtoffer door middel van slaan … bijten, artikel 300 jo 304 Sr. parketnummer: 23-004740-09 datum uitspraak: 23 december 2010 TEGENSPRAAK VERKORT ARREST VAN HET GERECHTSHOF AMSTERDAM gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis

Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BS1716Aangehaald in 6 uitspraken

Toewijzing vordering wijziging tll. Sprake van “hetzelfde feit” i.d.z.v. art. 68 Sr? Art. 304 Sr juncto art. 303 en art. 45 Sr

Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1417

Mishandeling, begaan tegen haar kind, art. 304 Sr. Bewijsklachten en de vraag of de rechter in h.b., nu i.c. de Pr verdachte had vrijgesproken, ambtshalve de getuige/aangever had moeten oproepen

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:267

geval van een naar Islamitisch recht in het buitenland gesloten huwelijk (art. 300 jo 304 Sr). Nr. 16/04183 Zitting: 27 maart 2018 Mr. F.W. Bleichrodt Conclusie inzake: [verdachte] Bij arrest … huwelijk niet meebrengt dat het slachtoffer kan worden aangemerkt als ‘echtgenoot’ als bedoeld in art. 304 Sr, aanhef en onder 1°, Sr. Ten laste van de verdachte heeft het hof bewezen verklaard

Hoge Raad|25 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:725

zware mishandeling terwijl de schuldige het misdrijf begaat tegen zijn echtgenoot (meermalen gepleegd) (art. 304 Sr) en poging tot zware mishandeling (art. 302 Sr). Middel over toereikendheid bewijsvoering poging tot doodslag

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:574

Conclusie AG. Mishandeling van 'levensgezel'. Art. 304 Sr. Bewezenverklaring van bestanddeel 'levensgezel' toereikend gemotiveerd? Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer20/02436 Zitting 15 juni … bewezenverklaard dat de verdachte de mishandeling heeft begaan tegen zijn ‘levensgezel’ als bedoeld in art. 304 Sr. De stellers van het middel voeren hiertoe aan dat uit de bewijsmiddelen niet kan volgen