Zoekresultaten

Hoge Raad|19 januari 2021|ECLI:NL:HR:2021:73

Noodweer, art. 41 Sr. HR: art. 81.1. RO en omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr (vgl. ECLI:NL:HR:2020:914). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 19/03770

Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1894

geven en tegen een stalen container te duwen, waardoor aangever ten val kwam. Noodweer, art. 41 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:456 m.b.t motiveringsplicht rechter, ogenblikkelijke aanranding

Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:1

worden gesproken van verontschuldigbare dwaling aan zijde van verdachte over bestaan van “aanranding” a.b.i. art. 41 Sr. Verwerping van beroep op (putatief) noodweer is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. Volgt verwerping. HOGE

Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1122

strafmotivering. CAG: art. 1:115 Wetboek van Strafrecht van Curaçao (SrC) en art. 41 Sr hebben dezelfde strekking. Het oordeel van het Hof dat het beroep op noodweerexces moet worden verworpen

Hoge Raad|15 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB7096

gebaseerd, geven onvoldoende inzicht in 's Hofs gedachtegang. Een beroep op noodweer a.b.i. art. 41 Sr kan onder omstandigheden ook slagen in het geval van een onmiddellijk dreigend gevaar voor een wederrechtelijke … geven onvoldoende inzicht in 's Hofs gedachtegang. Een beroep op noodweer als bedoeld in art. 41 Sr kan onder omstandigheden ook slagen in het geval van een onmiddellijk dreigend gevaar voor

Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2058

Noodweer en noodweerexces nadat noodweersituatie is geëindigd, art. 41 Sr. Poging tot doodslag, art. 45 jo. 287 Sr en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (meermalen gepleegd), art. 285 Sr

Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:716

steken en meermalen in het gezicht te slaan/stompen, art. 287 Sr. Noodweer(exces), art. 41 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:456 m.b.t. eisen aan “ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding … verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr. Wanneer de aanranding is geëindigd, is een beroep op noodweer niet (meer) mogelijk

Hoge Raad|5 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:309

oudere man door dochter, vriend van dochter en een ander is opgewacht. Noodweer(exces), art. 41 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:456 m.b.t. eisen aan “ogenblikkelijke wederrechtelijke … verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr. Onder omstandigheden kan ook sprake zijn van de aanranding van een "lijf" indien de bewegingsvrijheid

Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV3884

Noodweer, art. 41 Sr. ’s Hofs oordeel dat verdachte i.c. geen beroep op noodweer toekomt geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Het oordeel is toereikend gemotiveerd. 14 februari 2012 Strafkamer

Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:6

Noodweer. Art. 41 Sr. ’s hofs oordeel dat een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding van verdachte door X noch een onmiddellijk dreigend gevaar daarvoor aannemelijk is geworden, is , in aanmerking genomen de door

Hoge Raad|7 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:168

Noodweer(exces), art. 41 Sr. Het Hof heeft de juistheid van de stellingen die ten grondslag liggen aan het in h.b. gevoerde verweer, inhoudende dat de noodweersituatie al was ontstaan voordat verdachte

Hoge Raad|7 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1226Aangehaald in 6 uitspraken

voor een aanranding kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van artikel 41 Sr. Voor zover het hof aanneemt dat verdachte geen stekende beweging heeft gemaakt, is de wijze … verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van artikel 41 Sr. Noodweerexces kan in beeld komen bij een "overschrijding van de grenzen van de noodzakelijke verdediging

Hoge Raad|23 oktober 1984|ECLI:NL:HR:1984:AC8567

gedood, groot is. Nu in casu de wijze waarop verdachte van haar bevoegdheid ex. art. 41 Sr. gebruik heeft gemaakt, uitdrukkelijk ter discussie is gesteld (zie de aantekeningen van het requisitoir … heeft het Hof geen blijk gegeven van een verkeerde opvatting omtrent het bepaalde in art. 41 Sr. door te oordelen als in 6.1 onder (c) weergegeven. Het middel miskent dat, gegeven

Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT2551

toch tot een bewezenverklaring van een van de ten laste gelegde feiten, dan is artikel 41 Sr van toepassing. Cliënt handelde uit noodweer en/of noodweerexces. Er was sprake van de noodzakelijke verdediging … ontslaan van alle rechtsvervolging op grond van een geslaagd beroep op artikel 41 Sr." 3.2.2. Het Hof heeft het in het middel bedoelde verweer als volgt samengevat en verworpen: "Door de verdediging

Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1550Aangehaald in 10 uitspraken

verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr. Een beroep op noodweer kan niet worden aanvaard ingeval de gedraging van degene die zich

Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:496Aangehaald in 16 uitspraken

maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:456, NJ 2016/316 omtrent de in art. 41 Sr omschreven strafuitsluitingsgrond noodweer onder meer het volgende overwogen: "3.1.2. (...) Bij de beoordeling van het beroep kunnen nauwkeurige

Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2595Aangehaald in 6 uitspraken

maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:456, NJ 2016/316 omtrent de in art. 41 Sr omschreven strafuitsluitingsgrond noodweer onder meer het volgende overwogen: "Geboden door de noodzakelijke verdediging 3.5.1. In het voor

Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT2175Aangehaald in 12 uitspraken

ernstig fysieke schade toegebracht te krijgen. 5. Het eerste bezwaar tegen deze lezing van artikel 41 sr. betreft het gestelde ontbreken der wederrechtelijkheid der aanranding. De kinderrechter heeft geoordeeld dat [slachtoffer] niet

Hoge Raad|18 oktober 1988|ECLI:NL:HR:1988:AD0467

vormen, waarvan de naleving op straffe van nietigheid is voorgeschreven in het bijzonder de artikelen 41 Sr en de artikelen 348, 350, 358, 359 en 415 Sv, doordat het Hof ten onrechte

Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3117Aangehaald in 5 uitspraken

verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr. Er is geen "wederrechtelijke" aanranding wanneer bijvoorbeeld de politie rechtmatig dwangmiddelen toepast of wanneer