Zoekresultaten

Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:454Aangehaald in 23 uitspraken

criminele organisatie (art. 140 Sr) en medeplegen diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 311.4 en .5 Sr), meermalen gepleegd. Verwerping verweer m.b.t. onder 2 tlgde. (diefstal van een personenauto) dat de herkenning

Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1174Aangehaald in 38 uitspraken

voorkomende term 'ertoe brengen'. 3.2.1. De tenlastelegging is toegesneden op art. 273f, eerste lid onder 5°, Sr. 3.2.2. Deze bepaling luidde ten tijde van het tenlastegelegde: "1. Als schuldig aan mensenhandel wordt … zijn oordeel dat het bestanddeel 'ertoe brengen' als bedoeld in art. 273f, eerste lid onder 5°, Sr duidt op "een situatie waarin een reële eigen keuze van de prostituee in meer

Hoge Raad|24 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1862

Lokaalvredebreuk (art. 138 Sr) en (gekwalificeerde) diefstal (art. 310 en 311.1 onder 4 en 5 Sr), meermalen gepleegd. 1. Uos over bekendheid verdachte met winkelverbod; 2. Uos dat zowel het betreden

Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1749

Poging tot mishandeling. Gelet op art. 300 lid 5 Sr heeft het Hof t.o. geoordeeld dat het onder 2 bewezenverklaarde een s.f. oplevert. 10 december 2013 Strafkamer nr. 12/03514 Hoge Raad

Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2797

Medeplegen van poging tot gekwalificeerde diefstal (woninginbraak), art. 311.1 onder 3, 4 en 5 Sr. Slagende bewijsklacht. Bestreden uitspraak is niet naar de eis der wet met redenen omkleed, in aanmerking genomen

Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:905

beslissingen (Wet van 22 februari 2017, Stb. 2017, 82 (hierna: Wet USB)). Artikel 36f lid 5 Sr kwam vanaf 1 januari 2020 te luiden: “De rechter bepaalt bij de oplegging … strafrechtelijke beslissingen (Wet van 24 juni 2020, Stb. 2020, 225) werd aan artikel 36f lid 5 Sr een zinsnede toegevoegd waarin, net als in de regeling zoals deze gold tot 1 januari

Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:169

cassatiemiddel klaagt onder meer dat het hof in strijd met artikel 38p lid 5 Sr bij de opgelegde voorwaardelijke ISD-maatregel als bijzondere voorwaarde heeft gesteld dat de verdachte zich klinisch laat … zich bereid heeft verklaard die behandeling te ondergaan. 4.2 Artikel 38p leden 1, 4 en 5 Sr, over de oplegging van een voorwaardelijke ISD-maatregel, luidt: “1. De rechter kan bepalen

Hoge Raad|21 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9557

april 2000 kort samengevat op het volgende neerkomen: De Nederlandse strafwet is ingevolge art. 5 Sr toepasselijk op de Nederlander, zoals de verdachte, die zich buiten Nederland schuldig maakt aan een feit … eerder aangeduide vlagbeginsel, dat feit ten aanzien van de in die bepaling van art. 5 Sr gestelde eis van dubbele strafbaarheid met een op het grondgebied van dat land begaan feit moet

Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:376Aangehaald in 42 uitspraken

moment aanwezig zal zijn. Ik verzoek u dan ook op grond van artikel 36e lid 5 Sr de betalingsverplichting te matigen tot nihil. Er waren en zijn ook geen vermogensbestanddelen waarop verhaald … draagkracht van de betrokkene kan de rechter toepassing geven aan de in artikel 36e lid 5 Sr neergelegde bevoegdheid om het te betalen bedrag lager vast te stellen dan het geschatte voordeel

Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1703

verplicht is aan zo’n bevel gevolg te geven op grond van artikel 77e lid 5 Sr (vgl. HR 2 juni 1987, ECLI:NL:HR:1987:AB8018). In dat geval houdt … volledig worden gewaarborgd. Anders dan het cassatiemiddel betoogt, is het voorschrift van artikel 77e lid 5 Sr daarmee niet onverenigbaar en is er geen grond waarop dat voorschrift buiten toepassing zou moeten

Hoge Raad|19 december 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0328Aangehaald in 73 uitspraken

oordeel dat ten aanzien van het onder 1 telastegelegde feit aan de voorwaarde van art. 5 Sr is voldaan. De Hoge Raad zal eerst de middelen III tot en met IX behandelen

Hoge Raad|29 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU4839

sprake is van braak in de zin van art. 311, eerste lid aanhef en onder 5°, Sr. 3.2. Ten laste van de verdachte is onder 1 bewezenverklaard dat "hij op 05 juni … omtrent het begrip "braak" in de zin van art. 311, eerste lid, aanhef en onder 5°, Sr. Mitsdien faalt het middel. Opmerking verdient daarbij dat het middel feitelijke grondslag mist voorzover daarin

Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:67Aangehaald in 31 uitspraken

justitie deze bevoegdheid toepassen.” 3.4.1 Op grond van de vierde volzin van artikel 36e lid 5 Sr “kan” de rechter de betalingsverplichting van de betrokkene lager vaststellen dan het geschatte voordeel. Deze

Hoge Raad|2 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2806Aangehaald in 16 uitspraken

geen andere lezing toe dan dat het met toepassing van art. 14c, tweede lid onder 5°, Sr de behandeling van de veroordeelde heeft gelast zonder dat deze daartoe in een inrichting wordt

Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:37Aangehaald in 33 uitspraken

daarmee vatbaar voor onttrekking aan het verkeer. Uit de bewoordingen van artikel 36c sub 5 Sr kan worden afgeleid dat het strafbare feit niet noodzakelijkerwijs hoeft te zijn begaan. Ook hoeft

Hoge Raad|7 oktober 2003|ECLI:NL:HR:2003:AI1588

gebruik van een valse sleutel zoals bedoeld in art. 311, eerste lid onder 5, Sr in verbinding met art. 90 Sr. De onbekendheid van de gebruiker met de bijbehorende pincode doet hier

Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1729Aangehaald in 85 uitspraken

Cassatie in het belang van de wet. Overtreding van voorwaarden bij dadelijk uitvoerbaar verklaarde TBS met voorwaarden, terwijl uitspraak waarbij die is opgelegd nog niet onherroepelijk is. 1. Heeft (executie)rechter (terwijl sprake is van niet onherroepelijk opgelegde, dadelijk uitvoerbaar verklaarde TBS met…

Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:637Aangehaald in 11 uitspraken

volgende wettelijke bepalingen zijn van belang. - Artikel 38v leden 1 tot en met 5 Sr, zoals dat luidde ten tijde van het bewezenverklaarde: “1. Ter beveiliging van de maatschappij of ter voorkoming

Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:450

bepaald beroep, als bedoeld in de zin van artikel 28 lid 1, aanhef en onder 5°, Sr. 3.5.2 Het cassatiemiddel slaagt. De Hoge Raad zal zelf de zaak afdoen en de bijkomende

Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:765

bepaald beroep, als bedoeld in de zin van artikel 28 lid 1, aanhef en onder 5°, Sr. 2.5 Voor zover het cassatiemiddel hierover klaagt, faalt het. 3 Beoordeling van de cassatiemiddelen voor