34 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 14/05145.
Hoge Raad|5 juli 2016|ECLI:NL:HR:2016:1390
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3 Beslissing De Hoge Raad
- Strafrecht overigCassatieBetrokkene n-o in cassatieberoep, nu niet tijdig door een raadsman een schriftuur houdende middelen van…
Hoge Raad|18 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3294
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3 Beslissing De Hoge Raad
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. Geen middelen van cassatie ingediend. Beroep n-o. Samenhang met 16/02067.
Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2257
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3 Beslissing De Hoge Raad
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit verduistering. Raadsman heeft 1 schriftuur ingediend voor strafzaak en…
Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:846
niet in acht genomen het voorschrift van artikel 437 lid 2 in samenhang met artikel 511h Sv. Dat brengt mee dat de Hoge Raad het cassatieberoep niet in behandeling kan nemen
- Strafrecht overigCassatieDe schriftuur bevat geen middelen van cassatie als in de wet bedoeld. Betrokkene niet-ontvankelijk.
Hoge Raad|20 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG5476
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3. Beslissing De Hoge Raad
- Strafrecht overigCassatieHet middel is gericht tegen ’s Hofs beslissing in de samenhangende strafzaak. Geen cassatiemiddel in de zin…
Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3085
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3 Beslissing De Hoge Raad
- Strafrecht overigCassatieOntnemingszaak. Als middel van cassatie ex art. 437 Sv kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht…
Hoge Raad|4 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3641
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad
- Strafrecht overigCassatieBeslissing tot herroeping van de voorwaardelijke invrijheidstelling, artt. 15g (oud), 15i.2 en 3 (oud), 15j.3…
Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2744Aangehaald in 5 uitspraken
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene ook voor het overige in het beroep niet kan worden ontvangen
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Profijtontneming. HR herhaalt toepasselijke overweging uit HR LJN AA5438. In ’s Hofs…
Hoge Raad|12 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB7108Aangehaald in 9 uitspraken
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 5. Slotsom Hetgeen hiervoor
- Strafrecht overigCassatieDe mogelijkheid om de cassatiemiddelen schriftelijk toe te lichten ex art. 438.2.a Sv ziet op tijdig…
Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3001
niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1509Aangehaald in 9 uitspraken
ingesteld en staat vervolgens tegen de uitspraak in hoger beroep cassatieberoep open (art. 511g en 511h Sv). 9. Voor de gescheiden procedures in strafzaak en ontnemingszaak worden
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit witwassen van 2 auto’s. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 437.2 Sv. Kan…
Hoge Raad|21 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:712
niet in acht genomen het voorschrift van artikel 437 lid 2 in samenhang met artikel 511h Sv. Dat brengt mee dat de Hoge Raad het cassatieberoep niet in behandeling kan nemen
- Strafrecht overigCassatieDe Hoge Raad wijst één arrest voor de strafzaak en voor de met de strafzaak samenhangende ontnemingszaak…
Hoge Raad|8 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1692
acht is genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, kan de betrokkene in het beroep in die zaak niet worden ontvangen. 3 Beoordeling
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. Verjaring. De opvatting dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel t.z.v…
Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3368
acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, Sv, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3. De schatting van het wederrechtelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.