Zoekresultaten

Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1403

inboedel privé-woning. Kan schade worden toegerekend aan tekortschieten voormalig assurantietussenpersoon? Causaal verband? Art. 6:98 BW. 22 november 2013 Eerste Kamer nr. 12/05542 RM/GB Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2388

tussenpersoon; verzwijgen relevante informatie; causaal verband met schade; art. 6:162 BW en art. 6:98 BW. 21 december 2018 Eerste Kamer 18/00660 TT/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak

Hoge Raad|8 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:326

BW. Boete bij doorverkoop en winstderving als schadeposten; toerekening, art. 6:98 BW. Aanvulling feitelijke grondslag eis? Art. 24 Rv. 8 maart 2019 Eerste Kamer 18/00751 TT/IF Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|28 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6460Aangehaald in 55 uitspraken

doel hebben moeten missen. Indien deze schade op de voet van art. 6:98 BW aan een ander kan worden toegerekend als gevolg van een gebeurtenis waarvoor deze aansprakelijk … tenzij dit onredelijk zou zijn, op de voet van art. 6:74 en 6:98 BW volledig moet worden vergoed. Zoals hiervoor in 3.2 is aangestipt, is in cassatie niet bestreden

Hoge Raad|9 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO3170Aangehaald in 16 uitspraken

gaan om de vraag of de gezondheidsklachten van [eiseres] in de zin van art. 6:98 BW aan het ongeval kunnen worden toegerekend. Vooropgesteld zij dat erkenning van aansprakelijkheid voor de gevolgen … deze zin geoordeeld: willen de fibromyalgieklachten van [eiseres] in de zin van art. 6:98 BW aan het ongeval toegerekend kunnen worden, dan moet eerst het condicio sine qua non-verband tussen

Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO1799Aangehaald in 46 uitspraken

financiële dienstverlener jegens [verweerder] diende te betrachten (rov. 3.4.1-3.4.7). (c) Het in art. 6:98 BW bedoelde oorzakelijk verband tussen die tekortkoming en het door [verweerder] gestelde nadeel kan niet … heeft miskend dat een noodzakelijke voorwaarde voor toerekening op de voet van art. 6:98 BW is dat condicio-sine-qua-non-verband is komen vast te staan tussen de tekortkoming

Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:793Aangehaald in 1.149 uitspraken

omvang van de schade niet nauwkeurig worden vastgesteld, dan wordt zij geschat.” - Art. 6:98 BW: “Voor vergoeding komt slechts in aanmerking schade die in zodanig verband staat met de gebeurtenis waarop

Hoge Raad|3 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT4097Aangehaald in 11 uitspraken

vallen en strekt ten betoge dat zij dan nog steeds op grond van art. 6:98 BW voor vergoeding in aanmerking komen. Het onderdeel faalt reeds omdat het eraan voorbijziet … vermogensschade vormen, zodat zij ook niet als (vermogens)schade op de voet van art. 6:98 BW voor vergoeding in aanmerking komen. Het onderdeel is derhalve tevergeefs voorgesteld. 3.10 Onderdeel 2.8 bouwt

Hoge Raad|22 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:981Aangehaald in 12 uitspraken

Aansprakelijkheidsrecht. Beroepsfout advocaten (te laat instellen cassatieberoep en niet-voeren van een bepaald verweer). ‘Procedure in een procedure’. Devolutieve werking (niet oordelen over enkele verweren). Maatstaf voor bewuste roekeloosheid (art. 8:1064 BW) in 2008. Betalingen onder verzekeringspolis in mindering…

Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:164Aangehaald in 1.027 uitspraken

normschending niet zou zijn opgekomen. Voorts dient het met inachtneming van de in art. 6:98 BW besloten maatstaf redelijk te zijn dat die voordelen in aanmerking worden genomen bij de vaststelling

Hoge Raad|31 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0002

conventie gewezen, bekrachtigd. Het heeft daartoe als volgt overwogen. Voorop staat dat krachtens art. 6:98 BW voor vergoeding slechts in aanmerking komt schade die in zodanig verband staat met het onzorgvuldig … heeft op het condicio sine qua non-verband dan wel op het in art. 6:98 BW bedoelde verband. In laatstgenoemde richting wijst hetgeen het hof in rov. 4.11 heeft overwogen, maar

Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF7423Aangehaald in 79 uitspraken

niet omstreden is, de verzekerde van Elvia - in beginsel binnen de grenzen van art. 6:98 BW aansprakelijk is voor alle schade die de benadeelde als gevolg van die gebeurtenis heeft geleden

Hoge Raad|16 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL2229Aangehaald in 45 uitspraken

niet meer af te breken niet de gehele schade op de voet van art. 6:98 BW aan het Ziekenhuis kan worden toegerekend, aldus het onderdeel. 3.5.4 Dit betoog miskent de strekking

Hoge Raad|15 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2366Aangehaald in 136 uitspraken

Procesrecht, vermogensrecht. Bemiddeling bij totstandbrenging koopovereenkomst, waarna koopovereenkomst wordt vernietigd wegens bedrog door koper (zie HR 4 september 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH7854, NJ 2009/398 en HR 22 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6183). Thans vordering van verkopers tegen koper en bemiddelaar tot…

Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP4012Aangehaald in 116 uitspraken

schade - ervan uitgaande dat het in art. 6:162 BW en het in art. 6:98 BW bedoelde verband aanwezig is - die voor de afnemer uit een bepaalde overeenkomst tot effectenlease

Hoge Raad|9 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF4606Aangehaald in 43 uitspraken

kunnen zijn voor een ruime toerekening van de schade(posten) als bedoeld in art. 6:98 BW. 4.4 De onderdelen A.2 tot en met A.4 behoeven voor het overige geen bespreking

Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1899Aangehaald in 33 uitspraken

gevolg van die onrechtmatige gedragingen aan de Gemeente kan worden toegerekend (vgl. art. 6:98 BW), komt die schade voor vergoeding in aanmerking, ook indien de aandelen niet tussentijds zijn verkocht door

Hoge Raad|18 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM0893Aangehaald in 32 uitspraken

schade naast condicio sine qua non-verband tevens voldoende verband als bedoeld in art. 6:98 BW bestaat. In het bijzonder is voor toepassing van art. 6:104 niet een bijzondere mate

Hoge Raad|23 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:956Aangehaald in 25 uitspraken

gebeurtenis niet zou zijn opgekomen. Voorts dient het met inachtneming van de in art. 6:98 BW besloten maatstaf redelijk te zijn dat die voordelen in rekening worden gebracht bij de vaststelling

Hoge Raad|5 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF1042Aangehaald in 28 uitspraken

doel hebben moeten missen, en dat indien deze schade op de voet van art. 6:98 BW aan een ander kan worden toegerekend als gevolg van een gebeurtenis waarvoor deze aansprakelijk