Zoekresultaten

Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3027Aangehaald in 5 uitspraken

8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken; taxatierapport. Nr. 39.803 1 april 2005 ME gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof

Hoge Raad|10 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7218

8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken; taxatierapport. Nr. 39.970 10 juni 2005 ME gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof

Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9873Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. Art. 8:42 Awb. Intern memo bij controlerapport vormt in dit geval een op de zaak betrekking hebbend stuk. Kon aan de bevindingen uit een eerder boekenonderzoek vertrouwen worden ontleend

Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2724

Uitv.besl. IW 1990; artt. 8:31 en 8:42 Awb; art. 1 Eerste Protocol. Aansprakelijkstelling zonder vooraankondiging is niet in strijd met art. 1 EP. Art. 49, lid 7, IW 1990 staat

Hoge Raad|15 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1290

Inkomstenbelasting. Procesrecht. Art. 8:42 Awb. Art. 27e en 27j, lid 2 (oud), AWR. Behoort een klikbrief tot de op de zaak betrekking hebbende stukken? 15 november 2013 nr. 12/006005 Arrest gewezen

Hoge Raad|23 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1182Aangehaald in 111 uitspraken

zijn verplichting om de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb over te leggen. Wat betreft een controlerapport van een bij [B] B.V. (hierna: [B]) verricht … strafdossier over te leggen. Dienaangaande heeft het volgende te gelden. De verplichting ingevolge artikel 8:42 Awb om de op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen geldt ongeacht

Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:29Aangehaald in 97 uitspraken

eerste middel wordt vooropgesteld dat uit de geschiedenis van de totstandkoming van artikel 8:42 Awb blijkt dat de wetgever alle stukken die bij de besluitvorming van de inspecteur een rol hebben … meer is gebaseerd – mede ten grondslag hebben gelegen agenda’s van derden. In artikel 8:42 Awb is de verplichting begrepen de stukken die bij de besluitvorming van de inspecteur

Hoge Raad|10 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:571

Oost-Brabant in de Woo-procedure , aan belanghebbende zijn verstrekt op grond van artikel 8:42 Awb. 4.1.3 In hetgeen hiervoor in 4.1.2 is weergegeven, ligt besloten dat tussen partijen niet … 8:31 Awb geen gevolgen verbindt aan de door hem geconstateerde schendingen van artikel 8:42 Awb. Indien dit oordeel is gebaseerd op het uitgangspunt dat de rechter bij toepassing van artikel

Hoge Raad|18 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:281Aangehaald in 24 uitspraken

daarom een verzoek doet tot overlegging van dat stuk door het bestuursorgaan, brengt artikel 8:42 Awb mee dat aan dat verzoek wordt tegemoetgekomen, mits het bestaan van dat stuk aannemelijk … ontbreekt in de uitspraak van het Hof een oordeel over de toepassing van artikel 8:42 Awb. De klachten slagen ook in zoverre. 2.5 Gelet op hetgeen hiervoor

Hoge Raad|15 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:1087Aangehaald in 18 uitspraken

niet behoren tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb, behalve wanneer die gegevens door de inspecteur zijn opgeslagen, bewerkt of verwerkt. Stukken die zich … niet aan de inspecteur zijn verstrekt, behoren niet tot de in artikel 8:42 Awb bedoelde stukken, ook niet als de inspecteur met het bestaan ervan bekend is of de mogelijkheid heeft

Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:HR:2016:1902

middel voorts dat het Hof ten onrechte heeft geoordeeld dat de Minister artikel 8:42 Awb niet heeft geschonden. 2.4.2. Voor zover middel II is gericht tegen de hiervoor in 2.2.1 weergegeven … oordelen van het Hof met het betoog dat het Hof artikel 8:42 Awb onjuist heeft toegepast, berust dat oordeel op een onjuiste lezing van de uitspraak van het Hof. Blijkens

Hoge Raad|1 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:981Aangehaald in 5 uitspraken

fair trial’ en ‘equality of arms’. Ook de art. 3:2 Awb en 8:42 Awb noodzaken volgens het onderdeel tot overlegging van het gehele Kroondossier. Volgens onderdeel 1.3 heeft de rechtbank … verplichting volgt niet uit de Onteigeningswet, noch uit art. 3:2 Awb of art. 8:42 Awb (zie de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 3.5). Ook de beginselen van fair trial

Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:672Aangehaald in 516 uitspraken

dergelijke stukken ter beschikking van de inspecteur komen na afloop van de in artikel 8:42 Awb bedoelde termijn, dient hij deze alsnog onverwijld aan de rechter toe te zenden

Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:740Aangehaald in 24 uitspraken

bestand behoort tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb, en op de voet van artikel 8:31 Awb geoordeeld dat het verzuim

Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH1928Aangehaald in 25 uitspraken

worden aangemerkt als op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 8:42 Awb. In het door het Hof aan de Hoge Raad gezonden procesdossier bevinden zich slechts drie

Hoge Raad|18 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:278

uitspraak van het Hof ontbreekt een oordeel over de toepassing van artikel 8:42 Awb. De klachten slagen daarom in zoverre (vergelijk het arrest dat de Hoge Raad vandaag tussen dezelfde partijen

Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:721Aangehaald in 19 uitspraken

détournement de pouvoir (art. 3:3 Awb) en de in art. 7:18 en 8:42 Awb neergelegde verplichtingen van de inspecteur en de ontvanger om inzage te geven in “alle

Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:241Aangehaald in 6 uitspraken

dergelijke stukken ter beschikking van de inspecteur komen na afloop van de in artikel 8:42 Awb bedoelde termijn, dient hij deze alsnog onverwijld aan de rechter toe te zenden. De Inspecteur

Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:HR:2024:774

faalt voor zover het berust op het uitgangspunt dat een bestuursorgaan alleen aan artikel 8:42 Awb kan voldoen door een op de zaak betrekking hebbend stuk in papieren vorm

Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:699

heffingsambtenaar het verslag van de in bezwaar gehouden hoorzitting in strijd met artikel 8:42 Awb niet heeft overgelegd. Het Hof zag hierin aanleiding de heffingsambtenaar te veroordelen in de kosten