Zoekresultaten

Hoge Raad|10 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF7176Aangehaald in 9 uitspraken

Verkoop van (gebruikte) goederen door een gemeente; verkoop als belastingplichtige of als overheid? Aftrek van voorbelasting ter zake van aanschaf van de goederen? Ingebruikneming van de goederen; toepassing van artikel 15, lid 1, Wet OB 1964?

Hoge Raad|10 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD7601Aangehaald in 29 uitspraken

Recht van opstal. Verkrijging door verjaring van rechtsvordering tot beëindiging van bezit (art. 3:306 jo. 3:105 lid 1 BW); stelplicht.

Hoge Raad|10 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BA8217

Artikel 56 EG. Verschil in behandeling van buitenlandse dividenden, interest en royalty's al naar gelang zij onder het ene dan wel het andere belastingverdrag vallen. Tax sparing credit. Verplicht het EG-Verdrag tot meestbegunstiging?

Hoge Raad|10 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:AZ8531Aangehaald in 6 uitspraken

Inkomstenbelasting. Winst uit aanmerkelijk belang. Aandelenruil, gevolgd door verkoop van de verworven aandelen. Hoofddoel belastingontwijking?

Hoge Raad|10 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0471

Bopz; voorlopige machtiging; gevaar; andere maatregel op voet van art. 8a, motivering (81 RO).

Hoge Raad|10 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD7600

WSNP; tussentijdse beëindiging van toepassing van schuldsaneringsregeling op grond van art. 350 lid 3, aanhef en onder c en d, (oud) F. (81 RO).

Hoge Raad|10 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD7583

Bopz; verlening van nieuwe voorwaardelijke machtiging; samenloop met inbewaringstelling als bedoeld in art. 14f, aanhef en onder b en c, Wet Bopz; cassatieberoep officier van justitie niet-ontvankelijk bij gebrek aan belang wegens verstreken termijn van verleende machtiging.

Hoge Raad|10 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD5989

Familierecht; wijziging van partneralimentatie; devolutieve werking van het hoger beroep.

Hoge Raad|10 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD5988

Huur bedrijfsruimte; nadere huurprijsvaststelling; referentieperiode, strekking art. 7A:1632a lid 2 (oud) BW; hoger beroep, grievenstelsel, ambtshalve aanvulling rechtsgronden, openbare orde.

Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD7257

1. Bewijsklacht. Radardetectieapparaat a.b.i. art. 5.1.6 Voertuigreglement. 2. Afwijzing getuigenverzoek. Ad 1.’s Hofs oordeel dat sprake was van een dergelijk radardetectieapparaat (hoewel het niet werkte omdat de techniek uit het controlekastje ontbrak) getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting. Voor het bewijs…

Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD4153Aangehaald in 8 uitspraken

Herziening Lucia de B. De AG heeft in het rapport van de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (CEAS) geen grond gezien voor het indienen van een herzieningsverzoek maar heeft o.g.v. door hemzelf geëntameerd onderzoek een vordering tot herziening ingediend. HR herhaalt relevante overwegingen tav de grondslag voor…

Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD2774Aangehaald in 61 uitspraken

OM-cassatie. 1. Afkomstig uit enig misdrijf i.d.z.v. de witwasbepalingen. 2. Art. 359.2 Sv Ad 1. De tekst van de wet stelt geen beperkingen aan de reikwijdte van de witwasbepalingen en uit de wetsgeschiedenis kan worden afgeleid dat de wetgever niet heeft beoogd andere beperkingen aan te leggen wat betreft het…

Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3741Aangehaald in 6 uitspraken

1. Beslissing gelijktijdige behandeling. 2. Gebruik als bewijs van bescheiden van een vreemde staat; art. 344.1 Sv. Ad 1. ’s Hofs beslissing om de samenhangende zaken niet langer gelijktijdig te behandelen, is niet een rechterlijke beslissing waartegen ex art. 78 RO beroep in cassatie openstaat. Ad 2. De wijziging van…

Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF6721

Herziening geurproef. De aanvraag steunt op de stelling dat aanvrager zijn bekennende verklaringen heeft afgelegd n.a.v. het resultaat van de onregelmatige geurproef. Daaraan wordt kennelijk de gevolgtrekking verbonden dat die verklaringen van het bewijs moeten worden uitgesloten. Wat van de juistheid van deze…

Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0261

Doodslag/verkrachting te Gouda. Bewijsklacht t.a.v. betrokkenheid van verdachte. ’s Hofs oordeel dat uit de gebezigde, in onderling verband en samenhang beschouwde bewijsmiddelen kan worden afgeleid dat het verdachte is geweest die het s.o. om het leven heeft gebracht, is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd.

Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD7273

Art. 359.2 Sv. Hetgeen door de raadsman t.t.z. in appel is aangevoerd m.b.t. de verklaringen van de getuige X kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt. Het Hof is daarvan afgeweken door die verklaringen tot het bewijs te bezigen maar heeft – in strijd met art. 359.2 Sv niet…

Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD7259Aangehaald in 10 uitspraken

Bewijsklacht opzetheling. Aangezien de bewezenverklaring, vzv. behelzende dat verdachte t.t.v. het voorhanden krijgen van de motor wist dat het een door misdrijf verkregen goed betrof niet zonder meer kan worden afgeleid uit de gebezigde bewijsmiddelen, is de uitspraak niet naar de eis der wet met redenen omkleed.

Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD6402

Conclusie AG: De vaststelling of bij verdachte sprake is een ziekelijke stoornis kan in cassatie slechts op begrijpelijkheid worden getoetst. Het Hof heeft i.c. kunnen aannemen dat verdachte t.t.v. het begaan van het feit daaraan lijdende was. HR: 81 RO.

Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD6399

Bewijsklacht. Uit de bewijsmiddelen kan niet zonder meer volgen dat verdachte zo nauw en bewust met een ander heeft samengewerkt dat hij kan worden aangemerkt als iemand die zich ‘tezamen en in vereniging met een ander’ aan diefstal heeft schuldig gemaakt.

Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD6386

Geklaagd wordt dat in de nadere bewijsoverweging in het bevestigde vonnis, houdende de gemotiveerde verwerping van een verweer, niet met voldoende duidelijkheid is vermeld aan welke bewijsmiddelen de daarin genoemde f&o zijn ontleend. HR verwijst naar conclusie AG die inhoudt dat verdachte geen belang heeft bij die…