Zoekresultaten

Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY4669

EVRM. [Verzoeker] zal dan ook op grond van het bepaalde in art. 282a lid 2 Rv in verbinding met art. 427b Rv in zijn cassatieberoep niet-ontvankelijk worden verklaard. 4. Beslissing

Hoge Raad|22 september 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7202

hiervoor overwogene volgt dat de middelen niet voldoen aan de daaraan ingevolge art. 407 lid 2 Rv. Te stellen eisen, zodat [eiser] niet-ontvankelijk moet worden verklaard in zijn beroep. 4. Beslissing

Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0571Aangehaald in 25 uitspraken

april 2010 overleden. Op voet van art. 225, leden 1, aanhef en onder a, en 2 Rv. is op 15 april 2010 de procedure tegen hem geschorst. De conclusie van de Advocaat

Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1718Aangehaald in 13 uitspraken

verwijzing verdient het navolgende opmerking. 3.6.2 In een ouderschapsplan als bedoeld in art. 815 lid 2 Rv worden in ieder geval afspraken opgenomen over de kosten van de verzorging en opvoeding

Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:314

Rv. Gesteld noch gebleken is dat een in art. 224 lid 2 Rv bedoelde uitzondering zich voordoet. [eiser] is dus gehouden zekerheid te stellen. De vordering van Staedion tot het stellen

Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9681

derhalve gaat om een tussenarrest kan volgens het hier toepasselijke art. 401a lid 2 Rv. beroep in cassatie tegen dit arrest slechts tegelijk met dat tegen het eindarrest worden ingesteld, aangezien

Hoge Raad|20 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1808Aangehaald in 13 uitspraken

rechtbank van zijn verzoek tot schadevergoeding (onderdeel 3). Op grond van art. 358 lid 2 Rv in verbinding met art. 340 Rv kan betrokkene alsnog hoger beroep instellen tegen de bestreden beschikking

Hoge Raad|13 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:429Aangehaald in 11 uitspraken

schorsing strekkend(e) vordering of verzoek als bedoeld in de art. 351 en 360 lid 2 Rv. 3.1.3 Bij de beoordeling van het middel moet echter nog van de maatstaf misbruik

Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1414Aangehaald in 5 uitspraken

niet is bestreden, gaat om een tussenvonnis, kan volgens het hier toepasselijke art. 401a lid 2 Rv. beroep in cassatie van dit vonnis slechts tegelijk met het eindvonnis worden ingesteld, aangezien

Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:722Aangehaald in 20 uitspraken

burgerlijk geding een getuige hoort, op de voet van art. 179 lid 2 Rv (bij een voorlopig getuigenverhoor: in verbinding met art. 189 Rv) kan beletten dat vragen worden beantwoord indien

Hoge Raad|22 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:585Aangehaald in 7 uitspraken

conclusie van antwoord. Daarbij kan een vordering in reconventie worden ingesteld (art. 146 lid 2 Rv). Als het exploot niet wordt uitgebracht binnen de verzettermijn en de betrokken partij op die grond

Hoge Raad|21 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF1873

zijn arrest een tussenarrest, hetgeen meebrengt dat volgens het hier toepasselijke art. 401a lid 2 Rv beroep in cassatie van dit arrest slechts tegelijk met het eindarrest kan worden ingesteld, aangezien

Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3023Aangehaald in 14 uitspraken

gelegenheid te zijn gesteld, zijn schriftelijke opmerkingen op de voet van art. 393 lid 2 Rv ingediend door mr. L. van den Eshof namens mr. K.Chr. Mensink, in zijn hoedanigheid van curator

Hoge Raad|6 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1341Aangehaald in 10 uitspraken

Vaessen, advocaat te Utrecht, namens [eiser] op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier geeft de Raad in overweging

Hoge Raad|19 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3137Aangehaald in 18 uitspraken

zodat het onderdeel in zoverre niet voldoet aan de daaraan ingevolge art. 407 lid 2 Rv. te stellen eisen. 3.7 De onderdelen 1.2-1.8 van het middel kunnen evenmin tot cassatie leiden

Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:803

rechter blijkt dat het exploot lijdt aan een gebrek dat nietigheid meebrengt. Art. 121 lid 2 Rv houdt in dat in het geval bedoeld in het eerste lid, de rechter een nieuwe

Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ0159Aangehaald in 7 uitspraken

Rv kon de man na het verstrijken van de in art. 358 lid 2 Rv bepaalde termijn voor hoger beroep, incidenteel hoger beroep instellen bij zijn verweerschrift in het principaal hoger beroep

Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT2449

getuigenverklaring van [verweerder] de beperkte bewijskracht heeft als bedoeld in art. 164 lid 2 Rv. ter aanvulling van onvolledig bewijs en dat de verklaring van [betrokkene 1] is gelijk te stellen

Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU6545Aangehaald in 11 uitspraken

curator in het faillissement van 4Stroke terecht - ondanks het bepaalde in art. 188 lid 2 Rv. - ontvankelijk heeft verklaard in hun beroep, maar vervolgens heeft nagelaten te onderzoeken of, zoals zij stelden

Hoge Raad|29 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1773Aangehaald in 12 uitspraken

rechtmatig belang bij inzage bestaat. Daarbij is van belang dat ingevolge art. 843a lid 2 Rv de rechter zo nodig de wijze bepaalt waarop inzage wordt verschaft. De rechter kan onder meer