Zoekresultaten

Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO8706Aangehaald in 12 uitspraken

vastgestelde bepalingen van toepassing zijn. Ingevolge het aldus toepasselijke art. 401a lid 2 Rv. kan van andere tussenarresten dan de in lid 1 van die bepaling vermelde uitspraken waarbij een voorlopige voorziening

Hoge Raad|23 april 1993|ECLI:NL:HR:1993:ZC0937

worden beschouwd als derde en niet als partij in de zin van art. 184 lid 2 Rv (rov. 3). Ervan uitgaande dat de schuldbekentenis geen dwingend bewijs ten opzichte van [verweerder] oplevert

Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU9900

griffierecht en, onder verwijzing naar HR 4 november 2011, LJN BQ7045, verzocht artikel 409a lid 2 Rv. buiten toepassing te laten op de in artikel 127a lid 3, in verbinding met artikel

Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2624Aangehaald in 12 uitspraken

voorlopige voorziening zal treffen voor de duur van het geding. Ingevolge art. 223 lid 2 Rv moet de voorziening samenhangen met de hoofdvorderingen (in de verzoekschriftprocedure: het verzoek in de hoofdzaak). Nadere

Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:590Aangehaald in 10 uitspraken

vonnis van de rechtbank, op de voet van art. 398, aanhef en onder 2°, Rv overeengekomen het hoger beroep tegen dat vonnis over te slaan (sprongcassatie). 3 Beoordeling van het middel

Hoge Raad|12 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN8483Aangehaald in 28 uitspraken

onderhavige terrein uit te leggen. 3.9 Het onderdeel stuit reeds af op art. 407 lid 2 Rv. nu het niet specificeert op welke nieuwe richtlijnen het doelt en evenmin uiteenzet op welke

Hoge Raad|23 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF5885

cassatieberoep 2.1 De dagvaarding in cassatie voldoet niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv., daar zij niet een omschrijving bevat van de middelen waarop het beroep steunt. Highway heeft

Hoge Raad|10 december 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3835Aangehaald in 5 uitspraken

precies te bewij-zen aanbiedt, heeft het Hof miskend dat het volgens art. 178 lid 2 Rv. aan [eiser] vrijstond bewijs te leveren tegen de ver-kla-rin-gen opgenomen

Hoge Raad|21 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR5386

einde wordt gemaakt. Dit arrest is een tussenarrest, waarop het bepaalde in art. 401a lid 2 Rv. van toepassing is. Anders dan [eiseres] betoogt, kan daaraan niet afdoen dat de tussenvonnissen waartegen

Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2729Aangehaald in 17 uitspraken

Weide namens KPN B.V. (derde) op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. Namens de Curator heeft mr. Littooij gereageerd op de schriftelijke opmerkingen. De conclusie

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK2000

tegenbewijs behoort te worden gespecificeerd. Deze klacht treft doel. Ingevolge art. 151 lid 2 Rv. staat tegenbewijs vrij. Het hof had [eiser] zonder meer tot dit bewijs moeten toelaten. 3.4 Onderdeel

Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:140Aangehaald in 5 uitspraken

gekozen uitgangspunt is geen feit van algemene bekendheid in de zin van art. 149 lid 2 Rv en kan evenmin worden aangemerkt als een aanvulling van de rechtsgronden als bedoeld

Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1274Aangehaald in 30 uitspraken

Hoge Raad, namens Dantom Vastgoed B.V. op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen gemaakt. De conclusie van de Advocaat-Generaal T. Hartlief strekt tot beantwoording van de prejudiciële

Hoge Raad|4 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:833Aangehaald in 10 uitspraken

Hoge Raad, namens Vereniging Insolventierecht Advocaten INSOLAD op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen gemaakt. De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot beantwoording

Hoge Raad|3 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BT6947Aangehaald in 27 uitspraken

rechtbank heeft de curator op de voet van art. 398, aanhef en onder 2°, Rv. beroep in cassatie ingesteld. ING heeft incidenteel cassatieberoep ingesteld. De cassatiedagvaarding en de conclusie van antwoord, tevens

Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU3721Aangehaald in 5 uitspraken

niet tot cassatie leiden omdat het niet voldoet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv. 4. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Deze beschikking is gegeven door de vice

Hoge Raad|17 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH3187

geding omtrent enig deel van het gevorderde een einde gemaakt. 3.2 Volgens art. 401a lid 2 Rv. kan beroep in cassatie van een tussenarrest slechts tegelijk met dat van het eindarrest worden

Hoge Raad|6 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ3458Aangehaald in 7 uitspraken

trok, terwijl ook de partijen en hun raadslieden hem vragen kunnen stellen (art. 179 lid 2 Rv.). 4.4 Het is evenwel onwenselijk dat de comparitierechter zich na afloop van de comparitie

Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1547

Rechtbank heeft de curator op de voet van art. 398, aanhef en onder 2°, Rv. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel

Hoge Raad|12 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1332Aangehaald in 8 uitspraken

heeft nagelaten zijn oordeel dienaangaande te motiveren, stuiten zij af op art. 407 lid 2 Rv., nu het onderdeel niet de vindplaatsen in de stukken van de feitelijke instanties noemt waarin IDAT